Erklärung zum Ablauf des DTTL-Spieles zwischen Düsseldorf - Würzburg

[TRUTH]

Ich möchte auch mal Stellung nehmen zu diesem Thema :

Wer keine Ahnung hat was im ETTU-Cup Final vor sich gegeangen ist sollte bitte mal ganz ruhig sein. Ich habe hier nochmal für alle das Video von Leung gegen Petr herausgesucht und euch hier mal den Link angegeben ttlive.tv/en2007/index.php?option=com_content&task=view&id=60&Itemid=38"

Es sollte sich jeder ein Bild davon selbst machen, aber ich als absoluter Tischtennis-Freak bin mir eindeutig sicher, dass Leung zu Recht bestraft wurde. Wenn man einmal genau hinschaut, verdeckt er eigentlich sehr oft mit seinem linken Arm während des Ballwurfes die Flugbahn des Balles. Für mich nicht Regelkonform, da sollten die Schiedsrichter öfters darauf achten. Petr Korbel macht dies zum Beispiel nicht, er war für mich immer sichtbar. Dies ist für mich eine korrekte Angabe. Eigentlich hätte man Leung beim jedem verdecken einer Angabe ermahnen müssen.

Ich bin kein Düsseldorf-Fan, aber Sie haben aus meiner Sichtweise fair gewonnen und sind für mich die Sieger des ETTU Cups 06/07.

Zu Frank Müller möchte ich nicht viel sagen, er ist und bleibt für mich ein kleines Kind und diesem Mann muss man einfach aus dem Tischtennis entfernen. Ich möchte keine alten Geschichten aufwühlen, aber wer Ihn kennt und etwas Bildung hat, der weiß, dieser Mann ist krank. Alle die Ihn mögen und es geil finden, haben meiner Meinung nach keinen Charakter.

Gruß TRUTH...

[TRUTH]

Ach nochwas, viel Spaß beim Spiel gegen Niederösterreich. Da ist ja wieder freier Eintritt wie gegen San Sebastian de los Royes TTC. In der S. Oliver Arena. Die Halle bietet 3000 Sitzplätze und es kamen nur 230.

[Siegmund Freud]

Ich habe mir den abgezählten Aufschlag angesehen und muss sagen, dass er nicht verdeckt war und von Leung der wohl am regelgerechtesten gespielte Aufschlag war. Da hätten andere Aufschläge mehr Diskussionsstoff hergegeben.

Ich frage mich auch, warum Korbel nicht so sportlich war und den Fehler des Schiedsrichter korrigiert hat.
Wenn ich mich an Bundesligaspiele in den 90er Jahren oder ENC-Spiele erinnere, da haben die Profis in strittigen Situationen anschliessend den Ball bewusst ins Netz oder auf die eigene Tischhälfte gespielt. Das war noch Sportlichkeit. Davon scheint heute nicht mehr viel übrig zu sein.

[spencenator]

Zitat von Siegmund Freud

Erkläre mal wie er dem Sport geschadet hat!

1. Vorher stand nichts über Tischtennis in der Zeitung -> Jetzt schon! (Ziel vom DTTB; hat er somit geschadet oder eher den Wunsch des DTTB erfüllt)

So hat sich der DTTB das sicher nicht gedacht. Nicht immer ist schlechte presse besser als gar keine Presse. Wobei Tischtennis eigentlich inzwsischen seit dem EM-Erfolg doch schon recht regelmässig in den Tageszeitungen auftaucht.

2. "jeder Spieler und Funktionär etc. hat die Pflicht dem Sport nicht zu schaden...": Der ITTF, die ETTU und der DTTB verstossen permanent gegen den Passus, indem sie die "Sportart" permanent verschlimmbessern, nur um in die Medien zu kommen. Sie "prostituieren" sich quasi für mehr Medienpräsenz. -> Grösserer Schaden für den Tischtennissport. Folglich müsste man all diejenigen Bestrafen, die solche Regeln (3er-Mannschaften in der Bundeslige; 2 Gewinnsätze bis 11) verabschieden

Da gebe ich dir absolut recht... Aber wie soll ich sagen: "Wer schreibt der bleibt".. Ausserdem ist das wieder dieses "Er hat mir meine schippe geklaut, dann darf ich das auch..."

Die Sponsoren freuen sich über die Medienpräsenz.
Und die Zuschauer haben ein regelkonformes Spiel gesehen. Und solange man nicht 1 Tag vorher die Aufstellung bekannt geben muss, damit sie veröffentlicht werden kann, um die Zuschauer vorher zu informieren, kann man auch nicht sagen, das die Zuschauer betrogen worden sind - sie sind höchstens (wie wohl einige Schreiber hier) in ihrem Stolz gekränkt und rufen nach Rachemassnahmen

Aber natürlich sind die Zuschauer betrogen worden.. Die wollten dort gerne ein Bundesliga-Spiel mit dem entsprechendem Leistungsformat sehen und konnten dies aufgrund einer ganz bewussten Täuschung nicht.
Warum hat den FM nicht eine Vorabinfo zumindest in Würzburg geschaltet??
Der hat die eigenen Fans hunderte von KM durch deutschland kurven lassen um sich einen 52 min Auftritt einer vollkommen Überforderten F-Klasse-Mannschaft angucken zu dürfen.

Es hat sie niemand gezwungen, Geld zurückzuzahlen. Es war ein freiwilliges Angebot der Düsseldorfer.
Und Boll war froh, dass er sich schonen konnte. (Siehe Interview)

Klar... Freiwillig.. Genauso wie die 40 minütige Showeinlage freiwillig war...
Da zitiere ich gerne noch eine Aussage aus diesem Thread zu dem Thema freiwillig..
Ein Geschäft tauscht Waren auch freiwillig um.
Hätte Düsseldorf den Eintritt nicht zurück erstattet etc. dann wäre der Image-Schaden natürlich enorm gewesen.

Und jetzt willst du den Würzburgern vorwerfen, dass die Düsseldorfer ihre Spieler bezahlen müssen? Allmählich werden die Argumente lächerlich!

Sehe ich anders.

Naja

[mithardemb]

Zitat von Petar

....
Ich habe nicht das Gefühl, das man aus Düsseldorf einen Frank Müller gefragt hat, wann der Timo Boll seine Einsätze haben sollte. Das entschied auch DTTB mit Herrn Thomas Weikert nicht.
Wer darf entscheiden wir Würzburger Mannschaft in Düsseldorf antreten muss?
Ein Spieler wie Timo Boll ist als Gastspieler nur beliebt. Besonders beim Publikum. Wenn er nicht gastiert, hat die betroffene Manschaft dann nicht dadurch einen finanziellen Schaden zu verbuchen? Kann man da was bei DTTB unternehmen?

...

Dass ein Spieler absichtlich die Hälfte der Einsätze nicht mitmacht (Timo Boll) gefällt mir auch nicht besonders. Würde man das mit einer Regel verhindern, würde der beste Spieler Deuschlands wohl aber ins Ausland gehen.

Der Vergleich, ob man auf Timo Boll verzichtet, dafür einer einen Spieler der Top 50 der WR aufbietet oder ob man Kreisligaspieler einsetzt ist sicher nicht ganz erst gemeint oder? Übertragen auf den Fußball wäre das ungefähr der Vergleich ob bei den Bayern Luca Toni auf der Bank bleibt und dafür ein anderer Profi spielt oder man mit der F-Jugend antritt.

[Siegmund Freud]

Betrogen wären die Zuschauer worden, wenn Würzburg vorher gross angekündigt hätte, dass sie mit ihren besten Spielern spielen und die Zuschauer deshalb in die Halle kommen sollen. Hat er jedoch nicht gemacht. Im Gegenteil: er hat sogar schon vor mehreren Monaten angekündigt, dass er NICHT so spielen will.

[aleol]

Danke für den Link zum besagten ETTU-Finale.

Der Zeitpunkt des Wegzählens war vielleicht nicht günstig gewählt, besser hätte man das schon am Anfang des Spiels machen sollen. Dennoch war es so besser als evt. erst ganz am Ende des Satzes.

Mir schienen die Aufschläge schon vor der Entscheidung durchaus so, das man sie als falsch bewerten konnte.

Übrigens auch nach der Entscheidung, da hat Leung praktisch nichts geändert und kann froh sein, dass der Schieri sich von der Aufrgeung der Würzburger Bank so hat beeinflussen lassen, dass er die nächsten nicht auch weggezählt hat - skandalöses und unfaires Verhalten der Würzburger - ich würde gegen die als Gegner nie wieder antreten...

Erstaunlich, dass ein Spieler, der sehr grenzwertige Aufschläge macht, und mit denen auch häufig direkt punktet, nicht den Mumm hat, zu akzeptieren, wenn das auch mal in die Hose geht und normal weiterzuspielen.




Sehr niedliche Argumentation übrigens, dass ITTF, ETTU und DTTB nach Meinung des einen oder anderen hier mehr Schaden für den Sport anrichten, und somit das Verhalten der Würzburger rechtfertigen.
In meiner Heimatstadt hat die Stadt bezüglich der Strassenverläufe einige Entscheidungen getroffen, die meiner Meinung nach zu einer stärkeren Gefährdung einzelner Verkehrsteilnehmer führen. In Zukunft werde ich also ganz beruhigt zu schnell fahren können - sollte ich von der Stadt geblitzt werden, dann können die mich ja wohl nicht bestrafen.


In der Frage, ob Würzburg in Düsseldorf besch... wurde, war ich bisher sehr neutral, da ich die Vorgänge nicht gesehen habe. Würzburg bzw Herr Müller hat es aber geschafft, mich genau wie bestimmt einige andere hier so auf die Palme zu bringen, dass Düsseldorf mittlerweile für viele wirklich in einer Art Märtyrerrolle gebracht wird.

[aleol]

Zitat von Siegmund Freud

Betrogen wären die Zuschauer worden, wenn Würzburg vorher gross angekündigt hätte, dass sie mit ihren besten Spielern spielen und die Zuschauer deshalb in die Halle kommen sollen. Hat er jedoch nicht gemacht. Im Gegenteil: er hat sogar schon vor mehreren Monaten angekündigt, dass er NICHT so spielen will.

Naja, Müller hat dennoch gelogen. Er hat angekündigt, nie mehr mit einem Team das seinen Namen trägt in Düsseldorf anzutreten. Soweit ich weiß hat ein Herr Müller mit seinem Team Müller Würzburg allerdings in Düsseldorf gespielt, wenn auch nur Doppel.

[Cogito]

Aufgrund des langsamen Transfers habe ich nur die ersten 5 Minuten des Spieles von Leung gegen Korbl gesehen:
ich hätte Leung sämtliche Aufschläge wegen Verdeckens abgezählt !
Es ist schade, daß nicht alle SR solcherart bestückt sind, daß sie sich trauen, diesen gerade bei Topprofis (man schaue sich mal diverse Spiele der letzten WM an) sehr häufigen Regelverstoß konsequent zu ahnden.

[Siegmund Freud]

Ich finde eher Korbels Verhalten unsportlich. Hätte er sportlich reagiert und den nächsten Punkt verschenkt, wäre alles nicht so entartet. (Wie gesagt: in den 90ern waren die Bundesligaspieler noch so sportlich und haben auf diese Art reagiert. Geschehen beispielsweise beim Bundesligaspiel FC Bayreuth - Borussia Düsseldorf)