Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Peter Igel]

Zitat von Armendariz

Sag doch nicht so was, sonst kommt jemand um die Ecke und behauptet noch, das wär der Hauptverbrauch auf 100km

oder einer behauptet, er rauche jeden Tag nur viereinhalb Zigaretten im Auto

[Zweier]

Vier oder Fünf ?
Viele Spiele werden im 4. oder 5. Satz entschieden...

[crycorner]

Zitat von Armendariz

Ich sags ein letztes Mal: Mir ist die wirtschaftliche Umsetzung völlig egal. Es geht um die Relation zwischen dem Energieverbrauch eines Autos und dem eines Smartphones. Das wird jeder verstanden haben, der meine Beiträge gelesen hat.

Warum sollte man mit einem Verbrennungsmotor nach dem gleichen Prinzip nicht einen kleinen Smartphoneakku aufladen können, wenn man damit eine viel größere Autobatterie aufladen kann?

Okay, verstanden. Wäre dennoch hilfreich gewesen, wenn Du schnell eingeräumt hättest, dass Dein Kraftwerk-Beispiel unglücklich gewählt war.

Die Relation zwischen dem Energieverbrauch zwischen Auto und Handy hat jeder bereits verstanden, bevor Du Deine Beiträge geschrieben hast. Deswegen war das bei meiner Kritik mir zumindest egal. Mir ging es darum, mit Fakten zu arbeiten, die tragfähig sind, statt mit Luftnummern. Dass sich dadurch die grundsätzliche Relation nicht ändert, ist klar. Es ging mir wie so oft und an vielen Stellen um einen achtsamen Umgang mit Fakten und Quellen.

[crycorner]

Zitat von Zweier

Vier oder Fünf ?
Viele Spiele werden im 4. oder 5. Satz entschieden...

Viereinhalb. Bei Zigaretten geht das.
Beim Tischtennis eher nicht.

[Armendariz]

Zitat von crycorner

Okay, verstanden. Wäre dennoch hilfreich gewesen, wenn Du schnell eingeräumt hättest, dass Dein Kraftwerk-Beispiel unglücklich gewählt war.

Ich versteh immer noch nicht, wieso. Es gab ja funktionierende Prototypen davon. Wenn es letztlich an der wirtschaftlichen Umsetzung scheitert, dass das Gerät serienreif wird, hat doch nichts damit zu tun, dass das Grundprinzip funktioniert (wenig Feuerzeuggas -> Akku kann geladen werden).

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrtitan

TT-news ist aber nur reiner Zeitvertreib, mein Realleben spielt sich ziemlich anders ab. Das hat aber hier nix verloren, hier ist hauptsächlich Blödelwiese und Aggressionsabbau.

glaube ich nicht, wenn ich solche Beiträge von Dir lese.
Du bist schon ziemlich authentisch mit dem, was Du hier schreibst.
So viel übrigens zu "nie schneller als 130"

Aber wenn ich Dich ausbrems', folg' ich Dir gewiss nicht "auf den nächsten Parkplatz".
Bin ja nicht lebensmüde

[Abwehrtitan]

Zitat von Peter Igel

Aber wenn ich Dich ausbrems', folg' ich Dir gewiss nicht "auf den nächsten Parkplatz".
Bin ja nicht lebensmüde

Was haste denn, der Mann lebt ja noch, man muss sich nicht alles gefallen lassen. Und eine Lehrstunde hat noch keinem geschadet. Achtung, er hat mich bedroht ! Nicht ich ihn, er war dann zur Klärung bereit, leider war er für eine friedliche Beilegung zu aggressiv. Ich hatte bessere Argumente, könnte man auch sagen.



Außerdem bin ich höchstens 190 gefahren, weisste doch die Tschechenschleuder macht nicht mehr, wobei damals hab ich Passat gefahren, also 200 möglicherweise.
Hatte es sehr eilig. Kommt höchst selten vor, weil ich nicht so ein Klinkenputzerchen bin wie du der zur Katalogvorstellung kommt.
Ich habe nur wenige Termine im AD, dann aber qualifizierte Gespräche. Keine Katalogvorstellung
Gäbe hier sogar Leute die das bestätigen könnten, aber ziehen wir mal keine Dritten mit rein, so wie du das immer versuchst, das ist zu billig.

[Peter Igel]

ganz schwache Einlassung

Völlig unglaubwürdig, außerdem persönlich werdend.
Was hat Dein Zeitdruck mit meiner Tätigkeit zu tun?
Mal davon ab, dass wir keinen Katalog haben
Und mein Steueraufkommen "geringfügig" höher sein dürfte als das Deinige

Und ein Satz besteht aus "Subjekt, Prädikat, Objekt".
Aus gegebenem Anlass

Oh, noch gemerkt!
Hätte ich Dir nicht zugetraut.

[Peter Igel]

und wer so reagiert wie Du in besagter Situation, dem gehört der Führerschein auf Lebenszeit abgenommen.
Du bist ne rollende Zeitbombe auf der BAB.
Das ist mein Ernst im Übrigen.
Ich fahre 50000 km im Jahr, seit langem ohne jeden Punkt.
Solche Verkehrsteilnehmer wie Dich möchte ich auf unseren Straßen nicht sehen.

[Abwehrtitan]

Zitat von Peter Igel

Solche Verkehrsteilnehmer wie Dich möchte ich auf unseren Straßen nicht sehen.

Wenn interessiert eigentlich was du sehen willst ?



Notwehr ! Noch nie gehört ? Der hat Mann hat mich angegriffen, ich hätte ich ihm auch wirklichen Schaden zufügen können. Ich habe sehr maßvoll reagiert und ihn nur daran gehindert eine Straftat zu begehen, resp. mich zu verletzen. Mehr nicht. DAS darf man !

Auch wenn du das nicht könntest. Du hättest dir von dem Typen eine eingefangen.
Ich konnte seine Angriffbewegungen abfangen und unterbinden. Ein paar mahnende Worte darf man da durchaus in der Erregung hinterlassen, das nimmt dir kein Richter krumm.



Sehr arm übrigens wie du in 11 Jahre alten Beiträgen herumwühlst mit dem einzigen Zweck zu diskreditieren, daran kann man schön erkennen was du bist. Für mich gibt das ein mehr als trauriges Bild, du willst schaden um des schadens Willen. Mit allen Mitteln. Du suchst und wühlst, es lässt dir keine Ruhe. Guter Himmel, schämst du dich kein bißchen ?

Was willst du eigentlich erreichen ? Hast du ein Ziel ?