Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrtitan

Was für ne feige Flasche setzt denn hier so tolle "Stichworte", meine Fresse, ich glaub jetzt kommt der Zeitpunkt an dem ich mich hier verpisse.
Mit der anoynem Kacke hatte ich von jeher Probleme.

Da geb' ich dir Recht.
Diese Stichwortfunktion ist für'n Arsch.
Bin ja auch immer wieder Opfer dieser anonymen Flachpfeifen, die damit ihr Mütchen kühlen.

Allerdings: "Kritische Stichworte" im Nachhinein zu löschen, wie es hier immer wieder passiert, ist ebenso großer Quatsch.

[klugscheisser]

Zitat von JarodRussell

Nur um mal sicher zu sein, ihr wisst aber schon, wofür Stauffenberg eintrat oder ?

Ja, schon einigermaßen. Als er dann auf der richtigen Seite war, war der Beton aber schon hart und das Regime gefestigt... Schade drum

[nevada]

Zitat von Carstens_Brüderchen

Sehe ich ähnlich. Wenn wenigstens bei Mouse-Over angezeigt würde, welcher User das Stichwort eingestellt hat, dann wäre schon viel gewonnen. So wird anonymer Stichelei und Verunglimpfung jedoch Tür und Tor geöffnet.

Gibt die Software leider nicht her

Zitat von Rieslingrübe

Diese Diskussion hatten wir schon öfter - am Stammtisch und im
Technikforum gab's in der Vergangenheit genug kritische Stimmen
zu diesem neuen Serviceangebot bei TT-News.

Wenn man diesen Drecksackmodus also schon nicht von Betrei-
berseite unterbindet, sollte man auf allgemeine Nachfrage hin
zumindest und ohne Rücksicht Roß & Reiter nennen.

Leider nicht möglich, da man die eintragenden User nicht sieht.

Zitat von Rieslingrübe

Denn die Admins haben doch hoffentlich Einblick in die jeweilige
Urheberschaft...

Leider nein.

Zitat von Peter Igel

Da geb' ich dir Recht.
Diese Stichwortfunktion ist für'n Arsch.
Bin ja auch immer wieder Opfer dieser anonymen Flachpfeifen, die damit ihr Mütchen kühlen.

Allerdings: "Kritische Stichworte" im Nachhinein zu löschen, wie es hier immer wieder passiert, ist ebenso großer Quatsch.

Sehe ich anders,

ich habe mal einen Cut gemacht, vielleicht kann man ja sauber bei "Null" anfangen, und *Hüstel* soooo ganz schwierig ist es ja nicht zu erraten, welcher User evtl. welches Stichwort eingestellt haben könnte.

regs nevada

[Nacki]

Zitat von nevada

Nacki, red deutsch. Ich muß jedesmal googlen und komme mir geistig minderbemittelt vor

Das geht dann aber schon mehr in richtige BILDUNG und ist positiv zu bewerten.
Positiver allemal als einschlägige Links.

[Peter Igel]

Zitat von nevada

Sehe ich anders,

das bleibt dir unbenommen

ich habe mal einen Cut gemacht, vielleicht kann man ja sauber bei "Null" anfangen, und *Hüstel* soooo ganz schwierig ist es ja nicht zu erraten, welcher User evtl. welches Stichwort eingestellt haben könnte.

was heißt hier "erraten"?
"Vermuten" meinetwegen, oder eher wohl "verdächtigen".
Ne "Lösung" gibt's ja nicht, wenn ich deine Ausführungen richtig verstanden hab'.

Ist halt ne zweischneidige Sache.
Irgendwie ist Anonymität ja "internet-immanent".

vielleicht sollte man sich auch nicht weiter drüber aufregen, wenn man mal Opfer solch einer Attacke wird.

Mich stört sowas schon lange nicht mehr.

[Clausthaler]

Zugegeben, Heckenschützen sind scheiße! Also hier noch der Beitrag zum Stichwort (zeitbedingt nachgeliefert!):

Mit diesem Beitrag hast du den Reigen eröffnet.

Zitat von Abwehrtitan

... auf die Fresse hauen.... ihr einfach nur ne Meise habt, ne brutale Meise. ... Großschnauzen wohin man sich wendet, Besserwisser, Klugscheißer und Wichtigmacher. ... billige Kacke ...

Davon darf man sich angesprochen fühlen.
Dieser Threat kann vieles ertragen: Besserwisser, FDP(Grünen, CDU, Linke)-Wähler mit selektiver Wahrnehmung, Bildlinks en masse, Atomgegner und -Befürworter usw. aber solche Posts, gepaart mit oberlehrerhaften Hinweisen zur Diskussionsführung, nerven und ersticken jedweden Diskussionsfluss. Wer mit den Frozzeleien nicht umgehen kann, postet halt nicht, wer's doch tut, weiß worauf er sich einlässt. Pendelt sich alles ein ... sogar CB und Jaskula finden immer wieder versöhnliche Worte.

Zitat von Abwehrtitan

Einfache Faustformel, was der Mensch sich leisten kann, das macht er auch ... mit Vernunftargumenten ist wenig zu erreichen, die Einstellung "das sollen doch erstmal die anderen machen" ...

Die Logik dieses Posts finde ich (gerade im Umweltkontext) regelrecht dämlich. Alle anderen scheren sich ja einen Dreck um alles und weil alle anderen Schweine sind, darf auch ich ein Schwein sein. Damit kannst du alles rechtfertigen! Klar gibt es immer irgendwelche Ferkel aber das rechtfertigt doch nicht deine (oder meine) persönliches "Sünden", niemals.

Genauso rechtfertigt das von dir genannte "Schweinchen" seine Vergütungen.

Zitat von Abwehrtitan

Man sollte dafür sorgen daß er keine 60 J. alt wird.

Zitat von Abwehrtitan

... übern Weg laufen wird er mir wohl nie ... es wäre ganz sicher sein Untergang ... bis mich seine security erwischt ist er platt...

Was ist das bitteschön? Kleinkariert gelesen ist das Aufruf zum Mord gepaart mit von dir so häufig gebrachter Kraftmeierei und Gewaltandrohung. Dazu hat Aleol eigentlich alles geschrieben. Was du willst (zumindest lese ich das so raus) ist schlicht und einfach Rache. Rache dafür, dass jemand ohne Skrupel seine Möglichkeiten ausreizt ohne jegliches Gefühl für Anstand. Natürlich gehört sich das nicht aber der Weg, den du hier propagierst, löst die Probleme nicht. Er polarisiert und radikalisiert nur und verbaut dabei Lösungswege.

Du springst auf einen reißerisch aufgemachten Bildartikel an, das ist mE. billige Kacke!

Warum kann Wieandt diese Vergütungen durchdrücken? Weil er und besonders die Kontrollorgane letztendlich nicht verantwortlich gemacht und vor allem nicht zur Rechenschaft gezogen werden (können). Gegen dieses Prinzip, dass man Verantwortung wie einen Staffelstab weiter geben kann ohne dass am Ende jemand das Holz in der Hand hat, sollte man und muss man angehen (dazu unten mehr). Die öffentlichen Banken haben während der "Finanzkrise" viel viel mehr Geld verbrannt als die privaten, ohne dass dafür jemand verantwortlich gemacht wurde. In den Kontrollgremien dieser Banken saßen fast ausnahmslos (häufig ohne den nötigen Sachverstand) Personen aus dem politischen Establishment, die alles abgenickt und ihre Kontrollpflichten massiv verletzt haben. Und fragt jemand nach den Pensionen aus ihren verfehlten Aufsichtsratsmandaten?

Hier im Politikthreat eines *Tischtennisforums* so eine Show zu veranstalten, wie auf den letzten Seiten, ist aus meiner Sicht töricht. Dabei die Gewalt- und Terrorkeule auszupacken....ohne Worte.

Du (man) hat Möglichkeiten seine Meinung auch effektiver kund zu tun. Nimm' dir ein Schild und stell dich vor das HRE-Gebäude oder die Ausfahrt des Parkhauses, vielleicht erwischst du ihn ja. Nimm ein paar Freunde mit und schreib vorher 'ne Mail an Bild oder 'ne "bessere" Zeitung, vielleicht gibt's ja einen Artikel mit der Überschrift: "Aufstand aufrechter Bürger" oder so

Oder nimm an einer Demo einer der Organisationen teil, die versuchen an den Missständen was zu ändern: Attac, Verdi..gibt etliche.

Antiatomdemos gibt's auch wieder mehr..

Alles friedlich und erst wenn all die friedfertigen Möglichkeiten nicht ausreichen, kann man über andere Maßnahmen nachdenken aber nur in dieser Reihenfolge. Die letzte Revolution in D hat doch gezeigt wie es geht.

Du hast dich in diesem Threat extrem exponiert, u.a. deshalb wurde dein Nick in dem Stichwort verwurstet. Prinzipiell ging's mir eher um die Inhalte der o.g. Posts und Folgeposts.

Wie manch andere auf den Zug aufgesprungen sind, macht die Sache nicht besser.

[Nacki]

Zitat von Clausthaler

Die öffentlichen Banken haben während der "Finanzkrise" viel viel mehr Geld verbrannt als die privaten, ohne dass dafür jemand verantwortlich gemacht wurde.

Man kann, also ich, die Regung von Wolle nachfühlen. Man kann es auch so sehen wie in Deinem Post, wobei mir aus der Erinnerung scheint, daß Du den Teil von Wolle mit der Umweltproblematik mißverstanden hast.

Beim zitierten Sachverhalt würde ich aber widersprechen wollen. Ist doch eine Mär, daß die Staatsbanken die schlimmsten gewesen seien.

Zitat von Carstens_Brüderchen

Dazu muss man allerdings einräumen, dass er mit dem Argument der Hartz-IV-Empfänger, die nebenher schwarzarbeiten, nicht ganz daneben liegt.

Gibt es dazu, seriöse, Zahlen?

In der Qualität möchte ich die Fälle dagegenhalten, denen die Arbeitgeber bei Vollzeitstelle so wenig zahlen mit dem Hinweis, sie können doch aufstocken.

[Peter Igel]

Zitat von Nacki

In der Qualität möchte ich die Fälle dagegenhalten, denen die Arbeitgeber bei Vollzeitstelle so wenig zahlen mit dem Hinweis, sie können doch aufstocken.

gibt es denn dazu, seriöse, Zahlen?

[Clausthaler]

Zitat von Nacki

Man kann, also ich, die Regung von Wolle nachfühlen.

Also erst auf die Fresse (von Marionetten) und dann rechtstaatliche Mittel?

Von mir aus beides.

Zitat von Nacki

Beim zitierten Sachverhalt würde ich aber widersprechen wollen. Ist doch eine Mär, daß die Staatsbanken die schlimmsten gewesen seien.

Die Unfähigsten? Oder eher so: bei den Staatsbanken (HRE, KfW, Landesbanken/Depfa etc.) stehen die Steuerzahler unmittelbar für die Verluste gerade. Somit handeln die aufsichtsführenden Instanzen direkt als Stellvertreter und sind gänzlich den öffentlichen Interessen verpflichtet.

Zudem vernachlässigen diese Institute ihre eigentlichen Pflichten die mittelständische deutsche Wirtschaft mit Krediten zu versorgen. Doppelter Schaden...

Bei den Privatbanken wurde in erster Linie "Privatkapital" verbrannt, insofern sind sie auch hauptsächlich den Privateinlegern bzw. Aktionären verpflichtet. Dass die Verluste dann u.U. anderweitig solidarisiert wurden, steht auf einem anderen Blatt.

[Abwehrtitan]

Zitat von Clausthaler

.......

Wer mißverstehen will, tut sich mit meinen, möglicherweise etwas zu emotionalen posts, natürlich sehr leicht.


Ich habe mein Herz erleichtert ... ufffff ... hat gut getan ... laß doch auch mal Dampf ab, vielleicht tuts Dir gut.

Aber ... Hut ab, Du stehst wenigstens nachträglich zu dem Schmarrn den du da verzapft hast, ist in Ordnung dann.

Weißt Du, mit mir kann man sich - meist - recht gut unterhalten, wenn ich aber grad mal mit leicht erhöhtem Blutdruck agiere, dann guck doch für nen Moment zur Seite, der Sturm legt sich bei mir recht rasch ...