TIBHAR Evolution MX-P, EL-P, FX-P

[cipri]

vor allem ein vergleich mit xiom sigma II und xiom tau wären interessant.

[HOLGI]

Zitat von AMD

Hatte eigentlich gehofft das der FX-P ein Tacken weicher ist als der T05FX

So muss ich mir das wirklich überlegen ob ich mir den FX-P zum Test einmal antue....

Liquid Sky hat das gut geschrieben eine Beitrag über deinem Beitrag.
Bei geraden Schlägen sind der FX-P und der T05 sich wirklich sehr nah. Bei den tangentialen Schlägen (Topspin oder US) empfinde ich den FX-O als weicher und es fühlt sich auch länger geführt an. Kann es schlecht beschreiben.
Aber wie Liquid Sky schreib, 2 unterschiedlich gefühlte Härtegrade trifft es ganz gut. Allerdings liegen die nicht monstermäßig auseinander.

Für mich ist der FX-P der bester der Evolution Beläge, weil er viel mehr Fehler als der MX-P verzeiht. Mit dem MX-P verhält es sich so wie mit dem T05, nur richtig gute Topspieler können alles aus den beiden Belägen rausholen. Demjenigen der eine T05 Alternative sucht, weil ihm der T05 ein Tuck zu schwer zu spielen ist, der sollte lieber den EL-P ins Auge fassen. Demjenigen der eine gleichwertige Alternative zu einem moderat getunten T05 sucht, der sollte den MX-P nehmen.
Der FX-P ist dann für die Spieler, die aus welchen Günden auch immer, nicht T64 bzw. T05FX spielen wollen.

[Obachecka]

Liegt der FX-P von der Härte her denn tatsächlich auf T64-Niveau?

[tougel]

Warum immer deine ganze Fragerei. Du liest doch jeden Beitrag hier im Forum (Thread). Eigentlich solltest du die Antwort doch schon zig mal gehört haben. Lässt dich dein Gedächtnis etwa schon im Stich?

Jeder zweite Beitrag von dir hier ist eine Frage oder ein unnützer Kommentar. Teste die Beläge und fertig!

[Obachecka]

Sehr hilfreich von dir, danke.
Der MX-P klebt nun bereits auf meinem Holz, bereit zum Test.

Da ich mir den FX-P aufgrund meiner Vermutung über die Härte (Richtung medium -) nicht zum Testen bestellt habe, wird man hier wohl noch Fragen stellen dürfen.

[HOLGI]

Zitat von Obachecka

Liegt der FX-P von der Härte her denn tatsächlich auf T64-Niveau?

Nein. Der T64 ist härter. Aber da er sich durch die langen dünnen NI weicher spielt als die anderen T's ist es angebracht den FX-P als Alternative zu betrachten.

[Chengy]

Also hat der MX-P weniger Katapult als ein Baracuda oder?

[AMD]

Zitat von HOLGI

Liquid Sky hat das gut geschrieben eine Beitrag über deinem Beitrag.
Bei geraden Schlägen sind der FX-P und der T05 sich wirklich sehr nah. Bei den tangentialen Schlägen (Topspin oder US) empfinde ich den FX-O als weicher und es fühlt sich auch länger geführt an. Kann es schlecht beschreiben.

Ahh OK

Habe mir nun auch den FX-P 2x bestellt, sollte Morgen kommen..
Werde am Montag Abend mal erste Tests machen und berichten.

[cipri]

Habe mir auch evolution gekauft, obwohl ich die ganze zeit auf xiom tau gewartet habe. Deshalb interessiert mich ein vergleich zu xiom tau, der soll klebrig sein und mit eingebautem tensor effect.

[Alex_TGM]

meine herren. ihr nervt mich.
ich dachte eigentlich, meine testeritis eingestellt zu haben.
jetzt ist die bestellung raus. und IHR seid schuld!!