Tennis (allgemein)

[Zigeuner]

Was man zumindest beurteilen kann ist die öffentliche und die eigene Wahrnehmung der Personen.

Bei manchen Sportlern finde ich das öffentliche Bild fast absurd makellos, wie bei Federer oder Boll.
Andere kommen schlechter weg, wie Djokovic oder Ovtcharov (bei Dima ist es eher das Bild unter den Aktiven, in der Öffentlichkeit gibt es beim TT ja nur gelegentliche und dann stets positive Erfolgsmeldungen).

Für mich sind das alles bemerkenswerte Sportler und Vorbilder und mit unperfekten Charakteren kann ich mich da noch eher identifizieren, als mit Menschen, die vom öffentlichn Bild über jeden Zweifel erhaben sind.

[Petar]

Zitat von JSCH

Aber man wird eine Meinung haben dürfen, aufgrund dessen was man von der Person wahrnimmt.
Oder kennt hier jemanden persönlich Söder, Lauterbach oder Ronaldo ?

Absolut.
Daher schrieb ich auch, dass die Frage unfair wäre.
Es ist schon in Ordnung wenn wir die Menschen des öffentlichen Leben als symphatisch oder weniger symphatisch finden. Wenn man sie aber nicht persönlich kennt, ist es natürlich sehr schwierig sie objektiv und realistisch zu bewerten. Und sehr oft kennen wir auch nicht immer die Hintergrunde, bzw. haben wir zu wenig Angaben über konkreten Situationen.

[Petar]

Zitat von Zigeuner

Was man zumindest beurteilen kann ist die öffentliche und die eigene Wahrnehmung der Personen.

Bei manchen Sportlern finde ich das öffentliche Bild fast absurd makellos, wie bei Federer oder Boll.
Andere kommen schlechter weg, wie Djokovic oder Ovtcharov (bei Dima ist es eher das Bild unter den Aktiven, in der Öffentlichkeit gibt es beim TT ja nur gelegentliche und dann stets positive Erfolgsmeldungen).

Für mich sind das alles bemerkenswerte Sportler und Vorbilder und mit unperfekten Charakteren kann ich mich da noch eher identifizieren, als mit Menschen, die vom öffentlichn Bild über jeden Zweifel erhaben sind.

Da bin ich ganz bein Dir.
Wobei gerade der Federer...makellos?

Nicht gerade der Sportllertyp, den ich preferiere... Aber gilt für mich auch: persönlich kenne ich Roger nicht, daher - alles oberflächlich.

https://www.kicker.de/von-wegen-gent...557754/artikel
https://www.augsburger-allgemeine.de...d16690751.html

[Fastest115]

Natürlich kann man die meisten Menschen so auch Sportler nur anhand ihrem Verhalten und reden in der Öffentlichkeit einschätzen.

Und ich denke das reicht dann auch.
Vielleicht ist jemand in der Öffentlichkeit der Biedermann und schlägt zuhause Frau und Kinder.
Vielleicht fährt jemand bei Autorennen in der Stadt einen Menschen tot aber er ist der perfekte Familienvater oder kümmert sich im Beruf rührend um Alte Oder kranke?
Wer ist da der bessere Mensch?

Man kann nur beurteilen was man sieht und dann danach seine Meinung bilden. Und das finde ich auch völlig ok. Da darf sich jeder seine Meinung bilden und auch sagen.

Joker kommt bis auf das sportliche für die meisten nicht so gut rüber. Ob der privat bzw hinter den Kulissen super nett ist oder genauso oder noch schlimmer. Wer weiss das schon.

[Petar]

Was Djokovic angeht:
ein Ausnahmesportler (Tennisspieler), großer Kämpfer, trotzig, stolz, frech, unbändig aber auch dickköpfig, immer wieder problematisch, sagt was er denkt, (für mich) zu esotherisch, gerade in einer schwierigen Situation in welche er sich selber gebracht hat (nicht weil er nach Australien geflogen ist) sondern, weil er m.M. nach sehr schlecht gelogen hat.
Es ist und bleibt ein Kampf zwischen Westen und Osten. (hat mit Australien nichts zu tun).
Im Westen wird er nie akzeptiert, nicht nur weil er aus Osteuropa kommt und sich im westlicher Welt nicht "integrieren" möchte, sondern auch weil Federer und Nadal schon Stars vor ihm gewesen sind und ihre Fans hatten.
In Osteuropa, Russland und anderen armen Ländern ist er ein Tennisgott und sehr beliebt.
Das was gerade in Australien passiert hat ganz andere Hintergründe. Da sehe ich auf allen Seiten nur noch Verlierer.

[JSCH]

Erwarte bitte nicht das noch jemand auf deine Ost/West Sticheleien hier eingeht, das ist inzwischen einfach zu stumpf und plump.

[Zigeuner]

Ich weiß auch nicht, ob sich das so einfach mit Ost/West beantworten lässt, aber ein Funken Wahrheit steckt da schon drin.
Wobei ich jetzt nicht den Eindruck habe, dass Djokovic schlecht in die westliche Welt integriert ist.

[Petar]

Zitat von JSCH

Erwarte bitte nicht das noch jemand auf deine Ost/West Sticheleien hier eingeht, das ist inzwischen einfach zu stumpf und plump.

Mein Kommentar war nicht als Sticheleien gemeint. Du darfst es natürlich anders als ich sehen.

[Petar]

Zitat von Zigeuner

Ich weiß auch nicht, ob sich das so einfach mit Ost/West beantworten lässt, aber ein Funken Wahrheit steckt da schon drin.
Wobei ich jetzt nicht den Eindruck habe, dass Djokovic schlecht in die westliche Welt integriert ist.

Djokovic ist nicht dumm. Er lebt zwischen Westen und Osten. Er balanciert dazwischen, so lange es ihm passt. Aber die Tatsache, dass er viele Immobilien im Westen besitzt und dort auch z.T. lebt, dass er viele Turniere in Westen spielt - bedeutet nicht automatisch, dass er dort auch gut integriert ist. Ich glaube, bei ihm ist es mehr Zweck, als wahres Gefühl.

[Schupfkönig]

@Petar

Ich war bisher schon bei einigen Tennisturnieren live dabei und auch schon bei den Grandslams bis auf die AO vor Ort. Daher habe ich schon ein Umfeld und kenne eine breitere Menge an Leute die sich mit Tennis beschäftigen.
Das Urteil über Djokovic ist unter den Fans und auch auf der Tour relativ eindeutig. Sehr guter Tennisspieler, Sympathiewerte jedoch eher Mittelmaß.

Und seinen Charakter kann man recht gut an seinen Aktionen einschätzen:

Man trifft sich medienwirksam mit dem Völkermörder Milan Jolovic zum Kaffee und dem Völkermordleugner Milorad Dodik zum singen.
Man posiert mit der Schnapsmarke und dem Konterfei vom verurteilen Kriegsverbrecher Draza Mihailovic medienwirksam.
Man nimmt einen 2020 einen Preis an den vor Ihm die beiden Kriegsverbrecher Mladic und Radovan Karadzic sowie Slobodan Milosevic bereits erhalten haben.

Aber für du meinst z.B. an Roger Federer rumnörgeln zu müssen weil er sich bei den US Open mal aufgeregt hat und in einer Pressekonferenz meinte das Djokovic in diesem Match gegen ihn Glücksbälle gespielt hat?

Das ist genau mein Humor.

Umgang mit Völkermördern, Völkermordleugnern, Werbung mit dem Konterfei von Kriegsverbrechern und nationalistische Preise annehmen.
Diverse Ausraster mit Schlägerzerstörung, Disqualifikation bei einem Grandslam nach Linienrichterabschuss.

Klar ist für Dich alles hinnehmbar und zeigt den reinen makellosen Charakter von Djokovic. Aber einen Aussage von Federer über einen Glücksball von Djokovic, nein das geht gar nicht.

Wie wär es wenn du einfach mal die serbische Brille abnimmst denn selbst auf dem Balkan außerhalb von Serbien ist Djokovic nach seinen Aktionen nicht mehr zu 100% unumstritten.