Apocalypse now? Oder wie der Kapitalismus und wir alle den Bach runtergehen

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von Haudruff

http://www.bild.de/BILD/politik/wirt...irtschaft.html

Soviel zum Thema: Den Hals nicht vollkriegen

Unter dem Link kommt man zu einer Übersichtsseite. Welchen von den dort gelisteten Berichten meinst Du - "Deutsche wollen Lohnerhöhung"?

[Haudruff]

Zitat von Carstens_Brüderchen

Unter dem Link kommt man zu einer Übersichtsseite. Welchen von den dort gelisteten Berichten meinst Du - "Deutsche wollen Lohnerhöhung"?

Ups, das war vorhin noch anders. Habs extra ausprobiert.

Ich meinte natürlich diese Meldung:

http://www.bild.de/BILD/politik/wirt...onen-euro.html

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von Haudruff

...Ich meinte natürlich diese Meldung:

http://www.bild.de/BILD/politik/wirt...onen-euro.html

Ach so. 43,4 Millionen für die Rettung von 25.000 Arbeitsplätzen - das macht 1.736,- Euro pro Nase. Ist doch 'n Schnapp!

Vor allem im Vergleich zum Verzicht der (zu dem Zeitpunkt noch 30.000) Arbeitnehmer auf über 150 Mio. Euro, der innerhalb von drei Jahren ab November 2009 erfolgen sollte. Weiß gar nicht, ob das so durchgesetzt wurde. Sind jedenfalls pro Kopf und Jahr EUR 1.667,- bei 30.000 Mitarbeiter bzw. genau EUR 2.000,- bei 25.000 Arbeitnehmern.

2.000,- Euro pro Jahr - das sind bei einer durchschnittlich bezahlten Verkäuferin grob geschätzt 20 - 25% des bisherigen Jahres-Nettoeinkommens. Das sollte einem der Joberhalt bei derart luxuriösen Gehaltssummen/Arbeitsbedingungen (immer im Warmen, nur freundlich lächelnde Menschen um sich...) doch wohl locker wert sein!

Spaß beiseite: 43,4 Mio. kann und darf selbst die größte Insolvenz der deutschen Geschichte nicht kosten! Egal, wieviele 'Berater' und sonstige Kanzleimitarbeiter dran mitgearbeitet haben. Nicht nur ein Schlag ins Gesicht der Mitarbeiter, sondern auch der Lieferanten, die auf großen Forderungssummen sitzengeblieben sind. Maßlose Frechheit, das!

[Haudruff]

Und das wirklich Schlimme daran ist, dass dies für den guten Mann offenbar völlig normal ist. Aber, so sind die Jungs eben. Jeden Realitätssinn verloren.

Raffhälse

[Peter Igel]

ach, Peanuts

was soll der gute Mann denn machen??????????

Der Markt gibt's her.

soll er verzichten auf ihm zustehende Honorare, oder wie?

Der Fehler ist vorher gemacht worden, und zwar von Anderen!

Außerdem sind das eh Zahlen, zu denen auch "solchen Leuten" jeglicher Bezug fehlt.
Ob 43 oder 34 oder 21 Mios; scheißegal.

Also regt Euch wieder ab.

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Peter Igel

ach, Peanuts

was soll der gute Mann denn machen??????????

Der Markt gibt's her.

soll er verzichten auf ihm zustehende Honorare, oder wie?

Der Fehler ist vorher gemacht worden, und zwar von Anderen!

Außerdem sind das eh Zahlen, zu denen auch "solchen Leuten" jeglicher Bezug fehlt.
Ob 43 oder 34 oder 21 Mios; scheißegal.

Also regt Euch wieder ab.

[Peter Igel]

Zitat von Wohlfühlbacher

den Vogelzeig kannste dir sparen

das Thema hatten wir hier schon vor Jahren

Ich halte die allermeisten Bezüge, Honorare, Tantiemen etc. für "angemessen"
(es mag Ausnahmen geben)

Sportlergehälter, was ist damit???
Kannst dir gleich mal Bayerns Gewürge gegen Cluj angucken
50 Mio Jahresgehalt, kumuliert

Für "weniger" als nen Großkonzern zu sanieren.

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Peter Igel

Ich halte die allermeisten Bezüge, Honorare, Tantiemen etc. für "angemessen"
(es mag Ausnahmen geben)

Eben

Zitat von Peter Igel

Sportlergehälter, was ist damit???
Kannst dir gleich mal Bayerns Gewürge gegen Cluj angucken
50 Mio Jahresgehalt, kumuliert

Die fordern wenigstens nicht mehr, wenn sie die Kiste nicht machen...

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von Peter Igel

...Sportlergehälter, was ist damit???...

Sind doch auch völlig krank. Ob Tiger Woods, Schumacher, Vettel, Ronaldo oder Beckham - völlig kranke Gehälter. In der Formel1 kann ich es noch halbwegs nachvollziehen, dass man 'was mehr' verdient als der Durchschnittsfußballer aus der BL, aber sonst ist das alles - falls ich es noch nicht erwähnt haben sollte - absolut krank.

Beim Kollegen Insolvenzver(ge)wal(ti)ger sowieso - da zieht nämlich das Argument nicht, dass er ja nur zehn bis "allllllerhööööchstens" zwanzig Jahre mitspielen könne, wenn die Bänder und Sehnen denn halten. Die reißen höchstens vor Lachen, wenn er seine Forderungen durchgesetzt hat - da klinkt dann vor lauter Irrsinn gleich der ganze Kiefer aus. Insofern natürlich ein extremes Kostenrisiko - die Kieferchirurgen werden ja auch nicht billiger...

[Peter Igel]

Zitat von Wohlfühlbacher

Eben

wobei ich mir nicht sicher bin, dass dieser Karstadt-Abwickler ne solche Ausnahme darstellt
Nicht von der "großen Zahl" blenden lassen!

Die fordern wenigstens nicht mehr, wenn sie die Kiste nicht machen...

denen ist es auch nicht im Vorfeld vertraglich zugesichert worden....

muss weg, trainieren
Ranglistenplatz halten