Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Hillegosser]

Warum werden Jeans, etc. ... Fast ausschließlich in Asien produziert?
Weil die Herstellung wenn man keine oder deutlich weniger Auflagen erfüllen muss - und das zumindest trifft bei Zelluloid wirklich zu - immens günstiger ist. (Von Lohnkostenvorteilen ganz abgesehen) .

[Power-Seven]

Und dann kommt ausgerechnet die asiatische Firma Butterfly und bringt einen Plastikball Made in Germany.

[tt-gambler]

Genau. Und die sind auch meine letzte Hoffnung für wenigstens vernünftige Qualität, auch wenn die Plastikbälle teurer sind

http://www.badische-zeitung.de/tisch...-87983339.html

[tt-trommler]

Zitat von Hillegosser

Warum? Weil man mit P-Bällen halt noch mehr Schotter machen kann.

@ Hillegosser und Brett 13 : ich gehe davon aus dass die Hersteller jetzt schon verdienen und die Sicherheitsauflagen im Griff haben.
Wenn die Preise für C-Bälle dann nur 10% unter den P-Bällen bleiben heisst das doch aktuelle Marge + x% - oder nicht ?
Ich kann nur den Klammerbeutel noch einmal hervorholen

Und glaubt mir eines : die Produktionskosten eines adäquaten P-Balls sind bei den mir bekannten Rohstoffpolymeren definitiv nicht günstiger und werden es auch in Zukunft nicht werden sondern eher ressourcenbedingt steigen.
Wenn die ITTF keinen "schmutzigen Deal" macht im Hinblick auf Zulassungskriterien wird der C-Ball ewig leben.

[tt-trommler]

Zitat von Schmidt

Der Transport China - Europa ist doch ein Irrsinn. 1 Kubikmeter Bälle sind 15625 Bälle, Gewicht 42 kg.

Wie meinst Du das ?
Weisst Du was ein 20-Fuss Container an Transport kostet ?

[Fastest115]

Du meinst ein unbeheizter mit Temperatur empfindlicher ware auf dem Seeweg

[User 17544]

Zitat von tt-trommler

@ Hillegosser und Brett 13 : ich gehe davon aus dass die Hersteller jetzt schon verdienen und die Sicherheitsauflagen im Griff haben.
Wenn die Preise für C-Bälle dann nur 10% unter den P-Bällen bleiben heisst das doch aktuelle Marge + x% - oder nicht ?
Ich kann nur den Klammerbeutel noch einmal hervorholen

Hm, bei den Sicherheitsauflagen kommt's halt stark auf die gültigen Bestimmungen des Produktionslandes an. Aktuell also die Bestimmungen in China und Japan. Im Griff haben beziehe ich da eher auf sich an die dortigen laschen Bestimmungen weitestgehend halten.

Fest steht auch, dass für jeden P-Ball ein C-Ball weniger verkauft wird und so die Auslastung der Produktionsstätten in den Keller geht und Gewinne schmälert. Es werden ja nicht mehr Bälle insgesamt benötigt, denn TT ist ja keine boomende Sportart.

Ob es zudem zu einer Verschärfung für den Transport von großen Mengen Zelluloidbällen in den westlichen Ländern kommt, bleibt abzuwarten. Das würde Gewinne ebenfalls schmälern bzw die Preise anheben.

Nicht zuletzt ist die ganze Angelegenheit auch noch ein (Sport)Politikum. Ewig und drei Tage wird man die parallele Zulassung beider Balltypen wohl eher nicht betreiben wollen, denn das würde den Grund der Einführung des P-Balls ad absurdum führen.

....und von zu erwartenden Preisanstiegen bei Zelluloidbällen wurde hier ja aus durchaus glaubhafter Quelle (Dürfte selbst ein Händler gewesen sein) auch schon berichtet worden.

Ich vermute also weiter, dass die ganze Angelegenheit weich "abgewickelt" werden wird. Sprich die Hersteller und Handelsmarken werden auf absehbare Zeit einfach kein Interesse mehr daran haben weiter eine Zulassung für C-Bälle von der ITTF zu behalten. Sollten die Produktionskosten für P-Bälle wirklich höher sein als die der C-Bälle - was ich dir als Fachmann glaube - stört das die Hersteller recht wenig, denn das kann man ohne günstigere C-Ballkonkurrenz ohne viel Kopfschmerzen einfach an die Kunden durchreichen. Mal davon ab, dass hinter beiden Balltypen eh die gleichen Hersteller stecken. Der nahtlose P-Ball ist doch jetzt schon ein Nischenprodukt, denn auf keinem offiziellen Turnier wird er eingesetzt. Hier im Spielbetrieb ist mir auch noch kein Verein aufgefallen, der mit diesem Balltyp spielt.

...ach so, den Klammerbeutel kannste stecken lassen

[Schmidt]

Zitat von tt-trommler

Wie meinst Du das ?
Weisst Du was ein 20-Fuss Container an Transport kostet ?

Ich mein das so, wie es da steht. Nein, was ein Container an Transportkosten verursacht, weiß ich nicht. Raum und Gewicht spielen wohl gemeinsam eine Rolle. Dies stelle ich ja auch mit meiner Aussage klar.

[Rudi Endres]

Von der Qualität her ist die Reihenfolge derzeit Z-Ball, P-Ball ohne Naht und dann erst P-Ball mit Naht.
Trotzdem dürften sich die P-Bälle mit Naht durchsetzen, weil die Hersteller seit Jahrzehnten glänzende Geschäftsverbindungen zu den Verbänden unterhalten. Diese setzen daher bei ihren Turnieren keine Bälle ohne Naht ein. Diese Werbewirkung wird auf Dauer den Ausschlag geben.
Den Z-Ball wird man auslaufen lassen. Alles andere würde angesichts der hohen Investitionen keinen Sinn machen.

[Mighty]

Zitat von tt-gambler

Genau. Und die sind auch meine letzte Hoffnung für wenigstens vernünftige Qualität, auch wenn die Plastikbälle teurer sind

http://www.badische-zeitung.de/tisch...-87983339.html

Ich lache mich tot. Haltbarkeit der Plastikbälle soll so gut sein, dass Vereine sogar Geld sparen.

Gibt es noch welche, die von der Existenz der TT-Mafia nicht überzeugt sind?