Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[tt-trommler]

Zitat von Schmidt

Ich mein das so, wie es da steht. Nein, was ein Container an Transportkosten verursacht, weiß ich nicht. Raum und Gewicht spielen wohl gemeinsam eine Rolle. Dies stelle ich ja auch mit meiner Aussage klar.

Die Frachtkosten liegen bei ca. 3 €Cent pro Ball (inclusive der Zuschläge für Gefahrgut) wenn man es schafft einen Container zeitnah vom Schiff zu entladen
Ob man den weltweiten Handel für gut findet oder nicht gehört an den Stammtisch für politisch Interessierte - hier sage ich einmal dass die Frachtkosten keine extrem relevante Größe in einer Kostenkalkulation spielen.

[Setz-It]

Zitat von Zuni

@Setz-It: Komm mal wieder runter von deinem Ross, denn eine derartige Differenzierung über den Ausrichter hat in der Form hier niemand getroffen und es war mir auch nicht bewust, dass das eine große Rolle spielen sollte. Wobei es allerdings auch schon etwas komisch anmutet, dass die ITTF und DTTB ausrichter aller großen Turnieren sein sollen und nicht irgendwelche Orga-Komitees vor Ort. Alerdings kenne ich mich hier mit auch nicht aus - naheliegend wäre es für mich allerdings nicht.

Doch, natürlich, mehrfach und nachlesbar, das ist doch das Entscheidende - wer warum den Ball für eine Veranstaltung aussuchen darf, und ob diese Auswahl überhaupt, und falls ja, durch welche Art von Regel eingeschränkt werden kann. Seit über anderthalb Jahren zigmal in diesem Thread angesprochen, nicht nur von mir. (click) (Threadsuche nach "Ausrichter" oder "Veranstalter")

"Große Rolle spielen" - mengenmäßig habe ich ja schon geschrieben, dass über 90% der Veranstaltungen von einzelnen Vereinen ausgerichtet werden, die dann die freie Auswahl haben. Das würde ich als sehr große Rolle bezeichnen und bestimmt, was reell in Deutschland bei einem stinknormalen Punktspiel tatsächlich gespielt wird, Empfehlungen von oben hin oder her. Nur bei einem verschwindend kleinen Bruchteil von Veranstaltungen haben DTTB oder Landesverbände die Ballauswahl. Die Vereine bestimmen also im wesentlichen, was im Großen und Ganzen in D für Bälle benutzt werden.

Es kann aktuell nur der die Bälle auswählen, der auch dafür verantwortlich ist und sie meist auch stellt. Solange es keine anderslautende Regeleinschränkung gibt, und die gibt es im Bereich des DTTB nicht, hat der Veranstalter die volle Auswahlmöglichkeit auf der Basis der gültigen ITTF-Zulassungsliste.

[Schmidt]

Zitat von tt-trommler

Die Frachtkosten liegen bei ca. 3 €Cent pro Ball (inclusive der Zuschläge für Gefahrgut) ....

3 Cent pro Ball erscheint mir sehr viel. Nur 4 Hersteller in Asien haben keine echte Konkurrenz.

[User 17544]

Zitat von tt-trommler

Die Frachtkosten liegen bei ca. 3 €Cent pro Ball (inclusive der Zuschläge für Gefahrgut) wenn man es schafft einen Container zeitnah vom Schiff zu entladen

Woher hast du diese Zahl?

...und was hat das zeitnahe Entladen mit der Kostenrechnung zu tun?

Zitat von tt-trommler

hier sage ich einmal dass die Frachtkosten keine extrem relevante Größe in einer Kostenkalkulation spielen.

Hm, kommt zum Einen drauf an wie hoch die Herstellungskosten für einen Ball sind und zum Anderen mit welcher Gewinnspanne Bälle an Übersee veräußert werden können. Grundsätzlich spielt wohl jeder Cent eine Rolle...

[fuxi]

Zitat von Mighty

Ach so: "müssen die Zelluloidbälle als Gefahrgut transportiert werden". Gelogen bzw. falsch, je nach Auffassung. Zelluloidbälle werden nicht als Gefahrgut geführt. Zelluloid in Stangen usw. - ja, aber Bälle nicht.

Wäre interessant zu wissen, wer diesen Artikel in Auftrag gegeben hat.

Zelluloid fällt auch in Ballform unter Gefahrgut. Jedoch gibt es eine Freistellung, sofern ein Ball nicht mehr als 3 Gramm wiegt und eine Verpackungseinheit nicht mehr als 500 g Bälle beinhaltet.

http://www.unece.org/fileadmin/DAM/t...C10-C3-92e.pdf
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/t...-46-INF69e.pdf

[Chris Kratzenstein]

120 Trainingsbälle für 40 €. Pro Ball also zwischen 30 und 40 cent. Da sind 3 cent immerhin fast 10% vom Verkaufspreis. Denke schon, dass dies eine Rolle spielt.

[Mighty]

Zitat von fuxi

Zelluloid fällt auch in Ballform unter Gefahrgut. Jedoch gibt es eine Freistellung, sofern ein Ball nicht mehr als 3 Gramm wiegt und eine Verpackungseinheit nicht mehr als 500 g Bälle beinhaltet.

http://www.unece.org/fileadmin/DAM/t...C10-C3-92e.pdf
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/t...-46-INF69e.pdf

Diese Dokumente enthalten das nicht, was du behauptest.

Weder Zelluloidbälle noch andere Artikel aus Zelluloid werden als "Gefahrgut" in entsprechenden Dokumenten genannt.

[tt-trommler]

Zitat von Brett13

Woher hast du diese Zahl?
ich weiss was eine Containerfracht aus China nach Rotterdam kostet

...und was hat das zeitnahe Entladen mit der Kostenrechnung zu tun?

die reine Fracht ist noch weniger als die Hälfte - der Rest sind Liegezeiten, Zoll, Hafengebühren etc. - typischerweise muss der Container in einem bestimmten Zeitfenster vom Schiff sein und wenner das nciht ist kommt je angefangene Stunde oder 30 min weiter Liegegebühr drauf

Hm, kommt zum Einen drauf an wie hoch die Herstellungskosten für einen Ball sind und zum Anderen mit welcher Gewinnspanne Bälle an Übersee veräußert werden können. Grundsätzlich spielt wohl jeder Cent eine Rolle...

das zahlt typischerweise doch der Importeur und nicht der Hersteller ... 3% Fracht ist bei TT-Bällen wohl verkraftbar ...

[Hillegosser]

Zitat von ttdr

Ich fände es irgendwie schön, wenn man den Artikel korrekt liest und auch darauf achtet, wie alt diese Informationen sind.

Scherzkeks, genau das meinte ich doch mit alter Käse!

Seit 06.14 gibt es quasi nix neues mehr von dieser deutschen Firma. Lassen wir uns mal überraschen, was es wirklich mit dem Butterfly Ball auf sich hat.

Deshalb auch der Quervergleich zur "deutschen Firma Hanno"

P.S. mit Mafia kommt Mighty immer wieder, das muss man nicht so eng sehen.
In Anbetracht dessen, dass es aber nur 4 Produzenten gibt, der Umschwung zu P-Bällen dank TvB Vorgänger und Shararas merkwürdigen Aussagen auch mehr als dubios war, könnte man hier und da aber schon über ein Kartell mutmassen. (Bitte nicht im Sinne organisiertes Verbrechen verstehen. )

Oder durch die Vormachtsstellung und Lobbyarbeit von DHS auch schon fast in Richtung Monopol schweifen.

[wsw]

Zitat von Mighty

Diese Dokumente enthalten das nicht, was du behauptest.

Weder Zelluloidbälle noch andere Artikel aus Zelluloid werden als "Gefahrgut" in entsprechenden Dokumenten genannt.

Lieber Mighty,
Du trollst doch auch unter diversen Namen in englischsprachigen Foren - da setz ich mal rudimentäre Englischkenntnisse voraus.
Die verlinkten Dokumente sagen eben genau das aus - TT-Bälle fallen unter Gefahrgut Nr UN-No. 2000 (eben nicht nur Stangen/Platten.....) und zweite Link ist die im ersten Link erwähnte Ausnahmegenehmigung mit Mengenerläuterung.

Kann verstehen, dass Dir das nicht gefällt, ist aber von fuxi absolut richtig wiedergegeben (meiner Meinung nach).