ITTF Europe TOP16 2016 (05.02. - 07.02.2016, Gondomar, POR)

[ttdr]

Ok. Ich beharre nicht auf meiner Meinung, suchte aber damals panisch das Finale im TV und musste dann streamen, ich gab wohl zu früh auf... Mea culpa.
Ich wollte nur den Punkt machen, wie sehr die Übertragungen zurückgingen.

Wenn wir hier eh permanent Offtopic sind: Wenn man sich etwas mehr Mühe gäbe und einen mitreißenden Kommentator engagiert (Florian Naß bei der Handball-EM war genial), wären Zusammenschnitte gewiss (halbwegs) beliebt. Zumindest im Vgl. zu Endlos-Formel 3-Rennen oder irgendwelche unbedeutenden Radfahrten in Eurosport.
Nach jedem WM-Tag (außer Quali) ein 20-30-minütiger Zusammenschnitt mit Interviews und - wie gesagt - lebendig kommentiert, wäre doch ein Versuch. Irgendwelche German Open-Viertelfinals im TT in voller Länge auf Eurosport o. ä. sind natürlich nicht so der Renner - das ist klar.

[Rudi Endres]

Man muss analysieren wie eine Sportart global aufgestellt ist. Badminton z.B. ist in Deutschland unbedeutend, boomt jedoch in China und anderen asiatischen Staaten. Dabei ist Badminton in China keine neue Sportart.
Tischtennis ist überall auf dem Rückzug. Laut Henri läuft unsere Sport selbst in vielen chinesischen Medien mittlerweile unter Sonstiges. Das muss Gründe haben. Wäre dies die Konkurrenz neuer westlicher Sportarten, dürfte Badminton nicht so erfolgreich sein.

[Bo5]

Zitat von Rudi Endres

Man muss analysieren wie eine Sportart global aufgestellt ist. Badminton z.B. ist in Deutschland unbedeutend, boomt jedoch in China und anderen asiatischen Staaten. Dabei ist Badminton in China keine neue Sportart.
Tischtennis ist überall auf dem Rückzug. Laut Henri läuft unsere Sport selbst in vielen chinesischen Medien mittlerweile unter Sonstiges. Das muss Gründe haben. Wäre dies die Konkurrenz neuer westlicher Sportarten, dürfte Badminton nicht so erfolgreich sein.

Laut Henri ist die Ursache des Interessenrückgangs in China aber eher in der fehlenden Spannung und der Dominanz der eigenen Nation zu suchen und nicht in der Länge der Ballwechsel

[cloud 9]

Zitat von Bo5

Laut Henri ist die Ursache des Interessenrückgangs in China aber eher in der fehlenden Spannung und der Dominanz der eigenen Nation zu suchen und nicht in der Länge der Ballwechsel

Als die Deutschen mit Becker, Graf und Stich noch einigermaßen im Tennis dominiert haben - ist das Interesse in Deutschland dagegen allerdings gewaltig gestiegen...

[Rudi Endres]

Zitat von Bo5

Laut Henri ist die Ursache des Interessenrückgangs in China aber eher in der fehlenden Spannung und der Dominanz der eigenen Nation zu suchen und nicht in der Länge der Ballwechsel

Warum hat dann die Superliga so schlechte Quoten?

Nun sind wir ganz vom eigentlichen Thema weg.

[mithardemb]

Zitat von Rudi Endres

Ich hätte auch 10-12 Sekunden sagen können. Wenn der Schnitt der Ballwechsel in diesem Bereich liegen würde, würde es zwar weiterhin kurze Ballwechsel geben, aber in jedem Satz auch Ballwechsel über 15 - 20 Sekunden.

Genauso gut hättest du auch sagen können, dass mehr Menschen TT ansehen würden wenn die Platten rot wären. Ich frage mich woher du diese Zahl nimmst. Bauchgefühl?

Zitat von Rudi Endres

Es wird nicht so weit kommen, leider. Man wird weiterhin wie in Portugal vor fast leeren Hallen spielen. Wobei die wenigen Ausnahmen wie die GO die Regel bestätigen.

Vielleicht liegt es auch ein wenig an der inflationären Masse an Großveranstaltungen im Tischtennis. Beim Mediensport Nummer 1 dem Fußball gibt es die WM alle vier Jahre. Beim Tischtennis jedes Jahr.

Zitat von Rudi Endres

In unserem Verband gibt es ein Showturnier, das trotz hoher Eintrittspreise stets ausverkauft ist. So was wollen die Leute sehen.

Schon vor 15 Jahren forderte Gadal eine offizielle Showturnierserie. Vielleicht wäre das die Lösung.

Das scheint es mit der sog. Legends Tour ja schon zu geben. Hier spielen z.B. Jan-Ove Waldner vs. Jiang Jialiang.

[mithardemb]

Zitat von cloud 9

Als die Deutschen mit Becker, Graf und Stich noch einigermaßen im Tennis dominiert haben - ist das Interesse in Deutschland dagegen allerdings gewaltig gestiegen...

Wenn man 10 Jahre lang alles gewonnen hätte wäre das vielleicht so gekommen, aber das ganze hat sich doch ein wenig anders abgespielt.

Auftakt war Wimbledon 1985 als ein gewisser Boris Becker sensationell mit 17 Jahren als erster Deutscher das Turnier gewonnen hat. Das hat damals das Medieninteresse explodieren lassen. Becker war Zeit seiner Tenniskarriere immer ein sehr interessanter Charakter. Zum einen haben sich die Siege mit herben Niederlagen abgewechselt und zum anderen hat er ja auch oft genug über die Stränge geschlagen (privat wie auch auf den Tennisplatz).

Steffi Graf hatte neben der Phasen der Dominanz unterschiedliche Gegnerinnen die das Spiel wieder interessant gemacht haben (Martina Navratilova, Gabriela Sabatini, Monica Seles und zum Schluss Martina Hingis). Das waren immer Gegner aus einem anderen Land.

Das ist doch ganz andere Konstellation als wenn die Spieler eines Landes einen Wettbewerb über sehr lange Zeit dominieren. Da wäre eher das Rennrodeln der Damen aufzuführen. Da stellt Deutschland auch fast immer die Weltmeisterin - und wenige interessiert es.

[Rudi Endres]

Zitat von mithardemb

Vielleicht liegt es auch ein wenig an der inflationären Masse an Großveranstaltungen im Tischtennis. Beim Mediensport Nummer 1 dem Fußball gibt es die WM alle vier Jahre. Beim Tischtennis jedes Jahr.

Da gebe ich dir recht. Was ist eine EM noch wert? Ein Turnier unter vielen.

[Armendariz]

Naja, ich find es als TT-Fan cool, dass man regelmäßig die Topstars sehen kann. Die German Open waren stärker besetzt, als es Olympia sein wird, und das trotz des niedrigen Preisgelds.