Klassiker vs. FKE/Tensor (Themensammlung): Wissenswertes, Rückkehr ...

[Schnitzellover]

Zitat von Die Macht im Norden

Zumindest die Grammatik des Threadtitels lässt darauf schließen

Ohja, aber der Eingangspost ist im Vergleich zu seinen letzten Threads
wirklich gut verfasst !

@Topic: Wie kommt der werte Herr Spitzentrainer darauf, dass wieder
mehr Leute zu Klassikern zurückkehren ? Du schließt doch nicht etwa
von den Personen, die hier im Forum aktiv sind und etwas in der Richtung
gesagt haben, auf die große Allgemeinheit der Käufer ?

Verkaufszahlen der einzelnen Beläge über die letzten paar Jahre
da schon deutlich interessanter.

[Schnitzellover]

Mit nem Klassik Sriver, egal welche Version, kann man eigentlich
nichts falsch machen, wenn man Technik lernen will.

Wenns ein bisschen schneller sein darf, dann nen Sriver G3 / G3FX,
mit dem dürfte der Umstieg vom schnellen Tensor nicht allzu
schwer fallen.

Genannte Beläge würde ich pauschal in 1.9mm empfehlen. Hat sich
bei uns im Verein so als die Stärke herauskristallisiert, mit der man
alles gut und vernünftig spielen kann.

[Julius K.]

volliger blödsinn: ich habe gestern noch mit dem händler meines vertrauens geredet und der sagte, dass mittlerweile 80% der verkauften beläge solche mit effekt sind

[Obachecka]

Eben, zumal neue Klassiker ja auch scheinbar gar nicht mehr (jedenfalls nicht bei den etablierten Marken) entwickelt werden.

[delphin]

Zitat von Julius K.

volliger blödsinn: ich habe gestern noch mit dem händler meines vertrauens geredet und der sagte, dass mittlerweile 80% der verkauften beläge solche mit effekt sind

das wird wohl auch so sein.die frage ist natürlich wie immer,ob diejenigen,die diese beläge kaufen,die auch wirklich benötigen bzw auch beherrschen können...
also bei uns im verein(1.-3.kk)wechseln sehr viele zurück auf klassiker ala sriver
und mark v.
denke,die 80%,die dein händler nannte,bestehen überwiegend aus jugendlichen....

[eddie78]

Naja, die Klassiker sind auch absolut ausgereift - wie will man einen MarkV noch steigern?

[Julius K.]

Zitat von delphin

das wird wohl auch so sein.die frage ist natürlich wie immer,ob diejenigen,die diese beläge kaufen,die auch wirklich benötigen bzw auch beherrschen können...
also bei uns im verein(1.-3.kk)wechseln sehr viele zurück auf klassiker ala sriver
und mark v.
denke,die 80%,die dein händler nannte,bestehen überwiegend aus jugendlichen....

meinte er auch, aber die 80% bestehen definitiv nicht überwiegend aus jugendlichen...
er redete von seinen einkäufen und davon, das die tensoren von spielern aller spielstärken gekauft werden. jugendliche machen ja auch am gesamtteil der tt-spieler mit sicherheit nicht 80% aus...

[delphin]

mag ja sein.aber ich glaube trotzdem,das sich jugendspieler sehr stark an werbung und ihren "idolen" orientieren und eher zu tensoren greifen als die
"alte Hasen".denn ich glaube nicht,das tensoren einen besser machen.besser wird man nur durch training,nicht durchs material!!!!

[aleol]

Es gibt zwar durchaus den einen oder andren, der zurück zu den Klassikern wechselt - allerdings scheint mir das nach eigener Erfahrung immer noch durch diejenigen, die auch jetzt noch vom Klassiker zum FKE wechseln, deutlich mehr als ausgeglichen zu werden.

[delphin]

es wir sicherlich fast jeder spieler mal beläge der neuen generation ausprobieren.
muß ja auch jeder für sich selbst entscheiden.die hersteller dieser beläge wirds jedenfalls freuen!!!!!ich habs ja auch schon probiert,kam aber nicht wirklich damit klar und bin halt wieder zurück zum sriver.