TTBL | 1. Bundesliga Herren 2017/2018

[Hiltons Erbe]

Zitat von Simon

Achanta gewinnt ja gar kein Spiel mehr.

Da hat Bergneustadt mit Achanta und Mengel zwei böse Fehleinkäufe an Land gezogen.

Für Ochsenhausen wird es jetzt schwer. Die sind fast schon dazu gezwungen, die beiden nächsten Spiele gegen Mühlhausen und Bremen zu gewinnen.

Die Liga ist jetzt eine Zweiklassengesellschaft. Die oberen 60% und die unteren 40%. Schade, dass es keinen Abstiegskampf gibt. Das macht die Liga nur halb so spannend.

Mengel spielt seit 3 Jahren in Bergneustadt. Schau dir
mal die Bilanz der ersten 2 Jahre an.

Achanta ist ein Fehleinkauf keine Frage.

[VfL]

Zitat von Simon

Achanta gewinnt ja gar kein Spiel mehr.

Da hat Bergneustadt mit Achanta und Mengel zwei böse Fehleinkäufe an Land gezogen.

Achanta ist neu, aber Mengel spielt ja schon seit Jahren für Bergneustadt und man sollte Spieler nicht abstempeln weil sie eine schlechte Phase haben.

Zitat von Simon

Für Ochsenhausen wird es jetzt schwer. Die sind fast schon dazu gezwungen, die beiden nächsten Spiele gegen Mühlhausen und Bremen zu gewinnen.

Diese Saison schaut mindestens eine große Mannschaft in die Röhre, Saarbrücken, Ochsenhausen oder Fulda. Bremen oder Mühlhausen, einer von beiden wird es schaffen.

Zitat von Simon

Die Liga ist jetzt eine Zweiklassengesellschaft. Die oberen 60% und die unteren 40%. Schade, dass es keinen Abstiegskampf gibt. Das macht die Liga nur halb so spannend.

Der fehlende Abstiegskampf ist seit Jahren ein Problem. Übertrieben gesagt könnte ein Zweitligist aufsteigen und lässt in der TTBL eine Saison kostenlos drei Regionalligaspieler spielen und nach dem Jahr haben sie genügend Geld beisammen um ein konkurrenzfähiges Team zu kaufen.

[Vollblutprofi]

Im Moment ist die Zwei-Klassen-Gesellschaft ein Problem. Für alle ab Platz sieben ist die Saison bereits gelaufen.

[FGUP]

Zitat von Andreas F.

Interessante Bilanzen!

Playoffkampf wird sich nochmal stark zuspitzen.

Aufstellung von Ochsenhausen kann ich nicht nachvollziehen, was dieser Dubravko Skoric sich dabei gedacht hat. Geraldo ist der mit Abstand schwächste seiner Spieler und den lässt er an 1 spielen, damit Düsseldorf so früh wie möglich 2 Punkte hat. Außerdem macht Skoric damit Calderano und Dyjas richtig Druck, dass die beiden alle ihre Einzel gewinnen müssen, also nicht ein einziges ihrer Spiele weg gehen darf.

Das war heute eine große Chance, die Ochsenhausen da gegen Düsseldorf ohne Timo Boll und mit formschwachem Stefan Fegerl da vergeben hat. Das kann sich am Ende rächen. Wenn Ochsenhausen nicht in die Playoffs kommt, sollten eigentlich Köpfe rollen, Dyjas und Geraldo weg, der Trainer hat Glück, dass es Tischtennis ist und nicht Fußball.

So unlogisch finde ich die Aufstellung von Ochsenhausen gar nicht. Man wird mit Fegerl an 3 gerechnet und Siege von Calderano gegen Kallberg und Karlsson und Dyjas gegen Fegerl als größere Siegchance gesehen haben als 3 Punkten von Calderano und Dyjas aus den vier Spielen gegen Kallberg und Karlsson. Geraldo hat man vermutlich gegen alle Düsseldorfer eher keinen Sieg zugetraut.

Dass man Geraldo an 1 gestellt hat, könnte daran liegen, dass man noch eher gehofft hat das er punkten kann, wenn er bei 1:0 und 2:1 an den Tisch geht als wenn er bei 0:0 und 2:2 ran muss.

[Vereinssuche123]

Finde die Aufstellung auch recht seltsam. Calderano und Dyjas kann man doch gegen Karlsson und Kallberg 3 Punkte zutrauen, und wenn Geraldo irgendwo eine Siegchance hat, dann ja wohl gegen Stefan Fegerl, gegen den er schon mindestens 3 mal gewonnen hat.

[FGUP]

Zitat von Vereinssuche123

Finde die Aufstellung auch recht seltsam. Calderano und Dyjas kann man doch gegen Karlsson und Kallberg 3 Punkte zutrauen, und wenn Geraldo irgendwo eine Siegchance hat, dann ja wohl gegen Stefan Fegerl, gegen den er schon mindestens 3 mal gewonnen hat.

Ja, wenn beide in guter Form sind, sind 3 Punkte von Calderano und Dyjas gegen Kallberg und Karlsson sicher nicht abwegig. Andererseits ist es, sollten 2 Punkte von Calderano kommen, ja praktisch egal, ob Dyjas seinen einen Punkt gegen Kallberg, Karlsson oder Fegerl machen würde und da hat man einen möglichen Sieg gegen Fegerl wahrscheinlich als beste Chance für den 3. Punkt gesehen.

Und wenn man davon ausgeht, dass Geraldo auch an 3 ohnehin nicht gewinnt, müsste Dyjas sobald Calderano ein Spiel verliert, zwei Einzel holen was in seiner aktuellen Verfassung eher unwahrscheinlich wäre. Wenn man Geraldo gute Chancen auf einen Sieg gegen Fegerl gegeben hätte, hätte man ihn natürlich an 3 stellen müssen. Von außen weiß man natürlich auch nicht, was für einen Eindruck die drei aufgestellten Spieler spielerisch, mental und gesundheitlich in den Tagen vor dem Spiel gemacht haben, von daher fehlen auch einfach wichtige Informationen, um so eine Entscheidung aus der Distanz wirklich sinnvoll beurteilen zu können.

[Uwe Hermann]

Zitat von Vollblutprofi

Im Moment ist die Zwei-Klassen-Gesellschaft ein Problem. Für alle ab Platz sieben ist die Saison bereits gelaufen.

Ja, das Problem wurde ja bereits angesprochen, es gibt keinen Kampf gegen den Abstieg und das macht es nur halb so spannend.

Da sollte die TTBL und der DTTB jetzt etwas unternehmen, das ist schon viel zu lange ein Problem.

Es sollte einen Pflichtaufstieg geben. Aber nachher versuchen dann noch die Zweitligisten krampfhaft nicht Meister oder Vizemeister zu werden weil keiner hoch will.

[masl83]

Pflichaufstieg kannst du ja nicht machen, wenn du die Lizenz nicht bekommst...

[Turboblock]

zunächst einmal muss ja reichlich nüchtern betrachten, dass timos verträgsverlärung für ihn und für dd natürlich perfekt zusammenpasst, beide sprechen in den höchsten tönen voneinander.

wundert mich jetzt nun auch nicht wirklich, timo bekommt die besten bedingungen in dd sowohl sportlich, finanziell als auch vom rahmen her (wenige einsätze) die man sich überhaupt nur in unseren breitengraden vorstellen kann. düsseldorf wiederum profitiert natürlich sportlich und sicherlich auch wirtschaftlich von ihm als leitfigur. ergo, die symbiose passt für sie ganz eindeutig...

dass er auch noch im hohen alter die liga nach belieben beherrschen wird zweifelt ja auch keiner an, diese grundqualität besitzt er halt einfach. aber letztlich bleibt dadurch natürlich auch die spannung auf der strecke. ist wie bei den bayern im fussball für die liga deutlich zu gut, für europa in der regel zu schwach für den cl titel, genauso gilt es auch für dd.

die schwere zwischen arm und reich geht immer weiter auseinander und spaltet die liga und auch europa zunehmends. da es jetzt auch schon wieder keine absteiger gibt und auch in der regel die 2.ligamannschaften in de nicht hoch können (wollen) aus finanziellen und strukturellen gründen verliert diese liga immer mehr an spannung.

ich sage vorraus wenn sich daran nichts mehr ändern hat diese liga einfach keine wirklichen perspektiven mehr, dass muss man einfach so hart beurteilen.

denn wenn der meister fast schon vor dem ersten ballwechsel entschieden ist, im hintergrund auch fast immer die gleichen mannschaften mitmischen, kaum mal einer absteigt, kaum mal einer aufsteigt dann haben wir eine stagnation, die sehr kritisch zu bewerten ist. nur eine gewisse fluktation auf einem ordentlichen level hält eine eliteliga gut und nachhaltig am leben.

wenn die verantwortlichen daran nichts ändern seh ich echt schwarz für die ttbl...

[Rudi Endres]

Dem kann man kaum widersprechen. Doch ich sehe keine Möglichkeit daran was zu ändern.