Tibhar Nianmor

[Spinmichel]

Zitat von Gabor

Spiele beidseitig T05 und hätte gerne auch ein paar Gramm weniger auf meinem Photino. Denke, für mich wäre VH 2,0mm und RH 1,8mm ideal. Finde leider keinen in 1,8mm hier, in AUT bietet ein Händler 1,8mm an????

1.8 mm gibt es nicht. da hat der händler den belag aus versehen so in seinen onlineshop aufgenommen. kannst ja mal versuchen da einen zu bekommen, wirst sehen das wird nichts. tibhar wollte den nianmor auch erst wie den nimbus vip nur in max anbieten (nur für die profis eben) aber haben dann beschlossen den belag auch in 2.0 zu bringen. aber 1.8 gibt es ganz sicher nicht.

ich habe den eindruck dass sich trotz aller warnungen zu viele an den nianmor ranwagen die gar nicht in der lage sein werden den belag zu spielen.

ich habe mal einen originalen bryce-h geschenkt bekommen den werner schlager früher gespielt hat. so hart!!! spineröffnung ging gar nicht. wenn man den ball richtig getroffen hat dann war der belag killermäßig aber 8 von 10 hat man eben nicht exakt getroffen. deswegen war der belag aber trotzdem kein schlechter belag. wenn du dem werner schlager einen nimbus soft oder einen donic desto f3 big slam gibst dann wird er den belag als unspielbar nach 2 minuten vom schläger reissen. trotzdem spielen zehntausende mit diesen softbelägen.
werner schlager kommt nicht auf die idee so einen softbelag zu spielen dann sollten hobbyspieler eigentlich auch nicht auf die idee kommen so einen profibelag wie den nianmor zu spielen.

[Monstervorhand]

Zitat von Spinmichel

1.8 mm gibt es nicht. da hat der händler den belag aus versehen so in seinen onlineshop aufgenommen. kannst ja mal versuchen da einen zu bekommen, wirst sehen das wird nichts. tibhar wollte den nianmor auch erst wie den nimbus vip nur in max anbieten (nur für die profis eben) aber haben dann beschlossen den belag auch in 2.0 zu bringen. aber 1.8 gibt es ganz sicher nicht.

ich habe den eindruck dass sich trotz aller warnungen zu viele an den nianmor ranwagen die gar nicht in der lage sein werden den belag zu spielen.

ich habe mal einen originalen bryce-h geschenkt bekommen den werner schlager früher gespielt hat. so hart!!! spineröffnung ging gar nicht. wenn man den ball richtig getroffen hat dann war der belag killermäßig aber 8 von 10 hat man eben nicht exakt getroffen. deswegen war der belag aber trotzdem kein schlechter belag. wenn du dem werner schlager einen nimbus soft oder einen donic desto f3 big slam gibst dann wird er den belag als unspielbar nach 2 minuten vom schläger reissen. trotzdem spielen zehntausende mit diesen softbelägen.
werner schlager kommt nicht auf die idee so einen softbelag zu spielen dann sollten hobbyspieler eigentlich auch nicht auf die idee kommen so einen profibelag wie den nianmor zu spielen.

Ganz so extrem würde ich das nicht sehen. Der Nianmor und der Tenergy sind schon harte Beläge aber durchaus auch spielbar. Das kommt halt auch immer ein bißchen auf die Vorlieben des Spielers an. Ich kann sowohl mit einem harten als auch einem soften Belag gut spielen.
Einem Profispieler geht es vor allem um Geschwindigkeit und da sind harte Beläge die bessere Wahl. Wenn ein Werner Schlager aus einem soften Belag mehr Geschwindigkeit und Spin rausholen könnte als bei einem harten Belag, dann würde er bestimmt auch einen Softbelag spielen.

[ttoldimi]

Zitat von pierre

Nianmor hat etwas mehr Spin als Tenergy
Nianmor ist schneller als Tenergy 64 und etwa gleich schnell wie Tenergy 05
Nianmor hat wesentlich mehr Katapult als Tenergy

Eine Frage habe ich bezüglich der Härte und des Katapults. Ich spiele T05. Das einzige Problem was ich habe ist, dass der Top auf Unterschnitt etwas zu anstrengend ist. Genau hier würde ich mir mehr Katapult wünschen. Wann setzt der Katapult des Niammors denn ein gegenüber dem Katapult des T05, schon wenn ich einen langsamen spinreichen Top auf US spiele oder erst wenn ich hart ziehe wie beim Tenergy???

Das wäre für mich ein Wechselkriterium, wenn er schon im etwas niedrigerem Schlagbereich wäre, aber trotzdem nicht weicher. Im offenen Spiel hat der 05er ja genug Power...

[BesterMaterialspiele]

Der Katapult setzt, ebenfalls wie beim 05, erst bei härteren Schlägen ein. Bei weichen Topspins spielt er sich aber trotzdem eine Spur weicher und katapultiger.

[Noppenkasper]

das klingt sehr verlockend
mal schauen wie es bei mir sein wird

[Eddies Amigos]

Zitat von BesterMaterialspiele

Der Katapult setzt, ebenfalls wie beim 05, erst bei härteren Schlägen ein. Bei weichen Topspins spielt er sich aber trotzdem eine Spur weicher und katapultiger.

In wie fern denn weicher un katapultiger? Welcher Belag ist deiner Meinung nach beim weichen Topspin ähnlich katapultig/dynamisch wie der Nianmor?

[Coppa_Joe]

Zitat von ttoldimi

Eine Frage habe ich bezüglich der Härte und des Katapults. Ich spiele T05. Das einzige Problem was ich habe ist, dass der Top auf Unterschnitt etwas zu anstrengend ist. Genau hier würde ich mir mehr Katapult wünschen. Wann setzt der Katapult des Niammors denn ein gegenüber dem Katapult des T05, schon wenn ich einen langsamen spinreichen Top auf US spiele oder erst wenn ich hart ziehe wie beim Tenergy???

Das wäre für mich ein Wechselkriterium, wenn er schon im etwas niedrigerem Schlagbereich wäre, aber trotzdem nicht weicher. Im offenen Spiel hat der 05er ja genug Power...

Nur weil der Top auf US "etwas" zu anstrengend ist, gleich nen neuen Belag kaufen? Wie wäre es mit Training und Technik verbessern, wenn Du sonst mit dem Belag zufrieden bist?

[Udoroso]

Obwohl ich immer weiche Beläge gespielt habe und beim ersten Training doch am harten Nianmor zweifelte, würde ich jetzt nichts Weicheres mehr spielen. Die Vorhand kommt nach 20 Stunden jetzt wirklich traumhaft sicher und der Speed ist einfach nur gut. Mit dem Illusion Killer eine Traumkombi.
Bewusst habe ich meine Technik nicht umgestellt. Es läuft einfach. Also wer schon ein paar Jahre auf einem etwas höheren Niveau hinter sich hat, muss nicht wegen der Härte des Nianmores in Tränen ausbrechen. Alles wird gut!

[Skalanis]

Spielst du den Nianmor in max oder 2.0 auf dem IK?

[easy]

Zitat von easy

So,
mal wieder ein Bericht.


Heute getestet: Nianmor max.

Früher: Sriver EL max oder Coppa max dick geklebt
Letzte Serie : 05er und 64er
Holz: P700
Spielklasse: Oberliga

Getestet bisher: Express, Tenergy, Platin,etc.--> fast ALLES

Erster EindrucK:

Der Niamor spielt sich "ehrlicher" als die ganzen ESN. Was bedeutet, dieses typische quietschen beim leichten Topspin und der Ball fällt einfach, ist weg.

Schneller als Tenergy? Ein ganz einfaches Nein! Härter aber nicht schneller und auch nicht mehr Katapult.
Mehr Spin als Tenergy? Nochmals Nein!
Topspin generell: Nicht besser als Tenergy. Harter Topspin auf Unterschnitt ist immer noch schwer.
Topspin gegen Topspin: war auch nicht anders
Blocken, Schupfen, etc geht ja mit jedem Belag nach ein bischen Training.
Einzigster großer Vorteil ist das Gewicht.
Farbe spielte keine Rolle beim Spielverhalten.
Das ist aber nur der erste Einduck und ich kann meine Meinung auch noch ändern. Die Ternergys muss man ja auch erst einspielen.

Ich hatte mir wesentlich mehr versprochen. Ist eine deutliche Verbesserung gegenüber den normalen ESN aber nicht besser als Ternergy im Spielverhalten.

Wenn ich ihn mit Früher vergleiche, würde ich sagen, dass er einem zum ersten Mal geklebten Belag entspricht aber vielleicht kommt er ja noch.

Gruß
easy

Ps: Ob 05er oder 64er... so unterschiedlich spielen die sich ja nicht. Deshalb hab ich einfach Ternergy geschrieben.

So,....

nach einigen Spielstunden nun ein paar neue Erkenntniss:

- die Beläge müssen erst eingespielt werden.
- Topspin gegen Topspin geht sehr gut, viel besser als Tenergy
- Spineröffnung geht so gut wie garnicht, viel schlechter als Tenergy

Nun muss sich eigentlich jeder nur die Frage stellen:

Wie oft eröffnet man und wie oft spielt man Topspin gegen Topspin.
Gerade in den unteren Klassen (bitte nicht persönlich nehmen)