Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Peter Igel]

Zitat von Armendariz

Was die Sturheit angeht, bin ich hier nur einer von vielen. Besseres Mittelfeld vielleicht.

Ansonsten ist dein Post gelinde gesagt inhaltsleer.

Da hilft's auch nicht, dem Forenkläffer Honig ums Maul zu schmieren

Wenn du auf krasse Außenseiter stehst, musst du Snape hypen. Plasma ist ja leider von uns gegangen.

inhaltsschwangere Posts überlass' ich anderen

Mag keine Anonymen.
Plasma ist noch nicht ganz weg, im Übrigen!

Wuff

[User 549405]

Zitat von Abwehrtitan

wobei Grün wird schon so stark das man tatsächlich strategisch ein Gegengewicht braucht. Wenn wir die ranlassen ist das Tafelsilber in wenigen Jahren verschwurbelt.

Wenn ich mich richtig erinnere haben uns die Grünen die Agenda 2010 beschert. Und in BaWü wurde bisher weder Mercedes noch Bosch verstaatlicht. Dafür bauen sie einen Bahnhof fertig den sie ablehnen.

Zitat von Armendariz

Wenn du Glück hast, fällt sogar die Obsternte bei deiner Nachbarin bald besser aus. Mehr Insekten wegen "Rettet die Bienen", durch Klimawandel mehr sonnige Tage - nie gab es mehr und größere Äpfel

Ich fürchte da hat er Pech. Insektensterben ist ein weltweites Phänomen und es sieht ziemlich düster aus.

https://www.washingtonpost.com/scien...ve-insect-loss

[Rieslingrübe]

´
... Bekenntnisse eines Amtsinhabers:


... Maduro moderat.gif


.....................

[Javaguru]

Zitat von chancentod007

Wenn ich mich richtig erinnere haben uns die Grünen die Agenda 2010 beschert.

Aber nicht alleine.
Die Grünen zeichnen übrigens auch mitverantwortlich für z.T. noch immer aktuelle Kriegsbeteiligungen. Vergisst die Jugend von heute gern bzw. ist ihr evtl. gar nicht bekannt.

Bzgl. ÖPNV kann es natürlich keine ideale Traumlösung geben, in der niemand länger braucht als mit dem Auto. Hier muss man eben Abstriche machen, um auch in 100 Jahren noch einen Planeten zu haben, auf dem man leben kann. Natürlich sollten sich die Abstriche in Grenzen halten.

Was auch gerne vergessen wird bei der ÖPNV-Diskussion: Es gibt sicherlich etliche Arbeitsplätze, die man zum Homeoffice übertragen kann.

[Armendariz]

Der Unterschied ist, dass ich z.B. die Grünen nicht wähle, weil ich die Farbe mag oder aus irgendeinem Treuegefühl. Es gibt einfach Sachthemen, die sie als einzige der größeren Parteien ansprechen, und da sind die Kamellen von anno dazumal kein Hindernis.

[Nullinger]

Zitat von Armendariz

Wenn du Glück hast, fällt sogar die Obsternte bei deiner Nachbarin bald besser aus. Mehr Insekten wegen "Rettet die Bienen", durch Klimawandel mehr sonnige Tage - nie gab es mehr und größere Äpfel

Da sind wir wieder bei der guten, alten CDU:
Das sagt man: https://www.bmel.de/SharedDocs/Press...01-Bienen.html
Das macht man: https://aktion.campact.de/bienengift...ner/teilnehmen bzw. https://www.spiegel.de/wissenschaft/...a-1256793.html

[Neuanfang]

Welche Parteien sprechen uns an? Die die für uns in unserer Lebensphase existenzakuten Probleme auf den Tisch oder die Plakate bringen? Die das kleinste der gemeinsamen Übel darstellen? Die üblichen Verdächtigen? Die wir schon immer wählten?

Ich bin in einer liberaldemokratischen Familie aufgewachsen, Pfarrer, Forstmeister und Lehrerinnen zieren unsere Ahnentafel. Es wurde entsprechend vor und während der Zeit des Kaisers und der Ersten Republik gewählt und in den nachfolgenden Diktaturen - soweit es möglich war - sich der Stimme enthalten.

Bei aller Unzufriedenheit mit der großen Politik sollten wir es doch sehr schätzen, auswählen zu dürfen.

[Peter Igel]

Hier erstmal ein paar "Fakten, die jeder kennen sollte", ehe er sich unqualifiziert und populistisch zum Thema Klimawandel äußert!

[Snape]

Zitat von Armendariz

Der Unterschied ist, dass ich z.B. die Grünen nicht wähle, weil ich die Farbe mag oder aus irgendeinem Treuegefühl. Es gibt einfach Sachthemen, die sie als einzige der größeren Parteien ansprechen, und da sind die Kamellen von anno dazumal kein Hindernis.

So lange sind die Verfehlunge noch nicht her und es gibt genug Köpfe, die immer noch am Ruder sind.
Deren Programm liest sich auf den ersten Blick gar nicht mal so schlecht. Fraglich bleibt jedoch, was sich konkret hinter den Punkten verbirgt, was letztlich umgesetzt wird, werden kann und überhaupt auf den Tisch kommt. Das, was von der Basis kommt, fällt bei Verhandlungen durchaus schon mal weg.
Die Idee der abgasfreien Autos ab 2030 erscheint mir z.B. völliger Blödsinn zu sein. Zumindest sind die E-Autos keine vailde Alternative, andere Alternativen zu den jetzigen Verbrennungsmotoren sind meines Wissens noch nicht in Sicht.

Zitat von Nullinger

Da sind wir wieder bei der guten, alten CDU:
Das sagt man: https://www.bmel.de/SharedDocs/Press...01-Bienen.html
Das macht man: https://aktion.campact.de/bienengift...ner/teilnehmen bzw. https://www.spiegel.de/wissenschaft/...a-1256793.html

Normale Politik, oder glaubt jemand den Worten der Parlamentarier?
Ich könnte jedes mal kotzen, wenn ich aus den Mündern der Politiker
"man muss" / "man müsste"
"es muss" / "es müsste"
"wir wollen"
"wir fordern"
höre.

Warum fallen die Worte "ich werde" / "wir werden" so selten? Nachtigall ick hör dir trapsen.

Zitat von Neuanfang

Welche Parteien sprechen uns an? Die die für uns in unserer Lebensphase existenzakuten Probleme auf den Tisch oder die Plakate bringen? Die das kleinste der gemeinsamen Übel darstellen? Die üblichen Verdächtigen? Die wir schon immer wählten?

Exakt.

Zitat von Neuanfang

Bei aller Unzufriedenheit mit der großen Politik sollten wir es doch sehr schätzen, auswählen zu dürfen.

Absolut. Bisher war ich der Meinung, wenn Wahlen etwas ändern würden, ... Ihr kennt das Satzende. Mittlerweile ändern sie etwas. Leider nicht zum Guten.

[Armendariz]

Zitat von Snape

Deren Programm liest sich auf den ersten Blick gar nicht mal so schlecht. Fraglich bleibt jedoch, was sich konkret hinter den Punkten verbirgt, was letztlich umgesetzt wird, werden kann und überhaupt auf den Tisch kommt. Das, was von der Basis kommt, fällt bei Verhandlungen durchaus schon mal weg.
Die Idee der abgasfreien Autos ab 2030 erscheint mir z.B. völliger Blödsinn zu sein. Zumindest sind die E-Autos keine vailde Alternative, andere Alternativen zu den jetzigen Verbrennungsmotoren sind meines Wissens noch nicht in Sicht.

Das E-Auto lohnt sich meines Wissens erst ab einer gewissen Anzahl Fahrkilometern für die Umwelt. Das Ziel ist ambitioniert, aber man kann sich auch vorstellen, was dahinter steht: Ein Anreiz für die Industrie, endlich intensiver nach alternativen Antrieben forschen zu lassen. Wenn da ein Datum 2040 steht, wird halt so lang noch weitergeeiert mit dem, was der Kunde kauft, weil er es kennt.
Mal schauen was aus der Wasserstoffzelle wird.

So oder so kann sich Verkehrspolitik aber nicht auf den Austausch von Autos konzentrieren. Die Kernessenz grüner Mobilitätspolitik ist aus meiner Sicht die Reduktion von Autos auf der Straße. Wurde ja mehrfach hier ausgeführt, wie das aussehen könnte, und welche Probleme bis dahin noch zu lösen sind.