|
Stammtisch Hier könnt Ihr über "Gott und die Welt", Politik, Fernsehen, Bücher, Musik und alles was Euch sonst interessiert diskutieren. Plaudern in lockerer Atmosphäre ;-) |
|
Themen-Optionen |
#4321
|
||||
|
||||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Wuff Wuff Wuff
__________________
Nur noch so zu ertragen! |
#4322
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Fütterst du den Troll immer noch? Selbst schuld.
|
#4323
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Zitat:
blicken lassen. Heute ist tatsächlich mal strahlend blauer Himmel |
#4324
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Das ist die Klimaerwärmung!!!!^1^111
SCNR
__________________
9:9 - Kantenball - 10:9 - Netzroller - 11:9 Vielen Dank und tut mir ehrlich leid ... |
#4325
|
||||
|
||||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Bei uns jetzt auch, seit ca. 11 Uhr.
Und schwups, ist der Speicher schon jetzt bei 95%. Und in wenigen Minuten wird eingespeist. Wenn doch alles so einfach wäre. Aber nach einen viertel Jahr Dunkelflaute wird es jetzt auch mal langsam Zeit. Die Anlage muss ja auch mal wieder Geld abwerfen
__________________
Nur noch so zu ertragen! |
#4326
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee |
#4327
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee |
#4328
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Zitat:
Es zeigt sich das ganze Drama der Union: Man hat argumentativ nichts außer ein bisschen „AKW“, ohne dass die irgendetwas an den Energiepreisen verändern könnten. Habeck hat die Fakten parat, während Söder gewohnt breitbeinig auftritt und populistisch rumschwafelt. Kantersieg, auch wenn es darum nicht geht. Schade, weil Politik als Wettbewerb der Ideen so nicht funktionieren kann. Daher das faktenferne Geblöke der Union und Wichtigmachen von Nebenschauplätzen (Gendern, Cannabis).
__________________
Heide ist kein Rasen |
#4329
|
||||
|
||||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Ich gebe dir insofern Recht, dass seine, ich nenne es Themen stimmen und MS dabei wirklich alt ausschaut.
Dass er es mit Zahlen so rein gar nicht kann, ist aber auch kein Geheimnis. Deshalb kann ich es auch nicht annähernd als Fakt werten. Ich hoffe du verstehst meinen Einwand. Er ist nicht böse gemeint. Ich lasse mich eben auch von Zahlenspielen auf diesen niedrigen Niveau echt nicht mehr beeindrucken. Richtig gut fand ich dieses Mal sogar Schorschis zweiten Link heute. Interessant! Auf die Pumpspeicher zu kommen war nicht schwer, habe ich auch schon 1000x geschrieben, dass mit Gewichten finde ich von Prinzip her aber auch gar keine so üble Idee. Aber bedenke, die Dunkelflaute gibt es jährlich. Wenn dafür der Wind richtig bläst ist alles gut, dann haben wir wohl irgendwann die Energie, die wir brauchen. Aber ... dass im Winter groß Energie speicherbar ist ... ich habe zumindest meine Zweifel. Und eins möchte ich nicht, mit Kohlekraftstrom den Kran bewegen, der die Gewichte nach oben bringen muss. Das wir ohne Kohlestrom im Moment auskommen, wie oft dargestellt, ist schlichtweg ... gelogen!!
__________________
Nur noch so zu ertragen! Geändert von Frei statt Bayern (29.02.2024 um 10:57 Uhr) |
#4330
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
1,5 Grad globale Erwärmung heißt übrigens nicht, dass jeder Tag einfach 1,5 Grad wärmer ist.
Es bedeutet, dass z.B. der Frühling drei Wochen zu früh kommt und Zugvögel damit drei Wochen zu spät eintrudeln und der Nachwuchs verhungert. Es bedeutet, dass Ökosysteme aus dem Gleichgewicht geraten. Das größte Problem ist noch nicht mal die Klima-Veränderung an sich, sondern ihre rasante Geschwindigkeit, die Kipppunkte triggert, wodurch sich die Entwicklung noch beschleunigt und chaotischer wird. Die Evolution braucht Tausende Jahre zur Anpassung, aber hat nur Jahrzehnte Zeit. Klimawandel beschleunigt Artensterben Ich glaube, bei FDP und Co kennt man auch die Zahlen und die Prognosen. Aber statt die Entwicklung zu bremsen, framed man Klimawissenschaftler:innen als Panikmacher, damit man noch schnell das Maximum für sich selbst aus dem System holen kann, bevor es kollabiert. Und dann kommt sowas raus: Exxon Mobil CEO on the ‘dirty secret’ of Net Zero: ‘People who are generating the emissions need to be aware … and pay the price’ (Quelle: SM) Und dann liest man hier täglich Klimaschwurbel wie z.B. von Gegenverkehrradfahrern und Deppen aus Bayern. Hier habe ich sie für mich ausgeblendet, das hilft aber nicht bei der Problemlösung. Diskussionen mit ihnen sind so ergiebig wie wenn man mit einer Wand reden würde. Was macht man mit solchen Leuten? |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Zwei gleiche Hölzer? oder doch nicht? | ttfan1 | Wettkampfhölzer | 4 | 04.08.2011 18:19 |
TSP-Die Spitze der Werbeprosa ist erreicht, oder doch nicht?! | Soundmaster | Wettkampfhölzer | 49 | 07.03.2011 14:20 |
Frischkleber: Stiga Carbon, oder doch nicht? | chrys1 | Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material | 0 | 25.02.2007 12:53 |
Ersnt gemeint oder doch nicht ?!? | HOLGI | Stammtisch | 6 | 02.06.2002 13:33 |
Wechselt Konblauch oder doch nicht !?! | HOLGI | allgemeines Tischtennis-Forum | 14 | 19.04.2002 21:25 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:23 Uhr.