Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Kyuss]

Zitat von radeberger

Gibts auch google mal nach Ulmen sterben oder Olivenbaum sterben.

Und die sind ansteckend für Menschen, rofl !?

[radeberger]

Zitat von alba

Der Wert einer Gesellschaft bemisst sich danach, wie sie mit den Schwachen umgeht. Gerade in der Pandemiezeit wird dies besonders augenfällig, wie die oft geäußerte Forderung nach Isolation der Risikogruppen beweist oder gar die Inkaufnahme des Sterbens Schwacher (schwedisches Modell) zugunsten einer möglichst geringen Einschränkung für die Starken.

Man hätte die Schwachen besser schützen können ohne die ganze Gesellschaft lahm zu legen ... der Lockdown ist eine ungerechtfertigte Panikreaktion, weil man nicht willens war länger darüber nach zu denken. Das kann man ein mal machen, aber als Dauerzustand nicht haltbar.

Das wurde schon seit dem Mittelalter so gemacht, da hat man die Gefährdeten und die Gefährder auch voneinander getrennt.

[radeberger]

Zitat von Kyuss

Und die sind ansteckend für Menschen, rofl !?

Bei dir ganz sicher, wenn Sie es dir oft genug im Fernseh und SPON erzählen und den Krankenwagen mit Sirene 10 mal um den Block fahren lassen, wies die Italiener gemacht haben.

[radeberger]

So schnell kommt der Impfstoff zumindest in Deutschland nicht, Mutti steckt im Umfrage hoch, den Impfstoff gibts dann vor der Wahl nächstes Jahr als Zuckerli bevor man den Zettel einwirft, wer will kann auch 3 oder 4 davon haben .... aber solange bleibt Lockdown und das andere Gezerre am Leben.

[Glücksball]

Zitat von radeberger

Man hätte die Schwachen besser schützen können ohne die ganze Gesellschaft lahm zu legen ...

Das wird von interessierter Seite immer behauptet, allerdings völlig ohne ausgearbeitete Konzepte. Oder hättest Du mal eins?
Schon bei der Definition der Risikogruppen wird es schwierig. Wenn man alle nimmt, die einen oder mehrere Risikofaktoren haben, dann reden wir über 30-40% der Bevölkerung.

Zitat von radeberger

der Lockdown ist eine ungerechtfertigte Panikreaktion, weil man nicht willens war länger darüber nach zu denken. Das kann man ein mal machen, aber als Dauerzustand nicht haltbar.

Wir hatten bisher nur "Lockdown light", sowohl im Frühjahr als auch jetzt. Dann muss dieser auch nur durchgehalten werden, bis die Infektionszahlen wieder auf ein verantwortbares Maß (Stichwort Überlastung des Gesundheitswesens) sinken. Wenn, so wie es jetzt aussieht, bald ein sehr wirksamer Impfstoff verfügbar wird, dann ist auch das Ende von "Lockdown light"-Maßnahmen absehbar.

Was sind denn Deine konkreten Vorschläge, wie man verhindert, dass die Intensivstationen überlastet werden und damit dann früher oder später Bedingungen wie vor Monaten in Bergamo, Madrid oder New York herrschen?

[markx]

Die Kranken bleiben daheim und erhalten verstärkt palliative Betreuung.

Nicht meine Meinung, aber ein möglicher Vorschlag...

[Kyuss]

Zitat von radeberger

So schnell kommt der Impfstoff zumindest in Deutschland nicht, Mutti steckt im Umfrage hoch, den Impfstoff gibts dann vor der Wahl nächstes Jahr als Zuckerli bevor man den Zettel einwirft, wer will kann auch 3 oder 4 davon haben .... aber solange bleibt Lockdown und das andere Gezerre am Leben.

Muss wirklich schlimm sein in so einer Filterblasenwelt voller Verschwörungstheorien zu leben, du hast mein aufrichtiges Mitleid !

[radeberger]

Zitat von Glücksball

Das wird von interessierter Seite immer behauptet, allerdings völlig ohne ausgearbeitete Konzepte. Oder hättest Du mal eins?
Schon bei der Definition der Risikogruppen wird es schwierig. Wenn man alle nimmt, die einen oder mehrere Risikofaktoren haben, dann reden wir über 30-40% der Bevölkerung.

Was sind denn Deine konkreten Vorschläge, wie man verhindert, dass die Intensivstationen überlastet werden und damit dann früher oder später Bedingungen wie vor Monaten in Bergamo, Madrid oder New York herrschen?

Das mag sein, das es 30-40% sein könnten, was ich aber an mäkele, ist das man es nicht mal versucht hat, schließlich stehen für die Ausarbeitung solcher Konzepte hochdotierte Leute zur Verfügung.

In Deutschland im Land der Single Haushalte sollte es doch möglich sein, die Alten als Haupteil der Risikogruppe von den Jungen zu trennen, bzw. ist das schon der Normzustand, deshalb gibt es ja hier so wenige Fälle.

Die Italiener haben da größere Probleme, wo Opa und Oma von den Bambinies in der Großfamilie angeniest werden, da haste keine Chance .... aber hier wohnt doch niemand bei seinen Eltern, wäre ohne Probleme möglich gewesen ... auch das einkaufen und Pflege hätte man organisieren können, wenn man gewollt hätte. Aber sowas macht ja Arbeit, da ist man mit nem Handzettel mit 20 Punkten für alle schneller fertig. Auch die Krankenhäuser und Altenheime hätte man abschirmen können.

Und mehr wäre denke auch nicht nötig gewesen.

Zitat von Glücksball

Wir hatten bisher nur "Lockdown light", sowohl im Frühjahr als auch jetzt.

Das liegt wohl im Auge des Betrachters.

[Partner]

Wenn die Gerichte die 3000 Eingaben zu den Coronabeschränkungen aufgearbeitet haben, kommt vielleicht eine sinnvolle VO heraus. Die Düsseldorfer haben heute erkannt und schon reagiert, dass ihre VO etwas überspannt war. Wer noch nicht mal 1 Meter Absatnd einordnen kann, der wird bei 5 Metern, wie diese Stadtverwaltung angeordnet hat, erst recht verzweifeln. Vermutlich war kein Handwerker in diesem Entscheidungsgremium. Alle VO in den Bundesländern wurden noch von den Gemeinden zu 90% verschärft. Alles zu, dann gehts uns besser. Die Zahlen sprechen aber dagegen. Zum Glück wird bald ein Impfstoff zur Problembewätigung beitragen.

[Javaguru]

Zitat von alba

Der Wert einer Gesellschaft bemisst sich danach, wie sie mit den Schwachen umgeht.
...

So ist es, sehr guter Beitrag!

Auch wenn es Euch auf den Sack geht:
Die Schwachen sind nicht nur Menschen.

Eins möchte ich hierzu ergänzen:

Zitat von alba

Ohne die Angst, irgendwann selbst zu den Schwächsten zu gehören, wäre Solidarität wohl ein Fremdwort.

Es gibt noch etwas anderes: Empathie.