Butterfly Bryce Speed und Bryce Speed FX

[tischtennisguru]

Äh...mit Verlaub, ich habe nie behauptet, dass ein Tenergy05 mehr Katapult hat als ein Nimbus Soft, lediglich, dass der Katapult völlig ausreicht, um zielgenau, effektiv und variabel zu blocken.
Auf der RH ist der Bewegungsradius und damit die Ausholphase gegenüber der VH stark eingeschränkt. Daher bevorzuge ich dort den Nimbus Soft. Auf der VH ist es für mich deutlich einfacher auch aktiv dagegen zu gehen, daher dort der Tenergy05, der im übrigen deutlich genauer zu spielen ist als der Nimbus Soft.
Zudem ist auf der VH der GegenTS gefragt, wofür ich den Nimbus Soft oft als zu weich empfinde, auch wenn es mir immer wieder gelingt, aus der Halbdistanz mit der RH den VHTS spielenden Gegner (zumindest im Training) niederzuringen.
Auch das hohe Gewicht des Tenergy hat mich dazu bewogen, ihn nicht beidseitig zu spielen.

Grüße
Guru

[Panzerechse]

Zitat von cyberhero

Einen Versuch wäre es doch Wert, den Belag abzuziehen und neu aufzukleben.
Wurde hier im Forum auch schon mal angesprochen. Der Belag spielt sich danach wieder viel dynamischer.

mfg
cyberhero

Habe ich nach etwa 6 Wochen gemacht, dann war nochmal eine Woche schön. Eine Woche später war der Effekt schon wieder raus und ab dann half auch neues Aufkleben nichts mehr. Habe auch versucht, den Belag beim Aufkleben etwas zu ziehen wie es einige machen. Das half leider auch nichts mehr. Der Belag fühlt sich einfach nur noch total weich an, praktisch weichgespielt, sämtliche Spannung weg. Bei Teamkollegen klappt das mit dem neu aufkleben öfter und dort klickt der Belag auch noch. Vll gibts wirklich sowas wie Produktionsschwankungen!?

[jakemessi]

Zitat von tischtennisguru

Äh...mit Verlaub, ich habe nie behauptet, dass ein Tenergy05 mehr Katapult hat als ein Nimbus Soft, lediglich, dass der Katapult völlig ausreicht, um zielgenau, effektiv und variabel zu blocken.
Auf der RH ist der Bewegungsradius und damit die Ausholphase gegenüber der VH stark eingeschränkt. Daher bevorzuge ich dort den Nimbus Soft. Auf der VH ist es für mich deutlich einfacher auch aktiv dagegen zu gehen, daher dort der Tenergy05, der im übrigen deutlich genauer zu spielen ist als der Nimbus Soft.
Zudem ist auf der VH der GegenTS gefragt, wofür ich den Nimbus Soft oft als zu weich empfinde, auch wenn es mir immer wieder gelingt, aus der Halbdistanz mit der RH den VHTS spielenden Gegner (zumindest im Training) niederzuringen.
Auch das hohe Gewicht des Tenergy hat mich dazu bewogen, ihn nicht beidseitig zu spielen.

Grüße
Guru

Das ist ne gute Sache. so was spiele ich ja auch . s.Signatur. Ich bin aber gerade am überlegen, ob ich es genau anders herum machen soll . Also einen Nimbus soft auf die Vorhand , da man damit den ersten ball brachialer anziehen kann (Wenn natürlich auch mit weniger Spin ) und auf die schlechtere Rückhand einen Tenergy, damit ich endlich spin reinbekomme !

Ich finde auch , dass selbst auf meinem Holz (72 g) zwei Tenrgy zu schwehr sind heute teste ich auf einem Texas .Holz zweimal Nimbus soft ,mal sehen....

[markus-95]

Kenn mich hier mit der Haltabrkeit des FX nicht mehr aus. wie lange hält er denn nun ?

mfg markus

[tischtennisguru]

Zitat von jakemessi

Das ist ne gute Sache. so was spiele ich ja auch . s.Signatur. Ich bin aber gerade am überlegen, ob ich es genau anders herum machen soll . Also einen Nimbus soft auf die Vorhand , da man damit den ersten ball brachialer anziehen kann (Wenn natürlich auch mit weniger Spin ) und auf die schlechtere Rückhand einen Tenergy, damit ich endlich spin reinbekomme !

Ich finde auch , dass selbst auf meinem Holz (72 g) zwei Tenrgy zu schwehr sind heute teste ich auf einem Texas .Holz zweimal Nimbus soft ,mal sehen....

Hm...wenn man richtig steht, kann man mit dem Tenergy05 den ersten Ball megabrachial anziehen, reine Technikfrage. Je härter der TS nach vorne gerissen (Schlagspin) desto mehr kommen die prima Eigenschaften des T zum Tragen, da er eben wegen seiner Härte schon gern etwas Druck hat. Weiche TS ohne Druck und Länge lassen einen ohnehin zum Opfer werden, da der Gegner ja in der Regel auch nicht schläft.
Mit dem Nimbus Soft bekomme ich jede Menge Spin in die RHTS vorausgesetzt ich nehme den Ball spät und ziehe dann konsequent das Handgelenk impulsiv durch -klappt nicht jeden Tag, leider...

Grüße
Guru

[Obachecka]

Meiner Meinung nach ist die Stärke des Tenergys die Variabilität der Topspins, also sprich : sowhl weiche langsame als auch schnelle harte Topspins sind sehr gut spielbar.

[tischtennisguru]

Zitat von Obachecka

Meiner Meinung nach ist die Stärke des Tenergys die Variabilität der Topspins, also sprich : sowhl weiche langsame als auch schnelle harte Topspins sind sehr gut spielbar.

...wenn man richtig steht wie bei anderen Belägen auch, ist er eine echte Spinmaschine.
Mehr Spin geht bisher materialmäßig auf dem derzeitigen TT-Markt nicht.

[tt_kim]

Zitat von tischtennisguru

...wenn man richtig steht wie bei anderen Belägen auch, ist er eine echte Spinmaschine.
Mehr Spin geht bisher materialmäßig auf dem derzeitigen TT-Markt nicht.

Ich find auch der Tenergy ist bis jetzt "einer der" oder sogar "der" Belag, mit dem man am meisten Spin in die Bälle kriegt...
Hab bis jetzt noch keinen Belag gespielt mit dem mehr Spin möglich wahr

[Klaus123]

Ich fand den JP Gold einen besseren Ersatz für einen geklebten Bryce als einen Bryce Speed. Der JP Gold spielt sich wesentlich elastischer und lebendiger, etwas langsamer aber noch im Tempo-Bereich "brachial". Der Bryce Speed hat eben sogut wie keinen FK-Effekt. Einen vollwertigen Ersatz für einen geklebten Bryce gibt es natürlich nicht.

[jakemessi]

Zitat von tischtennisguru

...wenn man richtig steht wie bei anderen Belägen auch, ist er eine echte Spinmaschine.
Mehr Spin geht bisher materialmäßig auf dem derzeitigen TT-Markt nicht.

Doch es gibt Beläge mit mehr Spin. Die haben aber keinen FK-Effekt !