|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#431
|
|||
|
|||
|
AW: TIBHAR Hybrid MK
Zitat:
![]() Ich weiß nicht woher du dein Wissen hast bezüglich Folien, egal ob klebrig oder nicht. Aber es widerspricht dem, was ich weiß und was auch sehr hochklassige Spieler machen. Ich empfehle dir zur Fortbildung das Webinar des DTTB Nr.13 von Erik Schreyer. Am Ende wird erwähnt wie er es macht mit seinen Belägen,seit er im Jugendalter war. Und genau so kenne ich es auch. So oder so: Nicht alle nutzen diese Folien und ich glaube auch nicht, dass es unbedingt sein muss. Ich persönlich habe so eine etwas längere gleichbleibende Qualität beim Bluestar als auch Hybrid MK festgestellt. Bleibe also dabei. Geändert von comeback jack (06.09.2023 um 16:00 Uhr) |
|
#432
|
|||
|
|||
|
AW: TIBHAR Hybrid MK
Zitat:
Ich steige aber hier aus da off topic. |
|
#433
|
|||
|
|||
|
AW: TIBHAR Hybrid MK
Ich könnte nun doch nicht wiedersehen und teste den MK in Maximum auf meiner Rückhand (lieben Dank an die exzellente Beratung durch ML).
Ich kann nach zweimal trainieren die Eindrücke überwiegend zum MK bestätigen. Im Vergleich zum MX-S ist minimal weniger Katapult vorhanden, aber Notschläge bei denen ich schlecht stehe und einen sehr harten Angriffsball beantworten muss, ist der MX-S besser. Gut beschleunigt ist meiner Meinung nach beim MX-S mehr Qualität in den Bällen (speziell beim Schupfen), was jedoch nicht bedeutet das beim MK alles harmlos ist. Was mir besonders am MK gefällt, ist das dieser sich einfacher aktivieren lässt (also einfacher zu spielen). Ich schreibe gerne mehr, wenn ich noch öfter mit dem MK gespielt habe.
__________________
|
|
#434
|
|||
|
|||
|
AW: TIBHAR Hybrid MK
Tibhar Hybrid MK Pro In Japan voraussichtlich schon verfügbar ab Oktober 2023. Preis ist dort gleich wie beim normalen MK (UVP 7590 Yen, umgerechnet ~48 EUR). Bleibt wohl abzuwarten, ob der MK Pro auch in Europa auf den Markt kommt. Nachdem ich den Hybrid K3 selbst spiele, mir persönlich der Hybrid MK aber zu weich und moderat war (auch auf der RH), finde ich den MK Pro klarerweise interessant. Sollte er irgendwann erhältlich sein, werde ich ihn voraussichtlich testen. |
|
#435
|
|||
|
|||
|
AW: TIBHAR Hybrid MK
Ooooh. Der eigentlich geheilte Materialtester in mir, dem der MK sehr gut gefallen hat, aber ein bissel zu weich war, wird schon wieder latent nervös vor Vorfreude.
__________________
Angriff ist die beste Beleidigung. |
|
#436
|
|||
|
|||
|
AW: TIBHAR Hybrid MK
Laut eines japanischen Videos 50, 51 Grad. Ich freue mich schon auf einen Test
|
|
#437
|
||||
|
||||
|
AW: TIBHAR Hybrid MK
Da ich gefühlt seit ich Tischtennis spiele immer mit der Rückhand unzufrieden bin, habe ich nun den MK in 2,0 auf die Rückhand geklebt. Versuche vorher waren Glayzer, Glayzer 09C, Bluestar A1, Dynaryz AGR, Gewo Nexxus Super SelectPro 50, Evolution MX-P und viele andere ab einer Schwammhärte von 47° aufwärts.
Der Hybrid MK hat mir bei Aufschlägen, Schupf und gemäßigten Rückhandtopspin direkt ein gutes Gefühl vermittelt. Beim Block kann ich noch nicht soviel sagen da ich ihn erst eine Trainigseinheit gespielt habe. Aber bisher bin ich positiv überrascht. Spinentwicklung wie erwartet. Das Gefühl bei passiven Schupfbällen sowie beim kurz legen ebenfalls sehr gut... ... ich hoffe dass sich der Rest durch Training und Gewöhnung auch noch einstellt. Aber bisher definitiv in der ganz engen Auswahl.
__________________
Nichts ist so einfach, als dass man es nicht doch falsch machen könnte! |
|
#438
|
|||
|
|||
|
AW: TIBHAR Hybrid MK
Moin. Nun habe ich mich schon etwas mit den Mk Hybrid eingespielt . Ich bereue den Wechsel nicht. Ich habe auch nicht mehr das Problem Aufschläge härter zu attackieren, das war mit dem Rozena nicht so möglich. Aufschläge wie Rückschläge passen sehr gut. Einzig im Schupfen bin ich noch nicht so sicher, da hat mir tatsächlich der Sieger Pk50 am besten gefallen. Aber man kann ja nicht alles haben
|
|
#439
|
||||
|
||||
|
AW: TIBHAR Hybrid MK
Welche Eigenschaften des G09C, Glayzer überzeugten dich nicht für deine RH?
__________________
RH Quantum X Pro | Virtuoso OFF- | C48 |
|
#440
|
||||
|
||||
|
AW: TIBHAR Hybrid MK
Ich hab den Glayzer und den Glayzer 09C in je 1,9mm auf der Rückhand probiert. beim 09C fehlte mir abschließend einfach ein wenig an Durchschlagskraft. Jetzt bin ich allerding auch nicht der RieSEN RH Topspin Spieler. Block, Schupf und Aufschlag gingen recht gut.
Den "normalen" Glayzer fand ich grundsätzlich ein wenig zu weich. Hab ihn auch auf 2 Hölzern getestet. Einmal Vollholz einmal mit Kunstfasereinlage. Den Hybrid MK spiele ich jetzt in 2,0mm auf meinem Vollholz, welches ich auch schon seit 2 Jahren in Saison spiele und finde das Niveau zwischen Grip / Kontrolle bei passiven Schlägen als auch die Spinentwicklung und Tempo bei aktiven Schlägen für mich persönlich als angenehmer. Zu Haltbarkeit kann ich allerdings beim MK noch keine Aussage treffen. Die Glayzer waren nach gut 3 Monaten bei mind. 3x die Woche am Tisch märklich verschlissen. Also zumindest nicht mehr das Niveau als zu beginn, was ich aber für durchaus normal halte.
__________________
Nichts ist so einfach, als dass man es nicht doch falsch machen könnte! |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Tibhar Hybrid MK PRO, Victas V20 Double Extra, Gewo Hype KR Pro 47.5 | NonkeyD | verkaufe | 2 | 16.03.2024 11:17 |
| Tibhar Hybrid MK Pro vs Tibhar MX-S | Alice1973 | Noppen innen | 16 | 06.03.2024 10:01 |
| Suche Tibhar Nuytinck, Tibhar Hybrid MK, Tibhar Evo MX-S | LPRathmann | suche | 1 | 27.11.2023 18:06 |
| Tibhar Shang Kun Hybrid AC mit Tibhar Hybrid MK | Alice1973 | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 11 | 30.10.2023 19:51 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:27 Uhr.










