Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Armendariz]

Und Einwanderungsgeschichten zeigen uns, dass aus Kulturen Hybride entstehen, die mit beiden Gesellschaften kompatibel sind.

Das heißt, dass man zum Beispiel in einigen Aspekten den Leitlinien der einen Kultur folgt (z.B. Gesetze des Landes, in dem man lebt), und in anderen Aspekten der Herkunftskultur (religiöse Praxis, Essen, Kindeserziehung daheim...).

Oder es entstehen Unterschiede je nach Situation (Sprache).

Es wäre halt wünschenswert, überhaupt den Versuch zu unternehmen, die Gastgeberkultur als etwas bereicherndes nahe zu bringen. Nicht als imperialistische Geißel, mit der man Kulturraub betreibt.

[jimih1981]

Zitat von Snape

Keine Frage. Eine 0 Opfer-Welt wird es jedoch nie geben. Von daher sinnfreie Phrasendrescherei.

Nee wird es nicht geben. Aber man muss es auch nicht drauf anlegen dass es massiv mehr Opfer sind als notwendig. Kollateralschäden einer Multikultideologie die aus meiner Sicht nicht akzeptabel sind da sie vermeidbar sind.

@Amendariz

Warst du schonmal in nem Land was vorher nicht islamsich war und dann erobert wurde durch genau die gleiche Taktik die man hier jetzt auch anwendet? Wie war denn der Iran vor der islamischen Revolution. Wie war es da mit den Frauenrechten? Denkst Du wirklich das hier die Toleranz ausreichend ist von deren Seite und das eine Hybridform dann noch in irgendeiner Form demokratisch und freiheitlich ist? Ich denke Du bist da sehr naiv. Man muss schlicht einfordern dass die Menschen die hierher kommen sich anpassen alles andere wird das was man durch viel Blut und Schweiß erkämpft hat gegen den Staat und die Kirche mutwillig zerstört und das völlig ohne Grund.

[Armendariz]

Also mehr Waffen ins Land, wie in den USA! Dann kommen wir den 0 Opfern gleich viel näher

[jimih1981]

Zitat von Armendariz

Also mehr Waffen ins Land, wie in den USA! Dann kommen wir den 0 Opfern gleich viel näher

Lese weniger die depperte Deutsche Presse sondern beschäftigte dich mit den Fakten auch über den Wilden Westen z. B.

Außerdem es schlicht ein natürliches Recht das man sich sein Eigentum und seine Familie verteidigen darf.

Außerdem wo finden denn die Amokläufe denn statt?

Immer in Gun-Free-Zones es hilft nicht die Opfer zu entwaffnen um zu vermeiden dass es weniger Opfer gibt. Oder warum gibt es denn hier soviele Messermörder? Wenn jemand einen umbringen will braucht er dafür keine AK47 wie man nachweislich sieht.

Lesen und verstehn:

Es geht wenn man die Leute entwaffnet nie um deren Wohl sondern darum Macht zu sichern.

http://freisinnige-zeitung.de/archives/6377

Des weiteren ist es so dass das Recht auf Selbstverteidigung auch vorallem auch dazu eingerichtet wurde um sich gegen totalitäre Regierungen zu wehren. Das war einer der Hauptgründe für das Amendment.

[BlinderBarmer]

Zitat von Noppenzar

Was die Linken einfach nicht verstehen ist genau das, was Jimih beschrieben hat. Es gibt einfach Kulturen in dieser Welt, die nur sehr schwer mit unseren Werten in Einklang zu bekommen sind. Dazu wird dort dem Gegenüber Toleranz als Schwäche ausgelegt.

Die, die aus diesen Gesellschaften zu uns kommen, tun das aber auch, weil sie mit der eigenen Kultur ihre Probleme haben.
Die kommen im übrigen auch her, weil sie Kapitalismus gut finden, und werden dann von Leuten gefeiert, die ihn ablehnen.
Der Plan der extremen Linken ist ja, den Staat zu destabilisieren, um revolutionäre Zustände
zu erreichen, und mit diesem Plan im Hinterkopf macht das alles Sinn.

[Snape]

Zitat von Noppenzar

Ich habe die Beiträge von HSV gelesen und komme zum selben Ergebnis, wie vor 30 Jahren mit den "grünen" Lehrern am Gymnasium.

Gott bewahre, wenn die mal die Mehrheit in der Politik stellen.

Ich bin kein großer Fan der Grünen, aber Dein Gebashe ist wirklich nicht zu ertragen. Gibt es nur die Grünen? Hast Du ein Grünen-Trauma? Sag nicht durch die Lehrer in Deiner Schulzeit?

Übrigens nicht vergessen, dass alle Alteingesessenen, also CDU-CSU-SPD-FDP-Grüne, uns in die Situation gebracht haben, in der wir uns jetzt befinden. Nur die Grünen alleine als Feindbild herauszupicken, zeugt von einem ziemlichen one-track-mind.

Zitat von Noppenzar

Die Kanzlerin hat einen Eid auf das DEUTSCHE Volk geschworen, nicht auf die halbe Welt. Die USA denken zuerst an sich, die Chinesen, die Engländer, die Franzosen und ausser Deutschland mit seinem linken Mainstream tut das auch sonst nahezu jeder andere Staar auf der Welt.

Hatte ich jimih schon geschrieben. Man ist nicht immer gut damit beraten, das zu tun, was andere tun. Findest Du eine Abschottung und Egoismus erstrebenswert? Ich finde sowas armselig, alles andere als weltoffen. Angst vor Vielfalt?

Zitat von Noppenzar

Und was hat Tatsachenbeschreibung mit Hetze zutun?

Wenn die Tatsachenbeschreibung den Fokus auf eine bestimmte und zielgerichtete (und oft genug emotionalisierte) Darstellung legt, ist das keine neutrale Tatsachenbeschreibung mehr, sondern Hetze.

Zitat von Noppenzar

Was die Linken einfach nicht verstehen ist genau das, was Jimih beschrieben hat.

Was Ihr, also u.a. jimih und Du nicht verstehen könnt oder wollt, darüber schreiben wir uns seit zig Seiten hier die Finger wund. Aber so kennen wir die Hetzer - einfache Logik und Fakten ignorieren, Hauptsache die eigene Hetze loswerden und hinausposaunen und den berechtigten Gegenwind als Anlass nehmen, sich ungerechtfertigterweise in die Opferrolle zu flüchten. Ganz schön schlau!

Zitat von Noppenzar

Es gibt einfach Kulturen in dieser Welt, die nur sehr schwer mit unseren Werten in Einklang zu bekommen sind. Dazu wird dort dem Gegenüber Toleranz als Schwäche ausgelegt.

Jawohl, Herr Sarrazin!

[Snape]

Zitat von jimih1981

Lese weniger die depperte Deutsche Presse sondern beschäftigte dich mit den Fakten auch über den Wilden Westen z. B.

Steht da etwa drin, dass die Indianer nicht so gut wie ausgerottet wurden? Bilden sie vielleicht die heimliche Mehrheit in der Bevölkerung der USA? Cool!

Zitat von jimih1981

Außerdem wo finden denn die Amokläufe denn statt?

Immer in Gun-Free-Zones es hilft nicht die Opfer zu entwaffnen um zu vermeiden dass es weniger Opfer gibt.

Deshalb ist es ja sinnvoll dafür zu sorgen, dass es mangels Waffen entsprechend weniger potentielle Täter gibt.

Zitat von jimih1981

Oder warum gibt es denn hier soviele Messermörder?

Wie viele sind es denn? Hunderte, Tausende, oder gar Millionen? Ich lach mich weg.

Zitat von jimih1981

Wenn jemand einen umbringen will braucht er dafür keine AK47 wie man nachweislich sieht.

Lesen und verstehn:

Genau, wäre gut, wenn Du verstehen würdest.
Szenario 1: Amoklauf mit einem Messer. Wie viele Menschen kann der Amokläufer damit wohl töten?
Szenario 2: Amoklauf mit einer Schusswaffe. Wie viele Menschen kann der Amokläufer damit wohl töten?

Zitat von jimih1981

Es geht wenn man die Leute entwaffnet nie um deren Wohl sondern darum Macht zu sichern.

Nicht unbedingt nicht ausschließlich. Mir persönlich ist wohler dabei, wenn möglichst wenige Schusswaffen im Umlauf sind. Du möchtest ja lieber den wilden Westen zurück... Klappt ja auch so gut in den USA...

[Neuanfang]

Die Debattenkultur hier führt in eine Disputokratie: Wer hat das letzte Wort?
Viele Menschen draußen haben aber ganz andere Probleme - fern von den Themen der Großen Politik. Gesund sein, gesichert altern, gut gepflegt werden.

[Snape]

Und darauf haben Rassisten und Ausländerhasser gute Antworten?

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Snape

Und darauf haben Rassisten und Ausländerhasser gute Antworten?

Ebensowenig wie Klugscheißer und Weltenretter!