Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Peter Igel]

Oder der Typ, der in der Rettungsgasse gewendet hat und zum Geisterfahrer geworden ist.
Ein 18-Jähriger namens Mohammed.
Da schlägt man eventuell zwei Fliegen mit einer Präventiv-Klappe

[Kyuss]

Bild dir deine Meinung !

https://www.focus.de/panorama/welt/u..._11017026.html

[BlinderBarmer]

Zitat von Kyuss

Bild dir deine Meinung !

https://www.focus.de/panorama/welt/u..._11017026.html

Was nichts daran ändert, dass im Juni 2x geräumt wurde, und eben auch am 26.Juli.
Beim dritten mal wartet man auch nicht unbedingt, bis es so schlimm ist wie die Male davor.
Fool me once, its your fault.
Fool me twice, its my fault.

[Kyuss]

Zitat von BlinderBarmer

Was nichts daran ändert, dass im Juni 2x geräumt wurde, und eben auch am 26.Juli.
Beim dritten mal wartet man auch nicht unbedingt, bis es so schlimm ist wie die Male davor.
Fool me once, its your fault.
Fool me twice, its my fault.

Nach dieser Aussage wohl den Artikel nicht gelesen !?

Es geht auch nicht um die Tatsache, dass geräumt wurde, wird ja auch nicht bestritten ! Sondern um die Gründe und vorallem die Darstellung und reflexartige , unreflektierte die Hetze !

[Danielson]

Zitat von Kyuss

Bild dir deine Meinung !

https://www.focus.de/panorama/welt/u..._11017026.html

Die Bild wird unter ihrem derzeitigen Chefredakteur Julian Reichelt zu "Fox News". Kaum noch ein seriös recherchierter Aufmacher ist auf der ersten Seite zu finden. Schlagzeilen machen nicht auf tatsächliche Ereignisse aufmerksam, sondern dienen vielmehr dazu, konservative bis rechtnationale politische Gesinnungen zu stützen.

Klar, von einer Boulevardzeitung sollte man keine Genauigkeit und Differenzierung in der Berichterstattung erwarten. Besorgniserregend ist aber die inzwischen fehlende Selbstironie des Blattes. Reichelts Vorgänger Kai Diekmann war etwas weniger peinlich.

[Abwehrtitan]

Zitat von Danielson

Die Bild wird unter ihrem derzeitigen Chefredakteur Julian Reichelt zu "Fox News". Kaum noch ein seriös recherchierter Aufmacher ist auf der ersten Seite zu finden. Schlagzeilen machen nicht auf tatsächliche Ereignisse aufmerksam, sondern dienen vielmehr dazu, konservative bis rechtnationale politische Gesinnungen zu stützen.

Klar, von einer Boulevardzeitung sollte man keine Genauigkeit und Differenzierung in der Berichterstattung erwarten. Besorgniserregend ist aber die inzwischen fehlende Selbstironie des Blattes. Reichelts Vorgänger Kai Diekmann war etwas weniger peinlich.

Dem Stern, Focus & Co, ist also mehr zu glauben als der BILD ? Klar!
Jeder wie er meint, jedem wie es ihm gefällt.
Amen.


Zu der "Freibadsituation" am besten Leute fragen die man kennt.


Ich habe bisher (seit 2015) keine einzige negative Erfahrung gemacht mit Bürgern anderen Länder, aber ich kann die Großfressen nicht ab, die die Stadt dominieren (wollen), und ich fürchte es sind tatsächlich mehr islamische Killer unter uns als uns recht sein kann.


Die meisten sind natürlich harmlos, gehe ich neulich zum Bäcker, kommt ein arabisch aussehener Jugendlicher auf mich zu, schaut mich lange an, ich sag: "Was is Mann, Problem?" Er auf fränkisch:"Schau ned su grandi dou gräich ma ja Angst" ... so hab ich Jahre nicht mehr gelacht. Kein Schmarrn

[Neuanfang]

Die geneigten Boulevardblatt-Leser und die entschiedenen -Hasser sollten diese weder anbeten noch verdammen. Ein paar Perlen werden sich wohl auch immer bei BILD, Bunte & Co. finden lassen.

[Matousek]

Zitat von Abwehrtitan

Die meisten sind natürlich harmlos, gehe ich neulich zum Bäcker, kommt ein arabisch aussehener Jugendlicher auf mich zu, schaut mich lange an, ich sag: "Was is Mann, Problem?" Er auf fränkisch:"Schau ned su grandi dou gräich ma ja Angst" ... so hab ich Jahre nicht mehr gelacht. Kein Schmarrn

Wie hieß es immer so schön, "Kleider machen Leute". Banken- u. Versicherungsmanger sind auch immer gut gekleidet. Über den Weg trauen kann man aber sicher nicht jeden. So viel über Aussehen.
Bei dem arabisch aussehenden Typ, kann man nur sagen, bestmöglichts integriert. Wenn er sogar des Fränkischen mächtig ist.. Wohl in der Grundschule schon gelernt.

[Peter Igel]

na, wer hat denn da derart kalte Füße bekommen, dass er noch mal "nachbessern" musste?
Der liebe Olaf

Okay, hilft mir zwar nicht, aber immerhin ein Schritt in die richtige Richtung.
Der allerdings verfassungsrechtlichen Überprüfungen nicht wird standhalten können (und das Schlimme: Das weiß man auch!).

Alle oder Keiner.
Aber nicht irgendwo relativ willkürlich nen Cut ziehen, oberhalb dessen weiterhin voll bezahlt werden soll.
"Gleitzone" hin oder her.

Da werd' ich klagen.
Dass das klar ist.
Die 146,57 hab ich durch den Soli-Wegfall zigfach wieder drin

Wer schließt sich an?

[BlinderBarmer]

Zitat von Kyuss

Nach dieser Aussage wohl den Artikel nicht gelesen !?

Es geht auch nicht um die Tatsache, dass geräumt wurde, wird ja auch nicht bestritten ! Sondern um die Gründe und vorallem die Darstellung und reflexartige , unreflektierte die Hetze !

Aber es geht in dem Artikel, und auch bei Monitor, um die 3. Räumung, die eventuell voreilig erfolgt ist, weil es eben davor 2 Eskalationen gab, die man diesmal vermeiden wollte und entsprechend vorher räumte.
Für mich komplett nachvollziehbar.

Das kommt mir so vor wie professionelles Framing durch den öffentlichen Rundfunk, mit dem man aus drei Räumungen des Freibads einen von der AfD instrumentalisierten Lausbubensstreich macht!
Relotius und Orwell klatschen Beifall!
Und zum Schluss des Monitors-Beitrags kommt dann noch als Krönung die Aufforderung, der Polizei nicht mehr zu glauben.