Herren Verbandsklasse Nord, Saison 2012/2013

[Rieslingrübe]

´

Dass ca. 200 Zuschauer unterklassig mitfiebern, habe ich nur bei unserem Aufstiegsspiel vor ca. 12 Jahren in Schwetzingen zur Verbandsklasse erlebt, wo u.a. ich mit 2 Siegen für etwas Belebung sorgen durfte.

Nach spektakulär abgewehrten Matchbällen gegen Heiko Treiber. ..

Die Pressesprecher Imhof & Lin hatten damals - im Frühjahr 1997 - allerdings offiziell 110 Schaulustige gezählt.


Rund 200 Zuschauer waren zuletzt anno 1985 beim Verbandsliga-Spitzenspiel Heddesheim gegen Viernheim dabei. In diesem richtungsweisenden Derby musste ein prominenter Heddesheimer Akteur jedoch von den Mannschaftskollegen mit durchgeschleppt werden....

....................................



´

[heulsuse]

Zitat von sabby

2.Wie hättet ihr aus Hockenheim den entschieden wenn es bei euch passiert wäre,hättet ihr nochmal während dem Spiel neu begonnen, also ich glaube nicht,da der Punkt euch zu steht in diesem Augenblick ohne wenn und aber !

3.Ich würde diese Regel sofort ändern wenn ich könnte und nur das falsch aufgestellte Doppel oder Einzelspiel abwerten für den Gegner und nicht gleich 9:0 so ist es auch glaube ich im Tennis und das finde ich auch gut so,da Fehler bei der Aufstellung immer wieder mal passieren können.

Verstehe den Sinn nicht der Regel !

Zu 2. Ja, zumindest ich persönlich hätte die zwei Punkte genau so mitgenommen wie ihr. Ich mache weder Nicklashausen (dumm gelaufen, war ein Versehen) noch Mühlhausen einen Vorwurf. Meiner Meinung müsste hier "von oben" eingegriffen werden, weil eine durch diese Situation möglicherweise entstehende Abstiegskonstellation aus sportlicher Sicht und aus Sicht von Fairness / ehrlichem Wettkampf nicht hingenommen werden kann.
Und ganz ehrlich: zumindest nach dem ersten Ärger, mit ein wenig Einfühlungsvermögen in den möglicherweise anderen betroffenen Verein, müsste eine solche Entscheidung dann von jedem wohlwollend akzeptiert werden (ich würde es in der gleichen Situation jedenfalls tun - ein solcher Nichtabstieg wäre doch im Nachhinein irgendwie peinlich, insbesondere wenn man dann in der nächsten Runde wieder "auf den Sack bekommt")

Zu 3. da scheinen sich ja alle einig zu sein. Wieder mal eine Regel im TT, die dringend reformiert gehört !

[Kanios]

Es heißt Niklas.... nicht NiCklas...
Heißt auch nicht Hokenheim.
Oder Addelsheim.
Oder Mülhausen.

[mission2b]

Zitat von akosch

Du täuschst dich. Iltis ist aus Viernheim (wenn ich mich nicht täusche).

Mittlerweile flüsterte mir ein Vögelchen das es sich um M.W. aus V handeln muesste.

[Kanalratte]

Zitat von Tischtennismumu

Iltis und Ratte darf man schon mal verwechseln

[iltis]

So jetzt ists aber gut, der Iltis ist aus H. und nicht aus V..
Dein Vogel war da leider Falsch.

Gruß
aus H. vom Iltis

[sabby]

insbesondere wenn man dann in der nächsten Runde wieder "auf den Sack bekommt")

Also,da bist du mal ganz falsch,weil das niemand weiss wie die nächste Runde verläuft wg. Neuaufstellungen evtl.... das sind für mich nur Spekulationen !

Wieso Beschwerst du dich nicht beim Staffelleiter,- ihr hättet ja da ein Grund dafür und das mit der Änderung der Regel wie ich beschrieben habe,wäre ich wie gesagt sofort dafür.
Auch die anderen Mannschaften die um den Abstieg spielen sollten sich beschweren bzw. Einspruch einlegen meiner Meinung nach,da es sich um einen Sonderfall handelt der im Endeffekt negativ eine Mannschaft betrifft die unerwartet wg. solch einen geschenkten Punkt absteigt evtl..

Also Jochen,ich hoffe das wir diesen Punkt nicht brauchen für den Klassenerhalt, da ich dich vollstens verstehe aber am Ende wieder diese blöde Regel das so entscheidet wie es nun mal ist.

Und ob das Fair ist oder nicht sollten die Oberen Tischtennisleute entscheiden die die Regel machen,obwohl wir da gleicher Meinung sind

[Dominik Schwarz]

Zitat von TT-NOK

[...]
Ein ähnlicher Fauxpas ist in der letzten Saison Weinheim gegen MTG passiert, so dass ein 9:1 Sieg zur Niederlage mutierte.

Bei Weinheim waren geschätzte 70 Jahre TT auf Verbandsniveau aktiv, dennoch hat´s keiner gemerkt - negative Reaktionen? Praktisch null.

Nur noch eine kleine Anmerkung dazu:
Negative Reaktionen gab es dazu durchaus, nur wurden die vielleicht nicht so sehr im Forum breitgetreten wie der aktuelle Fall. Hauptsächlich weil man wohl zum Zeitpunkt des Vorfalls (in der VR) zu 99% davon ausgehen musste, dass Weinheim weit genug oben landen und die MTG sowieso absteigen würde.
Im Nachhinein war es natürlich mehr als unglücklich (für uns), vor allem in Kombination mit der Tatsache, dass dann Mühlhausen an den letzten beiden Spieltagen noch 3 Punkte und -5 Spielverhältnis aufholen musste gegen den Tabellenersten und -zweiten, und dass dann mit einem 8:8 gegen Oftersheim (ohne beide Berlinghofs) und 9:4 in Adelsheim (ohne Huck) auf den Punkt genau schaffte.
Wir durften dann gegen Weinheim mit 1.Werner, 2.Burg, 3.Golla, 4.Klump, 5.Bürner, 6.Klapper in der Relegation spielen. Die Bestbesetzung, welche sie in 17 von 18 Rundenspielen nicht hingekriegt hatten.

Ich verstehe also durchaus den Ärger aller betroffenen Vereine, aber so perfektionistisch wie ich B. Gerold einschätze, wird ihn das selbst am meisten ärgern und nicht nochmal passieren.

Da es bisher noch niemand gemacht hat, an der Stelle auch Gratulation zum Aufstieg nach Niklashausen (seit dem WE ist's ja offiziell).

[frogger]

Vor ein paar Jahren (ich glaube es war die Saison 2005/2006) gab es einen ähnlichen Fall in der Verbandsliga, der für uns ganz übel ausgegangen ist. Damals rutschte Ketsch in der Endtabelle auf einen Abstiegsplatz, der Konkurrent Wilferdingen kam auf den ersten Nichtabstiegsplatz und war punkt- und spielgleich (!). Die Sätze gaben damals den Ausschlag zugunsten Wilferdingens.

Hierzu muss man wissen, dass Wilferdingen auch ein Spiel mit 9:0 wegen falsch aufgestellter Doppel Sinsheims (damals auch mit erfahrenen Spielern wie Schreiber und Gruber) gewann. Das war damals besonders bitter, weil sowohl die 2:0 Punkte und 9:0 Spiele aus dem Sinsheim-Spiel Wilferdingen erst punkt- und spielgleich mit Ketsch machten und dann die 27:0 Sätze aus diesem Spiel den Ausschlag gaben (Ich glaube Wilferdingen war am Ende ca. 10 Sätze besser)...

[Mannschaftsführer]

Der Vorschlag, bei falsch gestellten Doppeln auch nur die Doppel als verloren zu werten, dürfte in den zuständigen Gremien ernsthaft zu diskutieren sein!