SEAMASTER ITTF World Tour Platinum, German Open (08.10. - 13.10.2019, Bremen, GER)

[Malte001]

Zitat von Peter Igel

Wie heißt dieser Wichtigtuer?

Peter Igel

[Neuanfang]

Zitat von Malte001

Peter Igel

Schiedst er links oder rechts?

[Tackiness]

Zitat von masl83

Also das verstehe ich nun nicht. Sie könne melden wen sie wollen, aber Spieler 5-8 gehen nicht als gesetzte Spieler ins Hauptfeld, mehr habe ich nicht geschrieben.

In Bremen waren doch auch nur 4 Chinesen gesetzt (sowohl bei den Herren wie bei den Damen).

[1600i]

Zitat von HSV

Die Schiris haben vermutl. den Auftrag (interne Anweisung?), vermehrt das nach-hinten-Werfen zu bemängeln als das von rechts-nach-links.

Anders ist das kaum zu erklären, dass Ovtcharovs Aufschläge nicht bemängelt werden. Der wirft den Ball hoch und trifft ihn eine Tischhälfte weiter links. Nur eben weiter seitlich und nicht weiter hinten.

Nein, es gibt keine "Extra-Anweisungen". Die Schiedsrichter greifen bei nicht-senkrechtem Wurf insbesondere dann ein, wenn sie den Eindruck haben, dass das Schrägwerfen dazu dient, den Ball mit dem Körper (neuerdings wird hierfür immer häufiger der Kopf verwendet) zu verdecken.
Letzteres ist bei Ovtcharovs Aufschlägen nicht gegeben. Außerdem wirft er den Ball meistens so hoch, das ein Wurfstart an der Mittellinie und ein Treffpunkt an der Außenlinie immer noch als "nahezu senkrecht" gelten kann.

Dieses Verdecken mit Kopf oder Oberkörper ist leider nur sehr schwer für den Schiri zu erkennen. Das führt dazu, dass eigentlich deutlich mehr Aufschläge als Fehler gewertet werden müssten, als es tatsächlich getan werden.
Wenn dann mal ein Schiri konsequent durchgreift, fällt das natürlich sofort auf, weil man es nicht gewohnt ist. Bei so einer Veranstaltung wie den German Open wird die Performance der Schiedsrichter sehr streng durch Beobachterteams beurteilt. Viele Fehlentscheidungen (in beide Richtungen) kann man sich da nicht erlauben.

[Majestät]

@Ballwurf
er soll nicht senkrecht sein, sondern nahezu senkrecht. Es gibt dazu Grafiken/Anweisungen, was ok ist und was nicht. Es geht dabei übrigens nicht um die absolute Abweichung, sondern mehr um den Winkel. Wer den Ball 10m hoch wirft, dürfte auch 3m und mehr zur Seite werfen...wer 20cm hoch wirft, dürfte aber nicht 50cm zur Seite werfen. Der Ballwurf von Dimas Tomahawk ist unkritisch.

[Peter Igel]

Zitat von Malte001

Peter Igel

damit bist Du Favorit für den Titel "schwachsinnigster Beitrag in diesem Thread"

Der einzige, dem ich zutraue, das noch zu toppen, bist Du selber

Hast Du auch was Konstruktives zum Thema beizusteuern?

[marv1337]

Zitat von Majestät

@Ballwurf
.... Der Ballwurf von Dimas Tomahawk ist unkritisch.

Wenn der Ball teilweise auf beidem Achsen die gleiche Distanz zurück legt, was bei ihm öfter vorkommt, kann das nicht unkritisch sein.

[Turboblock]

Tipp finale:

Xu xin- fan zhendong 4:2

[jobaumi]

Wenn die Einhaltung einer Regel nicht einheitlich beurteilt wird bzw. beurteilt werden kann, sollte man sie abschaffen. Siehe Boostern. Macht auch jeder. Soll doch jeder seinen Ball so werfen wie er will. Dann gibts such keine Diskussionen und schaden würde es auch keinem.

[masl83]

Zitat von Tackiness

In Bremen waren doch auch nur 4 Chinesen gesetzt (sowohl bei den Herren wie bei den Damen).

Es war nur als Beispiel gedacht. Ob 8 Spieler einer Nation richtig ist, sei dahingestellt.

Aber nimm mal die Swedisch Opten. 1. Hauptrunde Damenfeld 11 von 32 Startplätze Chinesinnen, die auch für China starten. 1. Hauptrunde Herren Feld, 10 von 32.

Ich will damit auch ur zum Ausdruck bringen, dass auch nur die besten Spieler der Welt irgendwann zu einseitig und langweilig werden können.