FC Bayern München - Bayern-Fans unter sich

[taktgefühl]

Ja da bin ich mir sicher. Aber passt Haaland wirklich zu Guardiolas Fußball? Er spielt doch eigentlich am liebsten mit so kleinen wuseligen Stürmern wie David Villa, Alexis Sanchez oder Kun Agüero. Flanken und lange Bälle sind eher nicht so sein Ding. Aber gerade da ist Haaland doch besonders gut.

[alba]

Bayern knapp bei https://www.ardmediathek.de/wdr/vide...ogq_7TKi2J39U0

[Noppenzar]

Habe den Bericht gesehen und es ist doch dasselbe wie bei den Stützpunkten im TT. Junge Trainer nehmen das als Sprungbrett für "richtig" bezahlte Stellen. Die Vorgehensweise dürfte auf nahezu jeden (!) Verein zutreffen. Was nicht erwähnt wurde ist die übliche Mauschelei dort, um Steuern zu umgehen. Deshalb hat sich auch noch niemand beschwert, wie der Bericht ja verwundert feststellt.

Ich habe das über die ganzen Jahre in etlichen Vereinen mitbekommen und in der Regel läuft es so:

Der Trainer/Spieler darf nur 450 dazuverdienen. Also nutzt man zusätzlich die steuerfreie Pauschale für Ehrenamtler und der Rest läuft unter "Fahrtkosten". Da werden dann halt mal ein paar KM mehr aufgeschrieben.

Gerade bei Reisekostenabrechnungen wird nirgends soviel gemauschelt wie bei Sportvereinen.

Und diese Trainer in den NLZ wollen ja gar nicht Steuerklasse 6. Wenn die 10 Euro pro Stunde auf 450 Job bekommen haben sie das netto. Bei StKl.6 hätten sie 4,50 Euro netto pro Stunde.

Ich möchte keinem Verein etwas unterstellen, aber die Tricksereien waren das übliche Vorgehen.

Dass der WDR da keine oder kaum negative Stimmen von Betroffenen bekommt ist doch logisch.

Dazu kommt natürlich, dass solche Jobs für die Vita gut sind. Wer mal die U10 vom FC Bayern betreut hat und dann seine Lizenzen macht bekommt doch leichter einen Job in der Landesliga (da gibt es auch schon 2-3k im Monat "nebenher") als der Jugendcoach vom FC Oberammergau.

Und im TT ist es mit den Stützpunkten doch nicht anders. Wer den Fuß dort in der Tür hat und ein Netzwerk aufbaut, der kann auch im Verband aufsteigen und kann bei Vereinen dann mehr nehmen.

Das sind oft C-/B- Lizenzler, die ihre A-Ausbildung noch machen.

[Claus]

Die Leistung heute war Weltklasse und die Flanke von Müller auf Lewa, dazu fällt mir nichts ein so präzise, das können nicht viele ......

[Fozzi]

Zitat von Claus

Die Leistung heute war Weltklasse und die Flanke von Müller auf Lewa, dazu fällt mir nichts ein so präzise, das können nicht viele ......

Echt beeindruckend. Stuttgart hat diese Saison oft gute Leistungen gebracht. Umso stärker ist so eine Leistung in einer CL-Woche zu bewerten.

[Abwehrtitan]

Ich wage nicht zu sagen wer dem Machtkampf bei Bayern gewinnt, aber, Marcel Reif liegt nicht völlig daneben mit der Meinung Flick könnte weiterhin Trainer bleiben, schlicht weil keiner da ist der BM trainieren kann, an Klopp glaube ich nicht, Nagelsmann bekommen sie nicht, Pep war schon, nach Rangnick wäre Bayern nicht mehr Bayern, das wird nie zugelassen. Favre ist keine Lösung. Das kanns auch für Salihamidciz gewesen sein, einen Sportdirektor findet man sicherlich leichter.

[Noppenzar]

Das Problem bei Bayern findet doch eine Etage höher statt.

Brazzo und Flick wollen doch im Grunde dasselbe. Mehr qualitativ hochwertige Spieler. Über die Akteure die sie jeweils ins Auge fassen kann man streiten. Brazzo schaut mehr international, Flick ist DFB-affin. Liegt bei Flick mMn. daran, dass er im Grunde nur Deutsch kann und Englisch halt auf Schulniveau.

Ich denke aber, dass die beiden sich durchaus einigen könnten, wenn nicht von ganz oben (Dreessen?, Hoeneß im AR?, Rummenigge, der mit "Gewinn" abtreten will?) so geknausert würde.

Perisic hätte man haben können, da war der Spitze das Gehalt zuviel. Bei Coutinho war es eine Kombi aus Ablöse (den hätte man für 60 sicher bekommen und Gehalt). Bei Thiago hat man nicht nochmal nachgelegt mit einem Angebot, "was er nicht ablehnen kann".

Unabhängig von Brazzo und Flick, die waren ja 2013 noch nicht da, hat man in der Crunchtime immer wieder das Problem eines zu dünnen Kaders. Wäre auch letztes Jahr genauso gewesen, nur konnten sich die Verletzten in der Pause ausheilen.

Der Fisch stinkt vom Kopf und da hat man sich mit Pep schon in die Wolle bekommen (Götze etc., Medizinabteilung), Jupp konnte 2012 mit Ach und Krach Martinez durchboxen, bei James hat man die KO nicht gezogen, mit Ancelotti hatte man sich in der Wolle und mit Kovac auch. Immer war das Thema der zu dünne Kader. 2019 hat Lewy (!) auf einer PK und in der SpoBi auf den Tisch gehauen und, man hatte wohl Angst vor einem Abgang, dann noch schnell Coutinho und Perisic nachgeschoben.

Und jetzt halt Brazzo und Flick. Dass Flick stinksauer ist, weil man Boateng abgibt und den viel schlechteren Süle wohl verlängert (höherer Verkaufspreis?) ist mehr als verständlich.

Aber Brazzo ist die ärmste Sau in dem Spiel. Der guckt genau auf die passenden Spieler, bekommt das Geld z.,B. für Dest aber nicht frei vom Vorstand (das ist Brazzo nur auf dem Papier). Beim ablösefreien CHO wollte man das Gehalt nicht mitgehen.

Brazzo wird wahrscheinlich gehen müssen wenn Flick bleibt. Das wird aber ohne Umdenken im obersten Vorstand nicht viel ändern. Und wenn Flick geht kommt der nächste Trainer, egal ob Nagelsmann, Tuchel oder ein anderer, der genau dieselben Diskussionen haben wird.

Ganz einfach, weil ein Verein wie Bayern einfach 18 1A Spieler plus 4-6 gute Ergänzungsspieler auf dem Level von Frankfurt/Wolfsburg etc. braucht.

[JSCH]

Mir ist das alles ein Rätsel, völlig unnötig. Warum kriegen Rummenigge & Co. das nicht auf die Reihe/geschlichtet/vermittelt ? Wieviel Titel gewonnen ?
Wenn man keine Probleme hat dann macht man sich welche. Die sonst so souveräne und um kein Statement zur Weltpolitik verlegene Führungsetage der Bayern gibt hier aber so etwas von ein schlechtes Bild ab. Wenn es wirklich so ist das Flick die Spieler von Salihamidzic mehr oder weniger vorgegeben bekommt...sowohl Neuzugänge als auch Vertragsverlängerungen, dann stimmt bei den Bayern gewaltig etwas nicht. Oder steckt etwas anderes dahinter ?

[Turboblock]

flick wirst du nicht halten können vertrag hin das ist ein Stück Papier aber auch kein garantiesiegel. Flick hat völlig zurecht oft genug die problemfelder angemahnt wurde aber nie erhört und das wird sich jetzt eben rächen.

Wenn er dann sagt dass er gehen möchte wird man keinen Reisenden aufhalten. können aufgrund des vertrags zwar schon aber es ergibt keinen sinn. Nur ein Trainer der auch will hilft einem weiter ansonsten ist Unruhe vorprogrammier der wird Bundestrainer werden das ist doch sonnenklar! Da hat er viel mehr Befürworter und kann so arbeiten wie er sich vorstellt.

Tuchel wird es sicherlich nicht der hat erst bei chelsea unterschrieben und findet dort von den Finanzen und der machtstruktur Möglichkeiten vor die ihm die bayern bei weitem nicht anbieten können.aber es ist doch kein Geheimniss dass nagelsmann sehr mit den Bayern sympthasiert.

Und da wird für rb das gleiche gelten wie für die bayern vertrag hin oder her da wird man nicht sinngemäß dagegen angehen können. Auch wenn Flick weg ist brazzo ist im grunde auch nicht zu halten er ist für den Job einfach ungeeignet.

Das Problem hatte ich auch schon von Anfang an benannt auf dem Posten des sportdirektors wollen die bayern ganz offensichtlich eine Marionette um weiter die Fäden ziehen zu können. bei einem starken Mann müssten sie viel macht abgegeben doch das wollen die alfatiere in der führungsetage eben nicht

Das ist einfach nicht mehr Zeitgemäß so kannst du einen fussballverein in der spitze heutzutage eben nicht mehr führen. hier müssen sich die Strukturen verschieben und das ego zurückgefahren werden. du brauchst einen fähigen und auch starken sportdirektor der aber auch eine Durchlässigkeit bei transferentscheidungen für den Trainer erlaubt. Auch nagelsmann würde man mit brazzos katastrophaler und unkooperativer Personalpolitik in windeseile wieder vergrätzen...

[Noppenzar]

Zitat von JSCH

Mir ist das alles ein Rätsel, völlig unnötig. Warum kriegen Rummenigge & Co. das nicht auf die Reihe/geschlichtet/vermittelt ? Wieviel Titel gewonnen ?
Wenn man keine Probleme hat dann macht man sich welche. Die sonst so souveräne und um kein Statement zur Weltpolitik verlegene Führungsetage der Bayern gibt hier aber so etwas von ein schlechtes Bild ab. Wenn es wirklich so ist das Flick die Spieler von Salihamidzic mehr oder weniger vorgegeben bekommt...sowohl Neuzugänge als auch Vertragsverlängerungen, dann stimmt bei den Bayern gewaltig etwas nicht. Oder steckt etwas anderes dahinter ?

Diese (mMn.) Luxusprobleme wabern schon länger im Klub. Kahn hat ja diese "AHEAD" Mitarbeiterumfrage gemacht und laut seiner Aussage war der Hauptkritikpunkt die "zu wenig progressive" Transferpolitik.

Und das wird es bleiben, egal wer Trainer oder SPoDi ist, solange man nicht besser (teurer) verkauft, was letztendlich Voraussetzung wäre, um mal bei einem Mbappe den Hut in den Ring zu schmeißen. Da müsste man dann halt mal überlegen, ob man einen Gnabry mit MW von 90 Mio und noch ausreichend langer Laufzeit verkauft und dafür einen der Top5 Player auf der Welt holt.

Oder ein Saul Niguez, der ja, laut spanischer Presse, mit dem Verein (Brazzogedanke?) in Verbindung gebracht wird. Auch über einen Süleverkauf und eine Verpflichtung von Konaté könnte man noch nachdenken. Auch Sancho würde mMn. ein sinnvoller Transfer sein.