Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[nevada]

Einen langen Atem hast Du ja, der sich linear zu Deiner Ahnungslosigkeit im Gefahrstoffwesen bewegt.

[MaikS]

Zitat von Mighty

Sorry auch, aber ich glaube nicht, dass du die Botschaft des Artikels richtig verstanden hast. Dem Leser wird dort mitgeteilt z.B. dass unsere Zelluloidbälle aus dem "explosiven Material" hergestellt sind und sonst sind Zelluloidbälle "gesundheitsschädlich". "Explosive gesundheitsschädliche Zelluoidbälle" - das ist die Botschaft, auch wenn dort eine gewisse Ablehnung auf der Basis erwähnt wird. Die altbekannten Lügen werden nicht ohne Grund nach wie vor verbreitet.

Nein, wird es nicht, mein blinder Mighty. Dort steht: "Der Weltverband ITTF stufte die Bälle als gesundheitsschädlich ein"
nicht, dass es auch so ist. Diese Formulierung ist schon sehr eindeutig.

"Die Zelluloidbälle wurden als Gefahrengut per Schiff nach Europa transportiert, weil das Material leicht entflammbar ist."
ist Fakt und unbestreitbar.
Und ich glaube auch nicht, dass Z Bälle nicht explosiv sein können.
Kannst du das bestreiten?

[Mighty]

Zitat von MaikS

Und ich glaube auch nicht, dass Z Bälle nicht explosiv sein können.

Interessante Aussage. Macht jede weitere Diskussion praktisch überflüssig.

[Mighty]

Zitat von MaikS

"Die Zelluloidbälle wurden als Gefahrengut per Schiff nach Europa transportiert, weil das Material leicht entflammbar ist."
ist Fakt und unbestreitbar.

Das stimmt nicht, jedenfalls in der Regel. Was aus den Dokumenten der Gefahgut-Gremien ersichtlich ist, die wir vor kurzem hier diskutiert haben ist, dass Zelluloidbälle nicht als Gefahrgut eingestuft werden bzw. von den Gafahrgut-Regelungen freigestellt worden sind, jedenfalls in den üblichen Verpackungen. Das ist Fakt. Ich kann dir gerne noch mal entsprechende Links geben.

[Mighty]

Zitat von MaikS

Dort steht: "Der Weltverband ITTF stufte die Bälle als gesundheitsschädlich ein" nicht, dass es auch so ist.

Wie ich schon sagte, die Botschaft ist hier klar, außerdem stimmt es auch nicht, dass der Weltverband ITTF so eine Resolution verabschiedet hat. Der einzige offizielle Grund in der Resolution (2011) was das komplett erlogene kommende weltweite Verbot des Zelluloiuds, bitte nicht vergessen. Nachdem diese Lüge aufgeflogen war, wurden prompt weitere geliefert, das stimmt, allerdings nicht mehr von dem Weltverband ITTF, sondern von verschiedenen Personen privat.

[Setz-It]

Dass die Bälle als gesundheitsschädlich eingestuft worden sind, habe ich das erste Mal gehört. Dass der P-Ball in den höchsten Ligen zwingend vorgeschrieben ist, stimmt so ohne weiteres ja auch nicht.
@Armendariz Was ich noch sehr ungünstig an neuen Spieleigenschaften finde, ist, dass ja die Ansage war, dass man nur Bälle zulassen wolle, die in den Spieleigenschaften sehr ähnlich sind - offensichtlich war das schon ähnlich genug, und bei der Gelegenheit wurde gleich nochmal die Größe geändert, was das Erreichen gleicher Spieleigenschaften nochmal schwieriger gemacht hat.

[MaikS]

Migthy, du bist der jenige, der allen Plastik Ball Kritikern am meisten schadet mit deiner Einstellung, alles anzufallen was deinen Veerschwörungstheorien nicht zu 100% deckt.
Bitte, halte dich einfach von der Diskussion fern, bitte bitte bitte. Oder konzentriere dich auf die Hauptaspekte des ganzen.

Natürlich hatte man schon früh mit der Gesundheitsschadlichkeit "gearbeitet", allerdings bei der Herstellung.
Z Bälle können in genügend großer Menge und genügend großer Hitze in einem verschlossenen Behälter offenbar explodieren, wie der Vorfall aus Honkong? zeigt.
Das ein 144er Karton nicht als Gefahrgut eingestuft wird mag ja stimmen, 100 144er Kartons dann aber sicher, oder?

[Jaskula]

Zitat von Noppe_im_Herzen

Was ist denn daran bitte "kritisch", wenn man sagt, dass das schlecht ist ohne die Erfahrung gemacht zu haben?

Hab ich das ?

Ich habe lediglich Armendariz widersprochen, der ausführte, dass es doch wohl egal sei, wenn sich die Spieleigenschaften verändern, weil es ja nur ein Spiel sei. Und das ist, mit Verlaub, nicht akzeptabel.

Über gut oder schlecht habe ich nicht das Geringste gesagt, da ich es ja gar nicht wissen kann. Also bitte richtig lesen.

[Mighty]

Zitat von MaikS

Das ein 144er Karton nicht als Gefahrgut eingestuft wird mag ja stimmen, 100 144er Kartons dann aber sicher, oder?

Nein, das ist Quatsch. Geh mal bitte zurück und lies die Dokumente. Außerdem, ohne etwas zu lesen, kann man sich schon denken, dass es den internationalen Gefahrdut-Gremien wohl nicht um Gefährlichkeit eines einzigen 144er Kartons ging, oder? Zumindest mal den gesunden Menschenverstand einschalten.

[Mighty]

Zitat von MaikS

Z Bälle können in genügend großer Menge und genügend großer Hitze in einem verschlossenen Behälter offenbar explodieren, wie der Vorfall aus Honkong? zeigt.

"Offenbar"... Du sollst nicht alles glauben. Zelluloid explodiert nicht, bitte in Datenblättern nachschauen. Zweitens, dass Zelluloidbälle bei Hitze durch Luftausdehnung explodieren ist ausgeschlossen. Die simple Erklärung die jeder selbst testen kann ist die: der Druck im Inneren des Balls würde unter den beschriebenen Bedingungen um ca. 10-15% steigen, eine höhere Steigerung kann man selbst erreichen, indem man den Ball eindrückt, und sieh an - keine Explosion. Zweitens, die Ballhälften werden bei der Herstellung unter viel höheren Temperaturen verschweißt, also erreicht der Druck im Inneren bei so einer Erwärmung im Container nicht mal den ursprünglichen Wert. Frag dich lieber, wer an Verbreitung solches Unsinns wie "explosives Material" interessiert ist.