Butterfly Dignics 05

[Fabi93]

Gibt es jemanden, der den Dignics 05 mit dem Vega X vergleichen kann?

[Alisko]

Bedingt, da schon eine Weile her, dass ich den Vega X getestet hatte.
Der Vega X ist weicher und katapultiger. Das macht Aktivieren erstmal einfacher. Ich finde ihn aber dadurch auch etwas anfälliger was das passive Spiel angeht. Das mag aber auch nur mein Empfinden sein, da ich generell mehr Probleme mit Katapult habe.
Der 05 hat auf jedenfall mehr Tempo und Spin Reserven in der Spitze.
Auch wenn der Vega X eine hohe Flugkurve hat, finde ich sie nicht höher als mit dem D05.
Das mag täuschen, weil der D05 ein sehr griffiges Obergunmi hat, dadurch die Flugkurve nur in Kombi mit den härteren schwamm bei hart getroffenen Bällen etwas flacher wird.
Über den Preis brauchen wir nicht zu reden! Der Vega ist hier schwer zu schlagen. Prinzipiell ein super Belag.

[Zigeuner]

Kaum gibt's ein bisschen Geld zu Weihnachten soll auf Dignics aufgerüstet werden .

Aber denkt dran, ihr müsst die Kohle auch über haben, wenn ihr den Belag nachbestellt .

[Ani]

So erster Eindruck vom Dignics05.

Getestet in schwarz, 2.1mm auf einem Innerforce ALC.S Holz.

Die Eindrücke sind natürlich subjektiv

GGü dem Tenergy05 flacherere Flugkurve, weniger Katapult bei ähnlichem Endtempo. Spielt sich wie ein kontrollierterer Tenergy da der Belag mMn den Ball sehr gut „greift“. Bei der Eröffnung sehr sicher, man muss nur aufpassen bzw. Berücksichtigen das der Katapult fehlt.

Service und Annahme dadurch sehr gut, einzig bei gewissen Bällen fehlt eben der Katapult bzw. AHA Effekt. Spielt sich mMn weicher als der Härtegrad vermuten lässt.

Der Tenergy war mir auf dem Holz manchmal zu schnell - das dürfte für mich eine sehr gute Alternative sein (da eben kontrollierter).

Aber mal abwarten was die nächsten Trainings bringen…der Ersteindruck ist einmal sehr gut.

Der Preis naja….da kommt es darauf an wie lange er hält.

Auf der RH hatte ich den Glayzer in 1.9mm. Vom Anschlaggefühl sehr ähnlich, aber eben langsamer. Für die RH eine gute Alternative - auf der VH war mir der Glayzer zu langsam.

[Kyuss]

Wer spielt den 05er aktuel noch udn schon längerl?


Tenergy kenn ich nur den 25er näher . In 1,9mm ( dünnste) viel schneller als Tenergy 25 in 1,7mm ?
Haltbarkeit wirklich so gut ?
Gewicht soll er ja mit tenergy 05 vergleichabr sein, also etwas leichter als tenergy 25.

[creek]

Zu allen Punkten ja

[Alisko]

Das einzige Problem was beim Dignics 05 auftaucht ist, dass man ihn nicht gut umkleben kann. Ich teste ja aktuell recht viel und verwende ihn oft als vergleichsbelag.
Wenn man versucht Klebereste vom Schwamm zu entfernen kommt es oft vor, dass man den Schwamm beschädigt, wenn man nicht sehr aufpasst.
Ansonsten auch zu allen Punkten ja

[CZ75]

Zitat von Alisko

Wenn man versucht Klebereste vom Schwamm zu entfernen kommt es oft vor, dass man den Schwamm beschädigt, wenn man nicht sehr aufpasst.

Das ist interessant. Ich habe bisher die Erfahrung gemacht, dass sich der Kleber bei allen Dignics-Belägen ganz hervorragend ohne Beschädigungen lösen lässt. Im Grunde ziehe ich meinen Kleber (Revolution 3.0) häufig an einem Stück ab, ohne dass etwas kaputtgeht. Andere Beläge sind bei mir deutlich undankbarer gewesen.

[Alisko]

Hm, vielleicht liegt es dann am Kleber. Ich benutze den Free Chack Pro II von Butterfly.
Werde ich mal testen ob es mit anderen Klebern auch so ist.
Obwohl ich bei dem Kleber und anderen Belägen keine Probleme hatte

[CZ75]

Da sagst du was. Mit dem Free Chack Pro II von Butterfly musste ich damals auch etwas mehr piddeln, um den Kleber zu lösen. Ba hatte sich in der Tat ab und an ein kleines Stück vom Schwamm gelöst. Beim Revolution 3.0 passiert mir das überhaupt nicht mehr.