TIBHAR Illusion Killer

[Sportlersvl]

Gibt es das Holz noch wo neue zu kaufen, wenn ja wo ?

[ScYcS]

Na beim Shop des Foreninhabers.

[Sportlersvl]

Danke hat sich erledigt bin fündig geworden.

[el Briescho]

Spiel das Holz jetzt seit 3 Monaten, weil ich mein Spiel grundsätzlich etwas offensiver ausrichten wollte und schnell an die "Grenzen" vom WSC gekommen bin (also zumindest für mich hatte das letzte etwas gefehlt.

Anfangs deutlich anderes spielgefühl, etwas härter im anschlag und deutlich steifer. Mit dem MX-S auf vh und anfangs el-p aber jetzt mx-p auf rh ist es aber nach der umstellung genau das, was ich mir erwarte habe.

Gefühlvoll im kurzkurz und returnspiel, wenn man aktiv spielt schaltet es gefühlt 2-3 gänge hoch und durch den kern kommt ein erfreulicher extra-kick dazu.

Mit dem el-p auf rh wars mir bisschen zu katapultig und weil ich ne rel. lange rh-bewegung hab, ging mir viel hinten raus, was sich dann eher durch "hasentopspins" widergespiegelt hat. Durchziehen und der ball schlägt steigend in der wand ein. Also kurz recherchiert und den mx-p kurz von nem kollegen angetestet, allerdings in 2,1... War schon eher passend aber noch net 100%, also in 1,9 geholt, draufgepappt und was soll ich sagen: traumhaft für mich

[marv1337]

Habe das Holz bei ml gekauft nur leider ist es nichts für mich. Hab es nach 20 Minuten wieder weggelegt. Spiele wieder Korbel oder viscaria... Je nach Lust und Laune.

[VNV]

Hi zusammen,
ich hab mir vor ein paar Wochen ebenfalls bei ML das ILK gekauft, VH MX-S 2.0, RH FX-P 1.8. Gekauft hab ich es eigtl., da es meinen P7 leider bald nicht mehr gibt.
Hauptgrund für den Kauf war nach euren Berichten:
- super leichter Eröffnungstopspin mit hohem Bogen
- gute Spinentwicklung (auch wichtig für meine Aufschläge)
- toll im harten Nachziehen
Einer hat irgendwo noch geschrieben, super leichtes Nachziehen gegen Abwehr mehrere Male. Die Realität sieht leider anders aus, Topspin auf Unterschnitt fast nicht übers Netz zu kriegen, wenn der Topspin dann kommt in Verbindung mit dem MX-S zugegeben enorm Spin drin, aber gegen Abwehr nachzuziehen grenzt an Wahnsinn. Der FX-P verhält sich zumindest auf meinem ILK auch seltsam, Topspin-Eröffnung geht noch so, aber im offenen Spiel unberechenbar.

Alte Kombi ausgepackt (Yinhe T6 und 2xP7) alles wieder einfacher, und das T6 soll doch ein toter Prügel sein. Ich versteh irgendwie die Welt nicht, eigtl. wollte ich die Kontrolle verbessern mit dem Vollholz, laut den Testberichten ideal für mein Spiel, die Realität sieht aber anders aus.

MfG

[Zod]

Kenne das Illusion Killer nicht, aber hast Du den MX-S denn vorher schonmal auf dem T6 gespielt?
Der Unterschied zwischen MX-S und P7 ist schon ziemlich groß.
Der P7 ist ja viel gutmütiger.

P.s.: Das T6 ist für mich nicht so ein toter Prügel.

[VNV]

Nein, hab ich nicht ausprobiert, eigtl. sollte man ja auch nicht beides wechseln.
Aber so krass hab ich das noch nicht erlebt, ich dachte immer ich kann mit fast allem nach 10min einigermassen spielen.

Ich kleb jetzt mal wirklich den MX-S auf das T6 und nen P7 auf das ILK auch wenn das während der Saison bei meinem Trainingsaufwand eigtl. nicht drin ist.

MfG

[AlexM]

Vor mehreren Jahren habe ich das ILK in 84g (konkav) schon einmal getestet. Es gefiel mir zwar gut/sehr gut, das Tibhar konnte aber zu diesem Zeitpunkt nicht gegen mein Kunstfaser-Referenzholz bestehen.

Da meine Trainingsintensität etwas nachgelassen hat und man mit den Jahren nunmal nicht schneller wird, habe ich mein Spielsystem etwas angepasst - nun sind Ballgefühl, Rotationsvarianz, Sicherheit und Platzierung wichtiger als reiner Speed. Bin daher auch von Kunstfaser weg zu reinen - vorzugsweise biegefesten 7-Schichter-Vollhölzern. Dem ILK wollte ich daher noch einmal eine Chance geben, diesmal in 88g (mit Vega Pro 2,0 auf VH & Keiler 1,5 RH) und mit anatomischen Griff, da der konkave mir zu schlank ausfällt.

Als Testreferenz habe ich mein Korbel SK7 und andro CS 7 Tour (beide rd. 87/88g) zum Vergleich herangezogen.

Hier meine ersten Eindrücke nach rd. 4-5 Spielstd.:

Speed: SK 7 > ILK > CS 7 Tour
Klarer Off Bereich bei allen Hölzern, Tendenz beim Korbel jedoch oberer OFF Bereich.
Katapult: SK 7 > ILK > CS 7 Tour
Bei allen o.g. Hölzer spürbar/kontrollierbar. Viele Avalox oder Stiga sind katapultiger.
Eignung Topspin (auf US): ILK > SK7 >= CS 7 Tour
Das ILK erzeugt noch immer den besten Bogen. Die anderen Hölzer haben dennoch eine gute - sehr gute TS Eignung. Druckvoll gespielte TS können mit dem SK7 und ILK am besten gespielt werden. Das ILK hat die beste Ratio in Bezug auf TS-Bogen und Ball-Länge.
Härte Ballanschlag: ILK > SK7 > CS 7 Tour
Von Medium+ (ILK) bis Medium- (andro). Ein Ebenholz V ist härter, ein Challenge Speed weicher.
Vibrationen: ILK > SK7 = CS 7 Tour
Bei allen eher geringe Vibrationen. Beim ILK dämpft das weiche Kernfurnier, es hat dennoch die meisten Vibrations dieses Trios.
Biegefestigkeit: SK 7 = CS 7 Tour > ILK
Sehr hoch bei SK7/CS7, mit guten Kunstfaserhölzern vergleichbar. ILK etwas elastischer mit etwas geringerer Platzierungsgenauigkeit.
Höhe Ballflugkurve: ILK > SK7 > CS 7 Tour
Kontrolle: SK7 <= CS 7 Tour <= ILK
Gut bis sehr gut, solange man nicht zu weiche, schnelle bzw. katapultige Beläge wählt.
Block/Konter: SK 7 = CS 7 Tour <= ILK
BTY/andro sind sehr präzise im Block, ILK mit etwas größerer Streuung zu spielen - IMHO dennoch gut-sehr gut.
Maße/Griff/Gewichtsbalance:
Der (relativ eckige) Griff des SK7 liegt mir am besten, danach kommt der anatomische des ILK, der einen etwas zu ovalen Querschnitt bei guter Länge aufweist. Der andro erscheint ein wenig kurz. Kopflastigkeit bei keinem Holz mit meiner Belagkombi. Relativ kurzes Blatt (154 beim ILK).
Verarbeitungsqualität/Gewicht: Bei allen sehr gut, nur das ILK ist in unter 87g locker zu bekommen.
Belageignung: Am besten sind Medium+/Hart- Beläge ohne viel Katapult. Sehr gut spielt sich z.B. der Vega Pro, ein MX-S, T 80/T 05 dürften auch sehr gut funktionieren. Meine KN spielt sich am besten mit dem SK7.
Erforderliches Technik-Level: SK 7 > ILK=CS 7 Tour

Fazit: Das ILK ist ein sehr gut zu spielendes TS-Holz mit ungewöhnlicher Furnierkombination und überdurchschnittlichen Kontrollwerten. Das Ballgefühl erscheint mir etwas widersprüchlich bzw. indifferent, was an der Kombination von harten und weichen Furnieren inkl. weichem dünnen Balsakern liegen mag. Das ILK dürfte daher etwas stärker polarisieren als andere Hölzer. Dennoch sind die Spieleigenschaften - objektiv betrachtet - sehr gut. Mir gefällt vor allem der TS/Spinbogen, das Spinpotenzial und die Kontrolle. Eine überdurchschnittliche Eignung im Spiel mit Material wie z.B. einer KN konnte ich bislang nicht feststellen. Die biegefesteren 7-Schichter in diesem Vergleich lassen sich etwas präziser (Genauigkeit in der Ballplatzierung) spielen.

[topspinkrieger]

Kann mir jemand das IK mit einem jap Primo vergleichen ?
Vielen dank