Evergrande Real Estate Weltmeisterschaften 2008 (24.02. - 02.03.2008, Guangzhou, CHN)

[242]

2:0 für Dima, nach knappem zweiten Satzerfolg.

[242]

Dima verliert den 3. Satz

[sunfire]

Zitat von 242

Dima verliert den 3. Satz

und den vierten auch gleich, wenn er so weiter macht

[242]

Dima liegt jetzt 3:6 hinten, fast keine Topspin Duelle, alles auf schnelle Punkte ausgerichtet.

[242]

5:9 gegen Dima, jetzt aber aufpassen!!!!!!!!!

[basicchannel]

welches Spiel findet denn gleichzeitig statt? Bei CCTV5 hört man andauernd das Raunen des Publikums und das scheint sich nicht auf Deutschland-Frankreich zu beziehen

[242]

Time Out Eloi, er spielt fast alles schnell am Tisch, läßt sich nicht wegdrängen

[242]

2:2, also muss es der letzte Satz bringen

[Martin Paul]

Zitat von Turboblock

dann hast du ein anderes spiel gesehen als ichden ein oder anderen kolben hatte tugwell freilich zu verzeichnen,aber es ist geradezu grotesk zu sagen,ohne das pech hätte der werte l.c.trotzdem gewonnen.hallo aufwachenda spielt die nummer 11 gegen die nummer 81,und kommt kaum selbst in den angriff,dann ist das alles aber nur kein pech.und so viele glücksbälle waren da auch beileibe wieder nicht dabei.li chings leistung war heut ganz einfach grausam,pech hin,pech her,daran gibts freilich nix zu deuteln,freund der sonne

Nun ja 10 tödl. Krücken => mehr als 20% von Tugwells Punkten!!!
Bei Maze warens sogar noch ein paar Prozent mehr. Irgendwie tat mir Li Ching dann doch ein bisschen Leid.

[sunfire]

Zitat von Martin Paul

Nun ja 10 tödl. Krücken => mehr als 20% von Tugwells Punkten!!!
Bei Maze warens sogar noch ein paar Prozent mehr. Irgendwie tat mir Li Ching dann doch ein bisschen Leid.

hab nur den vierten satz gesehen von maze gegen li ching. den hätte maze sicherlich nicht gewonnen, wenn er nicht drei wunderbare kantenbälle gehabt hätte.
andererseits war li ching schon super passiv und maze hat sich durch die vielen rückschlagfehler selbst unnötig ins hintertreffen gebracht gehabt. maze hat klar den ton angegeben in diesem satz (und vermutlich auch im ganzen spiel), die kantenbälle hatte er sich somit eigentlich auch verdient als aktiverer spieler, der permanent viel riskiert hat.