Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Noppenzar]

Ich möchte nicht den Planeten an die Wand fahren.

Konservativ heißt für mich Gutes zu bewahren und Neues nicht mit Panik und Schnellschüssen einzuführen.

Nur weil jemand extreme Vorschläge macht werden diese nicht automatisch richtig.

[alba]

Der Dachstuhl brennt:
Aber man ruft nicht die Feuerwehr, denn die würde mit ihrem Löschwasser die Möbel ruinieren. Da macht man einfach lieber die Augen zu. Und wenn jemand laut "Hilfe, es brennt" ruft, dann kann das nur ein Spinner sein. Und falls er doch recht hat, besteht ja immer noch die Chance, das das Feuer von selbst ausgeht.

[Noppenzar]

Es brennt aber überhaupt nicht.

Genau das ist diese panische Übertreibung, die viele Konservative in der Debatte stört.

Die Klimafamatiker machen den Fehler maßlos zu übertreiben und erreichen damit bei vielen Menschen das Gegenteil von dem, was sie eigentlich möchten.irgendwann geht es den Menschen nur noch auf den Keks.

Wo ist denn der emörende Aufschrei der Linken, als Greta sich als Fan der AKW geoutet hat?

Wenn Greta das sagt, dann ist das super, aber vorher hat man sich an Gleise gekettet, damit die Dinger abgeschaltet werden.

Wenn die Horrorszenarien von Greenpeace, Club of Rome etc. früher alle eingetreten wären, dann würde gar kein Mensch mehr leben.

Halb Deutschland wäre überschwemmt, wir wären alle atomar verstrahlt, keiner könnte mehr atmen und vom Ozonöoch hätten alle Hautkrebs. Bäume gäbe es auch keine mehr.

Das Gegenargument ist ja immer, dass das so wäre weil die Linken damals demonstriert haben, die Wahrheit ist aber, dass in dieser Zeit nur 7 Jahre Rot-Grün regiert hat und deren Maßnahmen Ökosteuer und EEG Umlage kaum Effekt hatten und im Preis-Leistungsverhältnis eine absolute Katastrophe waren.

Komischerweise hatten Politiker wie Brandt (Anwerbestopp), Schmidt (Doppelbeschluss) und auch Kohl weit mehr Erfolg und lagen mit ihren Entscheidungen im Nachhinein oft richtig

Ja, man hat den Katalysator eingeführt wegen Smog und das ohne Verbote. Alleine durch die Flottenerneuerung wurden die Werte schnell besser.

Genauso war es bei Feinstaub, NOx und CO2. Durch das Absenken der Grenzwerte entsteht der falsche Eindruck, dass es nicht besser wird. Tatsächlich wird es besser und man senkt die Grenzwerte immer weiter.

Aber für mich muss ein Autoreifen zuerst sicher sein und dann kann man auf den Abrieb (Feinstaub) achten. Gibt es die Technologie her, dann kann man beides kombinieren.

[Nullinger]

Zitat von Noppenzar

Es brennt aber überhaupt nicht.

Genau das ist diese panische Übertreibung, die viele Konservative in der Debatte stört.

Die Klimafamatiker machen den Fehler maßlos zu übertreiben und erreichen damit bei vielen Menschen das Gegenteil von dem, was sie eigentlich möchten.irgendwann geht es den Menschen nur noch auf den Keks.

Das hat nichts mit der politischen Ausrichtung zu tun.
Das hängt einzig und allein damit zusammen, dass Du die Wissenschaft verweigerst.
Du zweifelst an, dass viele tausend wissenschaftliche Arbeiten auf dem Gebiet der Klimaforschung, die mehr oder minder zum selben Schluss kommen, Recht haben könnten.
Denn genau die Wissenschaft behauptet, dass das Haus brennt. Oder zumindest, dass man jetzt dringend Löschmaßnahmen einleiten muss, um ein vollständiges Abfackeln zu verhindern.

Das hat also nichts mit panischer Übertreibung zu tun; insbesondere Greta Thunberg wiederholt nur das, was wissenschaftliche Studien gezeigt haben. Ihr "I want you to panic" kann man kritisieren, aber ansonsten gibt sie nur den Stand der Wissenschaft wieder. Weshalb sonst stehen so viele Wissenschaftler mit "Scientists For Future" hinter den FFF?

Panikmache, weil eben nicht wissenschaftlich fundiert, ist die Prophezeiung des Wirtschaftsuntergangs. Da sind sich die Wissenschaftler nämlich nicht einig. Ganz im Gegenteil.

Und die Zoten von dem, was hätte eintreten müssen, bringst Du auch immer wieder. Und warum sind die Fälle nicht eingetreten? Weil es eben Leute gab, die nicht wie Du sind, sondern was geändert haben. Das Ozonloch ist ja wohl das beste Beispiel, wo global FCKW verboten wurde.
Dadurch hat das Ozonloch jetzt wieder den Stand von vor 30 Jahren erreicht und ist eben nicht so dramatisch gewachsen, wie es prognostiziert wurde für den Fall der Untätigkeit.

Und ähnlich könnte es auch beim Klimawandel sein. Wenn wir in naher Zukunft global entschieden handeln, dann werden die prognostizierten Szenarien für den Fall, dass wir nichts ändern, eben auch nicht eintreten.

Kannst oder willst Du das nicht verstehen?

[Javaguru]

Zitat von Nullinger

Du zweifelst an, dass viele tausend wissenschaftliche Arbeiten auf dem Gebiet der Klimaforschung, die mehr oder minder zum selben Schluss kommen, Recht haben könnten.
Denn genau die Wissenschaft behauptet, dass das Haus brennt. Oder zumindest, dass man jetzt dringend Löschmaßnahmen einleiten muss, um ein vollständiges Abfackeln zu verhindern.

Kontra!

Zitat von Nullinger

Kannst oder willst Du das nicht verstehen?

Ich denke er könnte, aber er will nicht, käme einer Niederlage gleich, die er zu diesem Zeitpunkt nicht mehr eingestehen kann.
Eine weitere Erklärung hast Du ja bereits selbst geliefert.

[User 549405]

Zitat von Peter Igel

mit der BILD sympathisiere ich, ja.
Mit der AfD nicht.

Was ist genau der Unterschied?
Same shit, different asshole.

Zitat von Peter Igel

Dein Beitrag wird allerdings nicht lange stehen bleiben.
Wetten?

Wette verloren, was hab ich gewonnen?

[Peter Igel]

Zitat von chancentod007

Was ist genau der Unterschied?
Same shit, different asshole.



Wette verloren, was hab ich gewonnen?

gib mal Deine Daten, ich schenk Dir ein Bild+ Abo.
Glaube nämlich nicht, dass Du 5 Euro im Monat übrig hast.

Ja, steht noch.
Wundert mich eigentlich; bisher ging das immer ruckzuck.
Ist jetzt aber auch nicht soooo wichtig, bist ja nur ein minderschwerer Fall.

Weitermachen

[Neuanfang]

Zitat von Peter Igel

gib mal Deine Daten, ich schenk Dir ein Bild+ Abo.
Glaube nämlich nicht, dass Du 5 Euro im Monat übrig hast.

Ja, steht noch.
Wundert mich eigentlich; bisher ging das immer ruckzuck.
Ist jetzt aber auch nicht soooo wichtig, bist ja nur ein minderschwerer Fall.

Weitermachen

Zahlt bitte den Wettgewinn zum Tag der Deutschen am besten gleich in einen EinheitsFond ein!
Erst einmal eiligst ein Ei und dann feiern.

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Noppenzar

Es brennt aber überhaupt nicht.

Das sehen selbst die Chinesen mittlerweile anders!

https://www.zeit.de/wirtschaft/2017-...mog-emissionen

[Peter Igel]

zum Thema Brand:
Wenn man dauernd Fehlalarm gibt, kommt die Feuerwehr eines Tages nicht mehr, wenn es WIRKLICH brennt.
Da sollten Greta und Co. mal drüber nachdenken.