Donald Trump neuer Präsident der USA

[radeberger]

Wenn wir nur einen Präsidenten bzw. Kanzler wie Donald hätten, sähe es wesentlich besser für uns aus

Was meint ihr dazu, ich habe gehört, daß Alice bei Donald zur Amtsantrittsparty eingeladen wurde, um einen guten Deal für uns auszuhandeln

[Danielson]

Zitat von Alexey

X ist einfach eine Plattform. Und ja, im Gegensatz zu Meta auf jeden Fall unparteiisch.

Es gibt auf X keine verifizierten Accounts mehr. Musk sei dank. Hat zur Folge beispielsweise, dass sich unzählige Bots und Fake-Profile im Auftrag Russlands hier tummeln, um Stimmung gegen die Ukraine und liberale Politiker zu erzeugen oder anzuheizen.

https://www.spiegel.de/netzwelt/netz...8-5ea077843706

Je mehr Follower ein Post hat, desto eindeutiger die Meinung über ein Politiker angeblich in der Öffentlichkeit. Aus gefühlten Wahrheiten werden dann angeblich klare Fakten, da Stimmungen zu einem Thema in der Öffentlichkeit eindeutig seien, wenn viele den Pseudo-Diskursen auf X Glauben schenken. Dann essen beispielsweise eben Migranten aus Haiti den Einwohnern in Springfield die Haustiere weg.

Und wenn ein Tweet nach Musik zu wenig Aufmerksamkeit erzeugt, dann trommelt der Trump-Unterstützer seine Ingenieure höchstpersönlich selbst zusammen, um diesen Makel zu beheben. Und selbst wenn es nur um einen Tweet zum American Super Bowl geht.

https://www.platformer.news/yes-elon...pecial-system/

@Alexey: Mich würde ehrlich interessieren, wer du bist. Wie kommst du zu den kuriosen Thesen, die du raushaust, wie dass X (vormals Twitter) eine unparteiische Plattform sei?

[Alexey]

Zitat von Danielson

Es gibt auf X keine verifizierten Accounts mehr. Musk sei dank. Hat zur Folge beispielsweise, dass sich unzählige Bots und Fake-Profile im Auftrag Russlands hier tummeln, um Stimmung gegen die Ukraine und liberale Politiker zu erzeugen oder anzuheizen.

https://www.spiegel.de/netzwelt/netz...8-5ea077843706

Je mehr Follower ein Post hat, desto eindeutiger die Meinung über ein Politiker angeblich in der Öffentlichkeit. Aus gefühlten Wahrheiten werden dann angeblich klare Fakten, da Stimmungen zu einem Thema in der Öffentlichkeit eindeutig seien, wenn viele den Pseudo-Diskursen auf X Glauben schenken. Dann essen beispielsweise eben Migranten aus Haiti den Einwohnern in Springfield die Haustiere weg.

Und wenn ein Tweet nach Musik zu wenig Aufmerksamkeit erzeugt, dann trommelt der Trump-Unterstützer seine Ingenieure höchstpersönlich selbst zusammen, um diesen Makel zu beheben. Und selbst wenn es nur um einen Tweet zum American Super Bowl geht.

https://www.platformer.news/yes-elon...pecial-system/

Ich persönlich folge auf X keinen Bots und Kommentare zu den Posts lese ich eher selten - nur wenn eine These mir komisch vorkommt und ich sie verifizieren möchte (siehe oben).
Ob die Migranten wirklich irgendwelche Tiere essen, interessiert mich null. Dass das in den Mittelpunkt gerückt wird, ist doch einfach ein Versuch, vom Wesentlichen abzulenken. Er hat Jehova gesagt! (c)

Zitat von Danielson

@Alexey: Mich würde ehrlich interessieren, wer du bist. Wie kommst du zu den kuriosen Thesen, die du raushaust, wie dass X (vormals Twitter) eine unparteiische Plattform sei?

Ich heiße Alexey, komme aus Hannover und spiele gerne Tischtennis. Was möchtest du noch wissen?

Bitte lese meine These zu X aufmerksam durch und überdenke deine Frage.

[Alexey]

https://x.com/liz_churchill10/status...0UCDTDL0A&s=09

Und noch ein Vorhaben, das Applaus verdient.

[Kyuss]

Zitat von Alexey

Ob die Migranten wirklich irgendwelche Tiere essen, interessiert mich null

Auf die Wahrheit geschissen, das freut doch den Putinfreund !

[Cousin Eddie]

Rofl

[Alexey]

Zitat von Kyuss

Auf die Wahrheit geschissen, das freut doch den Putinfreund !

Keine Ahnung, welchen Freund du meinst, ich bin es jedenfalls nicht.

[Danielson]

Zitat von Alexey

X ist einfach eine Plattform. Und ja, im Gegensatz zu Meta auf jeden Fall unparteiisch.

Auf X ist Parteilichkeit vorherrschend. Sei es, dass Bots künstlich auf Basis von Desinformationen Stimmungen erzeugen oder sei es, dass der Tesla-Chef mächtigen Autokraten wie Erdogan gegenüber hörig ist, wenn die von ihm vor Wahlen verlangen, Accounts von Oppositionspolitikern abzuschalten.

https://www.derstandard.de/story/200...mmten-postings

Machen wir es kurz: Viele deiner Beiträge sind Desinformation.

Zitat von Alexey

Ich heiße Alexey, komme aus Hannover und spiele gerne Tischtennis. Was möchtest du noch wissen?

Bitte lese meine These zu X aufmerksam durch und überdenke deine Frage.

So, Letzteres habe ich gemacht. Und nun würde ich gerne wissen, mit welchem Motiv du versuchst, Desinformationen zu verbreiten.

[mithardemb]

Zitat von Danielson

Auf X ist Parteilichkeit vorherrschend.

Und das ganz speziell beim Thema Trump. Egal wie man nun zu diesem steht müsste man doch eigentlich erkennen, dass Elon Musk diese Plattform zur Meinungsmache erworben hat und mehr als 100 Mio US$ in Trumps Wahlkampf investiert hat.

Wie kann man ernsthaft darüber diskutieren, ob X in Punkto Trump objektiv ist. Würde man denn umkehrt erwarten, dass jemand der in Harris Wahlkampf investiert objektiv beim Thema US Wahl ist?

[Frei statt Bayern]

Die Verlierertränen auch hier langsam trocknen lassen bitte.
Und sich einfach mal an den gewöhnen, was der "IST ZUSTAND" nun bald ist.
Inzwischen für mich sogar "ÜBERRAGEND KLARER SIEG" von Trump.
Wieder wurde ein kritischer Staat pro Trump ausgezählt.

Wir haben zu akzeptieren, wie der Sieg zustande kam, mit Wahlmännern oder was auch immer, so ist es eben in den USA, und wir haben hier weder das Recht, Wähler noch Wahlrecht zu kritisieren. Die Amis machen, was sie wollen, und eigentlich sollte ich nun schreiben, wir machen, was wir Deutsche wollen, allerdings wissen wir ja, das ist nicht so