Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[BlinderBarmer]

Zitat von Kyuss

Oder schießt gerne ( an der Grenze usw.) !

Die letzten, die an der Grenze haben schiessen lassen, war übrigens nicht die afd.

Zitat von Nullinger

Mal ein bisschen Futter für die Diskussion "Rechte Gewalt? Aaaaaaber links!!!":
https://www.tagesschau.de/faktenfind...ewalt-101.html

Rechtsextreme Delikte gibt es wesentlich mehr als linksextreme uns islamistische zusammen.

Ich denke, dass Amendariz recht hat mit

Zitat von Armendariz

Jetzt reichts aber mal mit dem Blödsinn! Keiner findet die Gewalt von links oder rechts gut. Beides wird strafrechtlich verfolgt und selbstverständlich auch von den "Mainstream-Medien" berichtet, falls es von allgemeinem Interesse ist.

Ich verstehe aber gerade in diesem Zusammenhang nicht, dass Sprüche wie 'Worte führen zu Taten' und 'Wehret den Anfängen' immer nur für die Bedrohungen von rechts gelten sollen.

[Kyuss]

Zitat von BlinderBarmer

Ich verstehe aber gerade in diesem Zusammenhang nicht, dass Sprüche wie 'Worte führen zu Taten' und 'Wehret den Anfängen' immer nur für die Bedrohungen von rechts gelten sollen.

Natürlich gelten sie für beide Seiten, sollte klar sein !
Aber warum muss man den (momentan) viel schwerwiegenderen Terror von Rechts ( NSU, Halle, Lübke ....) immer gleich mit Linksterrorvergleichen verharmlosen ?

[BlinderBarmer]

Zitat von Kyuss

Natürlich gelten sie für beide Seiten, sollte klar sein !
Aber warum muss man den (momentan) viel schwerwiegenderen Terror von Rechts ( NSU, Halle, Lübke ....) immer gleich mit Linksterrorvergleichen verharmlosen ?

Wenn ich davon ausgehe, dass mein Gesprächspartner etwas gegen jede Art von Terror hat, sollte ich auch davon ausgehen können, dass er keinen Terror vergleichen oder verharmlosen will.
Und Gesprächspartner, bei denen ich davon nicht ausgehen kann, sind eigentlich keine Gesprächspartner.

Es wird doch zu recht kritisiert, das beispielsweise die Muslime nicht nach jedem Anschlag im Distanzierungsmodus rumlaufen müssen, es ist völlig klar, dass die meisten mit Terror nichts am Hut haben.

[Max]

https://de.statista.com/statistik/da...n-gewalttaten/

[BlinderBarmer]

Zitat von Kyuss

Natürlich gelten sie für beide Seiten, sollte klar sein !
Aber warum muss man den (momentan) viel schwerwiegenderen Terror von Rechts ( NSU, Halle, Lübke ....) immer gleich mit Linksterrorvergleichen verharmlosen ?

Das Problem ist m.E. auch nicht der richtige Terror, sondern die inzwischen obligatorischen Nazi-Vergleiche.
Beispiel Lucke, gerade im aktuellen Spiegel.
Eine Vorlesung verhindern ist etwas, was Nazis gemacht haben, und Lucke hat die erfolgreichste Nazi-Partei nach der NSDAP gegründet sind BEIDES unsägliche Vorhaltungen, die die Diskussion abwürgen.
Und beides kommt nicht von irgendwelchen Spinnern, sondern von Repräsentanten des Staates, von einem abgeordneten der Piraten aus Berlin und einem Referenten von Heiko Maas.

Die Uni macht dann eine Diskussion von Lucke und drei ASTA-Leuten, und danach beschweren die sich, dass Lucke 'rhetorische Fallen' gestellt hat und deshalb nicht mehr mit ihm sprechen will.
Was sind das für Flachpfeifen, da fällt einem doch nichts mehr zu ein.

In den angelsächsischen Ländern gibt es Debattierklubs, da gibt es ein Thema und eine Position, die man zu verteidigen hat, und dann wird debattiert.
Lucke auseinanderzunehmen ist doch nicht unmöglich.

[jimih1981]

Zitat von BlinderBarmer

Die Uni macht dann eine Diskussion von Lucke und drei ASTA-Leuten, und danach beschweren die sich, dass Lucke 'rhetorische Fallen' gestellt hat und deshalb nicht mehr mit ihm sprechen will.
Was sind das für Flachpfeifen, da fällt einem doch nichts mehr zu ein.

In den angelsächsischen Ländern gibt es Debattierklubs, da gibt es ein Thema und eine Position, die man zu verteidigen hat, und dann wird debattiert.
Lucke auseinanderzunehmen ist doch nicht unmöglich.

Linke Ökonomen haben überhaupt gar keine validen Argumente gegen die klassische ökonomische Theorie die Lucke vertritt. Aus Sicht der Austrians liegt Lucke daneben wie eben die meisten Ökonomen dieser Zeit, weil sie sich mehr mehr mit Modellen beschäftigen als mit dem menschlichen Handeln ansich. Vorallem verstehn die wenigsten Ökonomen was Geld eigentlich ist und was nicht.

Was sicherlich richtig ist das viele leider völlig diskursunfähig sind. Wie mit solcher Intoleranz überhaupt Meinungsfreiheit und Wissenschaftsfreiheit möglich sein soll erschließt sich mir nicht. So kann das Zusammenleben in einer Gesellschaft auf Dauer nicht funktionieren.

[Noppenzar]

Jimi, das Problem sämtlicher gelehrter ökonomischer Modelle ist, dass sie im Grunde von gleichen Voraussetzungen und Rahmenbedingungen ausgehen.

Sowohl die Richtung, die Lucke vertritt, als auch linke Ansätze haben sich durch die Globalisierung und bei uns vor allem durch die unterschiedliche Stärke der Volkswirtschaften in der EU im Grunde überholt.

Neue Modelle die das zusamnenbringen sind noch nicht gefunden.

Daher ja auch die Argumente von Lucke gegen den Euro in seiner bisherigen Form. Dem liegt ja die, richtige, Annahme zugrunde, dass eine Währung zur Wirtschaft eines Landes passen muss und durch Auf-/Abwertung internationale Verwerfungen verhindert werden.

Nur kannst du sowas heutzutage gar nicht mehr sachbezogen diskutieren. Zudem hat die Politik sämtliche Regeln im Grunde ausser Kraft gesetzt.

Beide Seiten haben sich auch festgefahren.

MMn. beachten die Neoliberalisten nicht, dass das System nur in einem nach außen verschlossenen Kosmos funktioniert und die Globalisierung hier nur eine Umverteilung nach oben bewirkt und die Linken merken nicht, dass noch mehr open borders und Staatswirtschaft langfristig eine Blase erzeugt, die, wenn sie platzt, eine Rezession mach sich ziehen wird, die wir seit 1929 nicht mehr hatten.

In einer vernünftigen Diskussion könnte man vielleicht neue Wege ergründen, wo auch unangenehme Wahrheiten ausgetauscht werden.

Nur ist die Situation ideologisch so verfahren, dass da nicht viel kommen wird.

Die einen wollen Rente mit 70 und gar keine Steuern, die anderen bedingungsloses Grundeinkommen und immer mehr Steuern.

Man sollte mal wieder mehr den gesunden Mittelweg suchen.

[Peter Igel]

Zitat von Nieschreiber

Ja, das hier, ist dank Deiner Unterstützung zu einem rechtslastigen Forum geworden.

ich versuche, sachlich zu antworten

das stimmt so nicht

denn merke: die bürgerliche Mitte hat ne Mehrheit in diesem unseren Lande.
Das wollen zwar viele nicht wahrhaben, aber es ist so.
Dieses Forum ist ein Mikrokosmos; warum soll es hier anders sein?

Und weiterhin ist deine Wahrnehmung eine gefühlte, denn die "Mitte" hat sich verschoben

Und letztlich: Wolle schreibt zwar bisweilen unerträgliches Zeug, aber mach ihn nicht für Dinge verantwortlich, für die er nix kann.

Und meine persönliche Meinung ist folgende:
Es mag vor Jahren eine Fehlentscheidung getroffen worden sein bzgl Einwanderungs- und Flüchtlingspolitik, aber es war seinerzeit die einzig richtige.
Fehler passieren.
Jetzt kann man an Stellschrauben drehen, aber nicht alles auf Reset setzen.
Die Kollateralschäden müssen wir aushalten.

Blöd ist nur, wenn gelogen und verschwiegen wird.
Und einer Mehrheit verboten wird, ihre Meinung äußern zu dürfen.

Die melden sich dann bei der nächsten Wahl zu Wort

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrtitan

Damit hast du dein Bild von dir abgerundet, vielen Dank.
Ärmer als du ist nur Kjuss. Das allerdings ist nichts Neues.


Hol dir Hilfe, du bist nicht auf der Höhe, Junge.

Kann ich nicht (mehr) beurteilen, ob er das ist.
Früher war er's durchaus.
Mittlerweile drängen sich in der Tat Zweifel auf, vor allem seit dem merkwürdigen "Relaunch".

Er ist in Ordnung und meint es nicht böse, aber er verrennt und verzettelt sich total.
Der Verweis auf AT's Opa war bodenlos.

Und damit erweist er in der Tat - auch HSV erkennt bisweilen mal Richtiges - der eigentlich guten Sache einen Bärendienst.

Schade.

[Peter Igel]

mir kommen die Tränen.
Einer der größten Eierschaukler-"Berufe" überhaupt.
Größte Leistung ist, dort hin zu kommen und 12 (?) Mille im Monat für's Wichtigtun zu kriegen.
Sollen weniger saufen in Berlin und nicht so viel koksen, dann kollabiert man auch nicht