Yasaka Mark V

[Robert G.]

Zitat von Börnie

Habe mich entschieden einen Gang zurückzuschalten und vorerst auf Tensoren und Chinabeläge zu verzichten. Meine Wahl beim Klassiker ist auf den Mark V gefallen. Jetzt kann ich dann quasi selbst den Vergleich zum H3 machen!

Hallo Börni,

wie war den der Vergleich Mark V - Hurricane 3 ?

Ein Vereinskollege testet gerade meinen "alten" Schläger mit H3 neo 39°.
Kommt damit eigentlich ganz gut zurecht. Er hat mich gefragt ob es was mit weniger Schnittempfindlichkeit gibt...

Zu meiner Jugendzeit waren Mark V und Sriver L die typischen Beläge. Sriver L damals selber gespielt. Vom Mark V weiß ich nur dass der schneller sein soll als Sriver L.

[Silver]

Ich habe seinerzeit ebenfalls gerne und für meine Verhältnisse auch ganz gut mit Sriver L gespielt, später auch Sriver S, und würde das vermutlich immer noch tun, wenn nicht die Umstellung auf den Plastikball gekommen wäre (zudem wurde Siver S aus cem Programm genommen). Mit Mark V kam ich nicht so zurecht, warum auch immer. Generell: Sriver, weicherer Schwamm, und strafferes Obergummi, Mark V härterer Schwamm und weicheres Obergummi, wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe. Auch mit dem Sriver kann man alles spielen, von Abwehr in dünneren Schwammstärken bis konsequenter Topspinangriff ab etwa 1,7.Wenn man sich aber einmal an die Power der modernen Beläge gewöhnt hat, gibt es meistens keinen Weg mehr zurück.

[Börnie]

Zitat von Robert G.

Hallo Börni,

wie war den der Vergleich Mark V - Hurricane 3 ?

Das ist leider schon ziemlich lange her und es liege viele, viele Materialwechsel (insb. Hölzer) dazwischen.

Ich hatte beide Hölzer auf einem Victas FireFall FC (inner Carbon) gespielt.
Mit dem Mark V konnte ich schlagartig weniger Spin erzeugen als mit den vorherigen FKE-Belägen. Im Nachhinein schreibe ich das dem Carbonholz zu. So wurde es mir u. a. auch von mehreren Leuten gesagt.
Der H3 war deutlich härter als der Mark V. So hart, dass er für mich kaum spielbar war. Aufschläge und Sense hatten schon gut Spin. Aber für alle anderen Schläge musste ich zu viel Kraft aufwenden.
Sieht wohl so aus, dass der (normale) H3 einfach für´s Tunen gemacht wurde und nicht dafür, ihn ungetuned zu spielen.
Jetzt ist es eine Zeit her, dass ich wieder auf Vollhölzer zurück bin und teste nach Saisonende mal, etwas mehr in Richtung Abwehr zu gehen. Mal sehen wie das klappt.
Erstes Testobjekt für die RH ist der Mark V.....

[Wolfric]

Ich denke der Mark V ist immer noch ein brauchbarer Belag und für Einsteiger geeignet. Aber gerade was Spineigenschaften angeht wohl nicht mehr Zeitgemäß. Ich hab ihn ja selbst gespielt und bin vor ca. drei Jahren auf meiner RH auf den MX-S umgestiegen. Das viel mir sehr leicht (eventuell wegen ähnlicher Schwammhärte), aber sowohl Kontrolle als auch Spin sind jetzt höher, bei flacherer Flugkurve. Kann sein dass ich hinterm Tisch beim Topspin jetzt mehr Kraft brauche aber erinner mich gar nicht mehr richtig, da ich den mehr am Tisch oder Halbdistanz als Eröffnung eines Konter/Blockspiels spiele.

[Börnie]

In welcher Schwammstärke hast du vorher den Mark V und jetzt den MX-S gespielt, dass sie gleich schnell sind?
Und beide auf dem gleichen Holz?

[Wolfric]

Beides in 2.0. Das Holz ist ein Waldner Senso Carbon (WSC). Vorher wars ein altes Waldner ohne carbon. Ich meinte von Ballgefühl her gings sofort. Natürlich ist es deutlich schneller. Ca 2 Monate wegen Holz und Belagswechsel hab ich gebraucht um die Kontrolle so zu haben, dass es nur noch bergauf ging in meiner Spielstärke. Das höhere Tempo und gute Genauigkeit haben mich im Folgejahr locker um 100 Rating vorwärtsgebracht. Der Anschlag am WSC mit dem MX-S ist natürlich anders/härter. Aber bis heute bin ich vom Blockspiel und flacher Eröffnung begeistert. Auch wenn mir manches drübergeht ^^. Wenn ich aktiv in de Ball reingeh fliegts mir leider auch ein paar cm drüber ...

[Spitzenspieler]

Wie gut , wie schnell noch aber auch wie kontrolliert ist der Mark v auf einem off vollholz zum Beispiel in max oder 2.0 ?

Schneller als die coppa?

Viel langsamer als die Tenergy?

Oder hab ich damit ein guter Kompromiss für Kontrollierte Offensive immer noch ?

Fange erstmal mit sehr dünnen Stärken aber an ...

[Kyuss]

Zitat von Spitzenspieler

Schneller als die coppa?

...

Minimale Unterschiede, Sriver, Vario, Mark V, Coppa alles recht nah beieinander, wenn man jetzt nen Vergleich zu nem moderneren Belag ziehen will.

[Spitzenspieler]

Ok.
Also würde mark in max gar nicht soviel mehr bringen auf so einem Holz.

Langsam ...

[Kyuss]

Zitat von Spitzenspieler

Ok.
Also würde mark in max gar nicht soviel mehr bringen auf so einem Holz.

Langsam ...

wie kann man das aus meiner Antwort herauslesen ?