2. Bundesliga Nord Herren, Saison 2004/2005

[Halbdistanzspieler]

Zitat von geheimagentbond

Habe aus Interesse mal die aktuellen Regelungen nachgelesen. Überraschenderweise mußte ich feststellen, daß die

Verantwortlichen des DTTB anscheinend ihr eigenes Regelwerk nicht kennen und mal wieder nen Schnellschuß gemacht haben.

Zunächst die Regelung in der Spielordnung des NTTV. Zu finden unter folgendem Link:
http://www.nttv.de/DesktopDefault.as...53&tabindex=-1

"4.4 Sportliche Qualifikation zur 2. Bundesliga Nord
4.4.1 Für die sportliche Qualifikation zur 2. Bundesliga
Nord wird auf die Bestimmungen des DTTB verwiesen.
4.4.2 Verzichtet ein Staffelmeister auf den Aufstieg,
wird er durch den Tabellenzweiten, ggf. Tabellendritten
ersetzt. Das Aufstiegsrecht ist bis auf den
Tabellendritten beschränkt."

Daß dies auch für Vereine des WTTV gilt, geht aus der Bundesligaordnung des DTTB hervor, zu finden unter:
http://www.tischtennis.de/downloads/...4_2005/blo.pdf

Dort steht auf S. 132:
"2.4 Auffüllregelung
Werden zur Auffüllung einer BL auf zehn Mannschaften
über die allgemeine Aufstiegsquote hinaus
zusätzliche Mannschaften benötigt, so werden diese
in folgender Reihenfolge berücksichtigt:
Für die 1. Bundesliga:...
Für die 2. Bundesliga Nord:
(1) Bester Absteiger der letzten Spielzeit aus der
2. BL Nord,
(2) Sieger des Entscheidungsspiels der Tabellenzweiten
der betreffenden Regionalligen,
(3) Zweitbester Absteiger der letzten Spielzeit der
2. BL Nord,
(4) Verlierer des Entscheidungsspiels aus
Ziffer (2),
(5) Drittbester Absteiger der letzten Spielzeit der
2. BL Nord,
(6) Sieger des Entscheidungsspiels der Tabellendritten
der betreffenden Regionalligen,
(7) Verlierer des Entscheidungsspiels aus
Ziffer (6).
[Ab der Spielzeit 2005/2006 gilt:
(5) Sieger des Entscheidungsspiels der Tabellendritten
der betreffenden Regionalligen,
(6) Verlierer des Entscheidungsspiels aus Ziffer
(5).]"

Der Aufstieg ist somit eindeutig bis auf die Tabellendritten beschränkt, ich denke eindeutiger kann es nicht formuliert sein. Dies bedeutet, daß weder Münster, noch Bergedorf oder Jever in der kommenden Saison in der 2. Bundesliga spielen können. Der DTTB sollte schnellstens zurückrudern, um größeren Imageschaden zu vermeiden und darüber hinaus personelle Konsequenzen aus dieser peinlichen Regelunkenntnis ziehen.

Grundsätzlich gehöre ich nicht zu denjenigen, die dagegen sind, daß Mannschaften höherklassig spielen, als sie vom Leistungsvermögen in der Lage sind. Das Beispiel Gräfelfing hat mir z.B. gut gefallen. Allerdings nur so lange es regelkonform zugeht, denn wozu brauchen wir sonst Regeln. Und das ist in diesem Fall leider nicht gegeben. Schade für die Vereine. Kann es zwar nicht so gut einschätzen, aber ich denke, es ist für die Mannschaften auch kein Beinbruch. Sie sind vermutlich in der jeweiligen Regionalliga auch ganz gut aufgehoben, wenn ich mir die Meinungen hier bezüglich der Spielstärke so anschaue?

Aufgrund der eindeutigen Regelung erübrigt sich zumindest für die kommende Saison die Diskussion, ob Mannschaften wie Münster, Bergedorf oder Jever in der 2. Bundesliga eher gut oder schlecht für den TT-Sport wären.

Für die Zukunft könnte man ja vielleicht eine Änderung der bestehenden Regelung überdenken. Dann sollte man aber auch gleich festhalten, in welcher Reihenfolge die Bewerber an der Reihe sind.

toller beitrag.
jetzt wurden mal langsam auch fakten auf den tisch gebracht.
also,bitte alle wieder zurück zu ihrem eigentlichen platz.
und die 2.bl wird dann halt mal ein jahr nur aus 8teams bestehen,na und?!

[Peter Igel]

Zitat von Halbdistanzspieler

seid doch froh,dass man die rl überhaupt gehalten hat und versucht nächste saison einen besseren anlauf,aber bitte nicht in der 2.liga.

Da ist natürlich was dran...Den Vereinen wird die zweite Liga quasi auf dem Silbertablett präsentiert, ohne dass sie sich das Anrecht, dort zu spielen, sportlich verdient hätten.
Insofern kann man drüber streiten, ob es nicht sportlich und moralisch angebracht wäre , auf diesen (ja eigentlich unverdienten) Platz zu verzichten...Andererseits, man schädigt ja niemand anderen, indem man ihm den Platz streitig macht...
Man kann also geteilter Meinung sein, aber dem DTTB muß ja eigentlich auch klar sein, dass er sich mit dieser Aktion (die noch dazu nur für dieses eine Jahr gelten würde) der Lächerlichkeit preisgäbe.
Ich setze und hoffe nach wie vor auf die Vernunft.

PS: Was kostete eigentlich der Spaß, ein Jahr zweite Liga zu spielen (also das Nenngeld)?

[Halbdistanzspieler]

Zitat von Peter Igel

Da ist natürlich was dran...Den Vereinen wird die zweite Liga quasi auf dem Silbertablett präsentiert, ohne dass sie sich das Anrecht, dort zu spielen, sportlich verdient hätten.
Insofern kann man drüber streiten, ob es nicht sportlich und moralisch angebracht wäre , auf diesen (ja eigentlich unverdienten) Platz zu verzichten...Andererseits, man schädigt ja niemand anderen, indem man ihm den Platz streitig macht...
Man kann also geteilter Meinung sein, aber dem DTTB muß ja eigentlich auch klar sein, dass er sich mit dieser Aktion (die noch dazu nur für dieses eine Jahr gelten würde) der Lächerlichkeit preisgäbe.
Ich setze und hoffe nach wie vor auf die Vernunft.

PS: Was kostete eigentlich der Spaß, ein Jahr zweite Liga zu spielen (also das Nenngeld)?

mehr als 5riesen sicher.

[Bernd Beringer]

Der reine Beitrag für die 2. Bundesliga beträgt bei den Herren € 3.070.-.

[Peter Igel]

Zitat von Halbdistanzspieler

mehr als 5riesen sicher.

Das wäre doch ein Widerspruch in sich, zumindest bzgl. Bergedorf.
Die schaffen`s nicht, sich auch nur eine einzige Verstärkung zu angeln, haben aber plötzlich 5 Mille oder mehr , um 2. Liga zu spielen.
Da paßt doch was nicht.
Gut, bei Jever scheint Geld ja schon seit längerem nur ne untergeordnete Rolle zu spielen, Münster kann ich nichts zu sagen.
Oder geht`s dem DTTB um die Kohle?

[Halbdistanzspieler]

Zitat von Bernd Beringer

Der reine Beitrag für die 2. Bundesliga beträgt bei den Herren € 3.070.-.

+plus erhöhte fahrtkosten,übernachtungen und allem drum herum,gut 5000 €.
der dttb soll doch mal froh sein,dass die 2.bl süd aus 11teams besteht,somit macht man bei ner 8er liga in der 2.bl nord nur den verlust von 1x 3070 €,oder kann man das auch nicht verkraften?

[Mouselook]

Zitat von Halbdistanzspieler

mehr als 5riesen sicher.

Sicher nicht, es sind nur 3070,00 Euro. Ist übrigens nachzulesen in der BLO unter Punkt 4.2

EDIT: Zu langsam...

[Peter Igel]

Kostet das bei den Frauen dasselbe?

[Mouselook]

Zitat von Peter Igel

Kostet das bei den Frauen dasselbe?

Nein, da sind es "nur" 620 Euronen.

[Peter Igel]

Zitat von Mouselook

Nein, da sind es "nur" 620 Euronen.

Gibt`s da ne plausible Erklärung für?
Der Verwaltungsaufwand ist doch der gleiche.
Oder anders: Meint Ihr , der DTTB hätte diesen Budenzauber auch veranstaltet, wenn es die 2. Liga Damen gewesen wäre, die nur zu acht spielt?

Nachtrag: Kakerlake, komm`bitte bitte zurück!!!!!
Ich schweige wie ein Grab...