TIBHAR Evolution EL-S und FX-S

[Klassiker]

Was konkret meinst Du damit?
Ich habe den EL-S auf einem Liu shiwen in Max drauf, allerdings getunt..der Schlagspin ist eigentlich der Schlag der bei mir am besten funktioniert.
Den MX-S habe ich auch hier liegen in Max, der muss aber noch 2 Tage liegen..

[-user-]

So, hier noch ein kurzer Testbericht zu EL-S und FX-S.
Folgende 4 Beläge habe ich mehrere Stunden auf einem OSP-Martin Carbon mit 88g getestet:

Kombi 1:
EL-S - schwarz - 2,1mm - Gewicht verpackt: 110,73g
EL-S - rot - 1,7mm - Gewicht verpackt: 106,43g
Gesamtgewicht montiert: 183,25g

Kombi 2:
EL-S - schwarz - 2,1mm - Gewicht verpackt: 112,96g
FX-S - rot - 1,7mm - Gewicht verpackt: 104,30g
Gesamtgewicht montiert: 185,79g

Vergleichskombi:
Tenergy 05 - schwarz - 2,1mm - Gewicht verpackt: 95,67g
Tenergy 64 - rot - 1,7mm - Gewicht verpackt: 85,62g
Gesamtgewicht montiert: 179,40g

Über die Beläge wurde ja schon reichlich geschrieben, deshalb fasse ich jetzt hier nur kurz die für mich wichtigen Unterschiede zusammen.

Der EL-S war für mich auf der Rückhand nicht so gut zu beherrschen. Immer wieder flogen die Bälle hinter den Tisch. Der Tenergy 64 ist zwar im Vergleich schneller, aber durch die flachere Flugkurve kommen hier meine Bälle besser. Aus diesem Grund habe ich den FX-S auf der Rückhand ausprobiert. Dieser hat bei mir wesentlich besser funktioniert und ich konnte auch einfach mit Topspin eröffnen als mit dem Tenergy 64. Leider bekomme ich mit dem FX-S nicht so viel Unterschnitt in die Bälle und ich kann auch nicht so einfach blocken. Da ich diese Schläge eher für mein Spiel benötige, werde ich leider beim Tenergy 64 bleiben.

Auf der Vorhand kam ich mit dem EL-S soweit ganz gut zurecht. Topspin ging einfach und gut. Im Vergleich zum Tenergy 05 sind mir mit dem EL-S aber auch eher die Bälle hinter den Tisch geflogen. Hinzu kommt, dass ich mit dem Tenergy 05 mehr Schnitt in meine Aufschläge bekam. Hier mache ich mit dem Tenergy 05 mehr direkte Aufschlagpunkte.
Somit wird der 05 nicht auf der Vorhand abgelöst.

Als letzten Grund nicht zu wechseln ist für mich das Gewicht. Mir liegen die ca. 180g mit den Tenergy-Belägen perfekt in der Hand, die 183g gingen noch so, aber die 185g waren mir definitiv zu schwer.

Noch kurz zu meiner Spielstärke: um die 1750 TTR-Punkte.

Die vier Tibhar-Beläge werde ich bald im Marktplatz einstellen.

[Büli]

Mojn ,

Ich habe gestern das zweite mal mit den Evo's trainiert,also insgesamt ca. 4 Spielstunden.

Beim saubermachen ( seit Jahren Belagreinigerspray,nie Probleme gehabt ) habe ich festgestellt,dass die Ballabdrücke nicht weggehen !
Das ist mit noch nie passiert;zeitgleich habe ich auf meinen Ersatzschläger 2 Xiom vega japan drauf,ebenfalls nur 4 Stunden gespielt.
Beim Vega ist alles ganz sauber,bei den Evo's sieht es schon merkwürdig aus.
Normalerweise tritt dieser Effekt nach ca. 4 Wochen, bei normalem Trainingspensum auf.

Hallentemperatur normal.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht ?

Ach ja,nein ich benutze keine Belagschutzfolie !

[Klassiker]

Ich kenne das nur von frischgetunten Belägen, wo in der Belagsmitte etwas zuviel Tuner reingekommen ist.
Warum das so ist KP.
Aber als ich den EL-S ausgepackt hatte, hatte er einen Netten "Geruch" an sich bzw es roch irgendwie nach dem Bio Tuner.
Man sagt ja das die Hersteller in den ersten Chargen einer Neuen Belagsreihe, immer etwas mehr draufklatschen bzw wenn ich an die erten Tenergy Chargen denke, die waren "dynamischer" als die darauffolgenden.

Ist aber nur eine Vermutung°°^^

Ps. Ich kenne eh keinen einzigen Belag, den ich in den letzten 4 Jahren gespielt habe im Originalzustand^^
eigentlich irgendwie.....

[Büli]

@Klassiker

Also,das mit dem massiven Geruch kann ich bestätigen,hinterließ sogar auf der Hand einen leicht schmierigen Film beim auspacken.
Ich tune die Beläge auch nicht,wie gesagt ist es mir bis jetzt mit keinem Belag so ergangen.
Ansonsten ist es ein Topbelag für mein Spiel.
Hoffe nur ,daß es nicht noch mehr abgespielt aussieht und die Spieleigenschaften nicht beeinflusst.

[Klassiker]

Das denke ich nicht, dass die Spieleigenschaften beinflusst werden.
Normal hilft ja quch den Belag einfach liegen lassen, 2 Tage ca.

Oder noch ne dünne Schicht Tuner drauf, Haifu Seamoon oder Falco, sind die kompatibelsten und 3 Tage liegen lassen.

Und schon ist das knalle fest eröffnet!

[androfreak]

Nachtrag zu meinem ersten Erfahrungsbericht zum FX-S

Die erste Einheit ist ja bekanntlich nahezu immer ein voller Erfolg, bei dem nichts unmöglich scheint. Diese Erkenntnis konnte ich in diesem Fall auch wieder ziehen.

Der FX-S wird meinen T05fx nicht ablösen, da ich mich wieder an den hohen Ballabsprung des T05fx gewöhnt habe.

Ein weiterer Punkt, der mich am FX-S stört ist seine Beschleunigung: Während ich beim T05fx immer das Gefühl habe, dass der Ball sofort beschleunigt wird, empfinde ich die Beschleunigung beim FX-S als etwas verzögert.


Den FX-S würde ich jedem Spieler empfehlen, der eine leicht direktere Version des T05fx sucht.

[Kyuss]

Zitat von androfreak

, empfinde ich die Beschleunigung beim FX-S als etwas verzögert.


Den FX-S würde ich jedem Spieler empfehlen, der eine leicht direktere Version des T05fx sucht.

Was nun, verzögert oder direkter ?

[androfreak]

Gemeint ist die Tatsache, dass beim Tenergy, zusätzlich zum Spring Sponge, auch das Obergummi unter Spannung steht und beim Evolution der Schwamm allein für das Tempo sorgt.

Durch das gespannte Obergummi + den Spring Sponge weißt der Tenergy, so mein Eindruck, 2 "beschleunigende" Mechanismen auf, während es beim Evolution nur einer ist.

Beim Schuss, sowie beim Block fliegt der Ball beim FX-S flacher vom Schläger, was den beiden Schlagarten zu gute kommt.

Jetzt verständlich?

[Kyuss]

Nein, denn spielen tut man Obergummi + Schwamm gemeinsam, entweder der Belag ist verzögert oder direkt.