Butterfly Timo-Boll-Serie: ALC, ZLF, W7, ZLC, T5000

[JanMove]

Zunächst mal zahlt man für den Namen "Butterfly" schon mal ein paar Euro mehr und dann noch zusätzlich für den Namen "Boll".
Nehmen wir an die Firma "Sunflex" würde das gleiche Holz namenlos verkaufen, dann wäre das Holz schätzungsweise um 50% billiger.
Tja, der Markt funktioniert halt, und es gibt immer wieder Leute, die so ein Holz für 150 € kaufen.

[TT-Power]

Man vergleiche mal mit den Preisen von Yinhe z.B.
Da ist alles gesagt...

Aber das ist ja nicht nur bei Butterfly so. Bei den anderen Firmen bezahlt man auch für den Namen mit, nur eben nicht soviel.

[M-O.H.]

Zitat von JanMove

Nehmen wir an die Firma "Sunflex" würde das gleiche Holz namenlos verkaufen, dann wäre das Holz schätzungsweise um 50% billiger.

Genau. Und mindestens 50% der Spieler, die ein Butterflyholz haben, hätten sich das Holz weder getestet, noch gekauft. Das Alles nur, weil nicht "Butterfly" oder "Boll" draufsteht.

[Eddies Amigos]

Zitat von ollifeat.donic

Genau. Und mindestens 50% der Spieler, die ein Butterflyholz haben, hätten sich das Holz weder getestet, noch gekauft. Das Alles nur, weil nicht "Butterfly" oder "Boll" draufsteht.

Das ganze ist bei Andro eigentlich ähnlich. Man hört da ja nur so tolla Namen wie Kinetic, Plasma oder Ähnliches. Nur ist da der Unterschied, dass Andromaterial schnell verschlissen ist und man deshalb neues kauft, was sich für Andro danna uch wieder rechnet

[TT-Power]

Zitat von Eddies Amigos

Das ganze ist bei Andro eigentlich ähnlich. Man hört da ja nur so tolla Namen wie Kinetic, Plasma oder Ähnliches. Nur ist da der Unterschied, dass Andromaterial schnell verschlissen ist und man deshalb neues kauft, was sich für Andro danna uch wieder rechnet

Was einen im Endeffekt teurer kommt, da man ein Holz in der Regel lange spielen kann.

[M-O.H.]

Aber ich denke wenn ein Spieler schon zum 2. Mal Andro Beläge gekauft hat und merkt, dass die Qualität der Produkte derart bescheiden ist, dieser Spieler wohl nicht weiterhin auf Andro zurück greifen wird.

[Eddies Amigos]

Zitat von TT-Power

Was einen im Endeffekt teurer kommt, da man ein Holz in der Regel lange spielen kann.

Eben. Angenommen ich spiele ein Holz 3 Jahre lang, dann rechnet es sich sogar fast 150€ dafür auszugeben.

Zitat von ollifeat.donic

Aber ich denke wenn ein Spieler schon zum 2. Mal Andro Beläge gekauft hat und merkt, dass die Qualität der Produkte derart bescheiden ist, dieser Spieler wohl nicht weiterhin auf Andro zurück greifen wird.

Na wenn das mal so wäre. Es spielen so viele bei uns Andro und kaufen es sicht immer wieder....

[M-O.H.]

Zitat von Eddies Amigos

Na wenn das mal so wäre. Es spielen so viele bei uns Andro und kaufen es sicht immer wieder....

Naja das sagt mir nunmal mein "gesunder" Menschenverstand.

Wenn dies wohl jeder so handhaben würde, hätte Andro warscheinlich schon "dicht"...

[Eddies Amigos]

Zitat von ollifeat.donic

Naja das sagt mir nunmal mein "gesunder" Menschenverstand.

Wenn dies wohl jeder so handhaben würde, hätte Andro warscheinlich schon "dicht"...

Stimmt schon Aber naja, wer unbedingt Andro spielen will, bitte, tut der Wirtschaft gut :>

[M-O.H.]

Was mir nicht ganz einleuchtet.
Es gibt bestimmt Spieler, die das gleiche denken, was ich denke. Bezüglich Haltbarkeit, Wechsel zu anderen Herstellern usw.

Dies muss doch Andro bemerkt haben oder irre ich mich da?

So müssten sie doch wenigstens ein wenig an der Haltbarkeit arbeiten. Vielleicht machen sie ja auch genug Umsatz, mit den Spielern, die immer wieder kommen. Wer weiß, warscheinlich schon.