TIBHAR Aurus, Soft, Sound

[Spin Stefan]

Als Ersatz für einen Tenergy 05 FX kommt wohl am ehesten der Aurus Sound in Frage? Oder könnte auch der Soft passen?

[megapimpel]

Hallo,

ich beauche mal schnell eure Hilfe. Wäre der Aurus Soft in 1,7 mm mit einem Tenergy 05 in 1,7 mm zu vergleichen oder sollte man da schon beim Aurus auf 1,9 mm gehen?

anke

mega

[Soundmaster]

SpinStefan: so weich ist der FX dann auch wieder nicht... Dürfte zwischen dem Sound und dem Soft liegen, wobei näher am Soft denke ich und der müsste auch besser passen.

pimpel: Ziemlich eindeutig der Aurus in 1.9

[Obachecka]

Der normale Aurus, ja.
Megapimpel sprach anfangs ja vom Aurus Soft.
Härtegradmäßig müsste da allerdings der normale Aurus die einzig sinnvolle Alternative sein.

[Zigeuner]

Zitat von megapimpel

Hallo,

ich beauche mal schnell eure Hilfe. Wäre der Aurus Soft in 1,7 mm mit einem Tenergy 05 in 1,7 mm zu vergleichen oder sollte man da schon beim Aurus auf 1,9 mm gehen?

anke

mega

Wenn vorher 1.7mm in Ordnung war brauchst du daran nichts ändern. Also Aurus 1.7mm.

[Warmbronner]

Zitat von Zigeuner

Wenn vorher 1.7mm in Ordnung war brauchst du daran nichts ändern. Also Aurus 1.7mm.

weil sie sich vielleicht vom Tempo, Katapult, etc. unterscheiden und er möglichst nah an den T05 1,7 rankommen will

Deiner These zufolge ist ja jeder Belag in 1,7 gleich schnell

[Mister Pong]

Hi.

Kann mal jmd bitte einen Vergleich von Aurus/Aurus Soft mit VegaPro 2,0 und Joola X-Plode 2,0 ziehen?
Interessieren würden mich da vor allem die Themen Spinentwicklung, Tempo, Kontrolle und Katapult!

Vielen Dank im Voraus!

Gruss
Mister Pong

[Obachecka]

Zum Vergleich mit dem X-Plode:

Der Aurus ist spürbar dynamischer, katapultiger und auch in der Endgeschwindigkeit etwas schneller. Spinentwicklung ist bei beiden Belägen ja recht gut, ich sehe allerdings auch da den Aurus leicht im Vorteil. Kontrollierter ist der X-Plode, wobei das hauptsächlich eben daran liegt, dass der Aurus ein gutes Stückchen dynamischer ist.
Das Verhältnis von Tempo und Kontrolle ist beim Aurus allerdings ebenfalls sehr gut.

[Zigeuner]

Zitat von Warmbronner

weil sie sich vielleicht vom Tempo, Katapult, etc. unterscheiden und er möglichst nah an den T05 1,7 rankommen will

Deiner These zufolge ist ja jeder Belag in 1,7 gleich schnell

Das war keine These sondern direkt auf die beiden Beläge bezogen. Der Unterschied vom Spielgefühl ist bei 1.7 auf 1.9 mit Sicherheit größer als der Unterschied jeweils in 1.7.

Kann ja sein, dass sie eh ganz gerne mit der Schwammstärke raufgehen würde und kein Problem bei der Umstellung hat, dann wäre 1.9 ok.

[barafan67]

Zitat von ttdr

Gibt ja auch noch Tibhar Aurus Soft und für die "Softies" Tibhar Aurus Sound. Vielleicht ist das ja auch die verbesserte Variante zum Xiom Vega Asia bzw. Europe?

Hat den auch mal jemand auf dem Schläger gehabt?

Edit: Auf dem Belagcover kann man erkennen, dass der normale Aurus "Medium++", der Soft "Medium" und der Sound "Soft+" ist.

In Vergleich zum Vega Europe hat der Soft etwas weniger Katapult aber mehr Konntrolle , Der Sound ist wirklich was für die die den Sound Brauchen , aber Selbst beim 2,0 Spürt man den Ball bis aufs Holz , beim Block und Schuß , beim Topspin kommt der Sound richtig zur Klang