Timo Boll (GER)

[plunder]

Boll hatte imho sehr kläglich und enttäuschend (ask him yourself, he'll be honest!!) bei sämtlichen olympischen Einzel-Teilnahmen abgeschnitten, nie mehr als 2 back-to-back Matches gewonnen. Meistens war sogar im Achtelfinale schluss gewesen.

[A. Lange]

Und wer hat dafür gesorgt, dass Deutschland mit der Mannschaft
zwei Mal Bronze und zwei Mal Silber geholt hat

Stand heute, spielt Timo ja kein Einzel, sondern nur in der
Mannschaft.

[Turboblock]

Auch in der mannschaft hat timo definitiv nichts mehr verloren.man hat dang und dima die in der wrl weit über ihm stehen und was man nicht wirklich ignorieren kann und patrick der sich aktuell in absoluter Bestform befindet.

wenn man natürlich alte meriten bis zum st.nimmerleinstag als Maßstab heranzieht wird man sich nicht mehr weiterentwickeln können...

[TobiWitt]

Zitat von Turboblock

Auch in der mannschaft hat timo definitiv nichts mehr verloren.man hat dang und dima die in der wrl weit über ihm stehen und was man nicht wirklich ignorieren kann und patrick der sich aktuell in absoluter Bestform befindet.

wenn man natürlich alte meriten bis zum st.nimmerleinstag als Maßstab heranzieht wird man sich nicht mehr weiterentwickeln können...

Wenn man die WRL als Argument nimmt dann ist einem auch nicht mehr zu helfen

abgesehen davon hätten Dang und Franziska für mich fest ins Team gehört. Bei der Entscheidung zwischen Dima und Timo hätte ich aufgrund der aktuellen Form Timo mitgenommen.

[onkelz.K]

Zitat von Turboblock

Auch in der mannschaft hat timo definitiv nichts mehr verloren.man hat dang und dima die in der wrl weit über ihm stehen und was man nicht wirklich ignorieren kann und patrick der sich aktuell in absoluter Bestform befindet.

wenn man natürlich alte meriten bis zum st.nimmerleinstag als Maßstab heranzieht wird man sich nicht mehr weiterentwickeln können...

Digga, sagst du nicht sonst immer, dass die WRL keinen Wert besitzt und nicht aussagekräftig ist...jetzt ziehst du sie selber wieder heran, um deine steile These zu stützen? Also sorry, so weit kann man gar nicht über den Tellerrand schauen, um deine Sichtweise zu verstehen...

[TobiWitt]

Zitat von plunder

Boll hatte imho sehr kläglich und enttäuschend (ask him yourself, he'll be honest!!) bei sämtlichen olympischen Einzel-Teilnahmen abgeschnitten, nie mehr als 2 back-to-back Matches gewonnen. Meistens war sogar im Achtelfinale schluss gewesen.

Deine (zweifelhafte) Quelle hast du aber schon gelesen oder?

2000, 2004 und 2012 war jeweils im Viertelfinale Schluss.

zusätzlich hat er mit der Mannschaft 2012, 2016 Bronze und 2008 und 2020 Silber gewonnen.

Auch wenn er noch keine Einzelmedaille gewonnen hat, wird mir hier viel zu sehr versucht Timos Leistungen bei den olympischen Spielen schlecht zu machen

p.s.: musste erstmal googlen was ein back-to-back match ist. Kann man nicht einfach auf deutsch schreiben?

[TTThilo]

Mal ne andere These: Nur mit Timo Boll hat Tischtennis bei Olympia in Deutschland überhaupt eine Chance, wahrgenommen zu werden. Er ist bei Außenstehenden der Einzige, den man überhaupt kennt. Und in seiner aktuellen Form spricht sowieso nichts dagegen. Und er bestätigt das, was überall als Argument für den TT-Sport genannt wird: dass das Alter nicht die entscheidende Rolle spielt, um ein Match zu gewinnen.

Ich gönne es ihm, und er hat es m.E. aktuell absolut verdient.

[A. Lange]

Das Gleiche habe ich heute Mittag ja auch im Olympia-Thread
geschrieben!
Timo ist doch der einzige Spieler, dessen Name in Deutschland
mit Tischtennis in Verbindung gebracht wird.
Und das seit mehr als 25 Jahren

Mit Sicherheit wollen auch die Sponsoren Timo auf jeden Fall dabei
haben und spielen sehen.

Auch wenn es für Patrick unfassbar schade ist, so finde ich doch,
dass sich Timo die Teilnahme verdient hat.

[Wolf11]

Also, ich kann das, was hier in den letzten beiden Postings geschrieben wurde, so nicht bestätigen.

Die Tischtennis-Übertragungen aus Tokio 2021 waren einer der großen Renner der damaligen Olympia-Übertragungen in Deutschland und ausschlaggebend dafür waren die beiden Spiele von Ovtcharov gegen Ma Long und Lin Yun-Ju im Halbfinale des Einzel-Turniers sowie im Spiel um Platz 3.

Boll war zu diesem Zeitpunkt längst sang- und klanglos ausgeschieden.

Das mediale Interesse am folgenden Team-Wettbewerb baute sich dann vor allem auf diesen beiden o.g. Spiele auf.

Ich finde es generell auch wenig zielführend, Nominierungen von Boll bei solchen Anlässen wie Olympia immer wieder mit seiner Werbewirksamkeit zu begründen. Dies hier ist Leistungssport und hier geht es um Leistungen. Und nicht darum, wie viele Leue wen kennen. Speziell bei Olympia.

Bei Olympia kommt nahezu jeder in den nationalen Fokus, der in irgendeiner Art und Weise Erfolg hat, also auch bspw. der Freistil-Ringer, den von der allgemeinen Öffentlichkeit kaum jemand kennt oder der Kleinkaliber-Schütze, dessen Namen der allgemeinen Öffentlichkeit gänzlich unbekannt ist.

Dies ist Olympia und hier geht es vor allem um das Leistungsprinzip. Ansonsten könnte man den Laden wohl gleich ganz zumachen. Und es geht nebenbei auch um eine Vorbildfunktion für die vielen Jugendlichen, für die Erbhöfe und Aufstellung nach Medienwirksamkeit eine demotivierende Wirkung hätten.

[Wohlfühlbacher]

Allmächd, ich bin einer Meinung mit Chinesenwolle!

Olympia ist für Athleten in vielen Belangen noch immer was Besonderes und da sollen die Besten spielen! Ist er darunter, dann wird er nominiert, Wenn nicht, spielt ein anderer! Eigentlich ganz einfach.