Zukunft der Automobilindustrie - Neuordnung auf dem Weltmarkt durch Elektromobilität

[Matousek]

Zitat von Brett13

Wie sinnvoll das nutzbar sein wird, bleibt abzuwarten. Ist halt irgerndwie blöd, wenn du dein E-Auto an eine Ladestation hängst und das Stromnetz dann clever & smart wie es dann ist, entschieden hat, den Saft anderweitig zu benötigen und clecer & smart wie es dann ist, enscheiden hat, dass dem Besitzer 50 km Reichweite reichen müssen, weil er im Schnitt der letzten Woche eh nicht mehr gefahren ist, du aber zur 100 km entfernt wohnenden Oma, die 80 wurde wolltest

Gut, letztendlich sicher nur ein Bedienungsfehler dem clever und smarten System den Gegurstag der Oma nicht mitgeteilt zu haben. Mag aber auch sein, dass das dann alles so clever & smart fluppt, dass das intelligente Stromnetz sowas sowie so schon weiß, weil sowieso alles und jeder miteinander vernetzt sind

Mein sauintelligenter Zähler, den ich schon ein paar Jahre habe, ist jedenfalls real genau so blöd wie der alte. Ich muss immer noch die Zählerstände selbst ablesen und weitergeben...

Wenn das der Igel liest, der streicht einige Wörter mit Rot an. Der unterscheidet nicht zwischen Rechtschreibfehler u. Tipfehler.

[User 17544]

Zitat von Matousek

Wenn das der Igel liest, der streicht einige Wörter mit Rot an. Der unterscheidet nicht zwischen Rechtschreibfehler u. Tipfehler.

Glaub' ich nicht, der hält mich ( nicht nur) in der Beziehung wohl eh für einen hoffnungslosen Fall

...und Rechtschreibfehler, also keine reinen Tippfehler, passieren mir durchaus immer wieder. Bin halt kein fehlerfreier Mensch

[BlinderBarmer]

Zitat von Julius K.

Ich habe deine Überschlagsrechnung nicht betrachtet und auch keine Lust sie jetzt rauszusuchen.

Nach folgender Überschlagsrechnung ist der von den Elektroautos in Anspruch genommene Strom, bzw. die von den Elektroautos in Anspruch genommene Leistung, sollte das Ziel der Bundesregierung erreicht werden, durchaus relevant.

http://www.spektrum.de/kolumne/was-w...uerden/1441400

Sowohl das Magazin, als auch der Author sind hier durchaus seriös.

In den Leserkommentaren kann man auch lesen, was Herr Ebert falsch gemacht hat.

[jimih1981]

Es gibt viele Leserkommentare der Herr Ebert hat aber immerhin Physik studiert was man von denen die kommentieren nicht unbedingt weiß. Außerdem ist doch klar dass irgendwoher der Strom kommen muss und sicher nicht aus dem derzeitigen Stromversorgungsnetz in Deutschland das man durch die Energiewende unsicher gemacht hat sondern eher aus modernen Kraftwerken denn wie schon gesagt nicht jeder hat Eigentum und soviel Sonnenstunden hat man in Deutschland auch nicht. Windkraft rentiert sich eigentlich auch nur dort woviel Wind ist das Problem was man aber hat ist das mal zuviel Strom eingespeist wird und mal zu wenige weil von einem Windkraftwerk nicht konstant viel Strom kommt d.h. man hat sich keinerlei Gedanken gemacht wie man das Problem lösen will und zahlt dafür das msan den Strom dann den Strom nach Frankreich verschenken darf oder man muss teuren Strom aus Französischen Kernkraftwerken kaufen weil gerade mal zu wenig Strom im Netz verfügbar ist. Das ist Humbug hoch unendlich was da betrieben wird und ein Verbrechen an den Bürgern in Deutschland ist die Energiewende ohnehin und um es auf den Gipfel zu treiben hat man auch noch kostengünstige Leuchtmittel verboten. Ich sehe keine nennenswerten Nutzen wenn man Elektroautos verwenden. Den gibt es nur in der Einbildung der Ökofreaks und die gibt es ja auch und den Wissenschaftlern Leider geht es zu wenig um Fakten sondern es wird sehr wenig mit Propaganda gegeizt was es einem schwer macht die Dinge zu beurteilen.

[crycorner]

Zitat von jimih1981

Es gibt viele Leserkommentare der Herr Ebert hat aber immerhin Physik studiert was man von denen die kommentieren nicht unbedingt weiß.

Was sagt das über die Qualität des Inhaltes aus?

[jimih1981]

Zitat von crycorner

Was sagt das über die Qualität des Inhaltes aus?

Er kennt zumindest die gewisse theoretische Grundlagen. Was hier auf die meisten nicht zutreffen dürfte. Auch wohl nicht auf die meisten Kommentaren und dem Artikel. Wobei man natürlich viele Informationen heutzutage im Internet bekommt und man kann theorethisch über ein bestimmtes Thema ein besseres Wissen haben als jemand der studiert hat. Plappert man aber nur das nach was man irgendwo aufgeschnappt hat oder was ja in der Zeitung steht oder was im Fernsehn gesagt wird, ist das keine qualifizierte Meinung.

[crycorner]

Zitat von jimih1981

Er kennt zumindest die gewisse theoretische Grundlagen. Was hier auf die meisten nicht zutreffen dürfte. Auch wohl nicht auf die meisten Kommentaren und dem Artikel. Wobei man natürlich viele Informationen heutzutage im Internet bekommt und man kann theorethisch über ein bestimmtes Thema ein besseres Wissen haben als jemand der studiert hat. Plappert man aber nur das nach was man irgendwo aufgeschnappt hat oder was ja in der Zeitung steht oder was im Fernsehn gesagt wird, ist das keine qualifizierte Meinung.

Trotzdem würde ich Dir raten, hier den Inhalt für sich zu beurteilen. Nur weil der Physiker ist, heißt das nicht, dass ihm keine Denk- oder Rechenfehler unterlaufen. Die Kommentare unter dem Artikel waren teilweise plausibel begründet und logisch nachvollziehbar. Wenn dann also ein Fehler gefunden wird, sollte man ihn auch als Fehler anerkennen und nicht den Schreiber Aufgrund seiner Bildung pauschal schützen.

[User 17544]

Zitat von jimih1981

Es gibt viele Leserkommentare der Herr Ebert hat aber immerhin Physik studiert was man von denen die kommentieren nicht unbedingt weiß.

Für diesen Fall sollen laut Bundesregierung moderne Schnellladestationen von jeweils 350 Kilowatt Leistung im gesamten Land installiert werden. Dazu ein Rechenbeispiel: Angenommen, es ist 20 Uhr, und zehn Prozent der eine Million Elektroautobesitzer möchten ihre Fahrzeuge aufladen. Dann wird zusätzlich zu dem normalen Strombedarf eine Leistung von 35 000 Megawatt benötigt.

Für einen Physiker ein echt super Rechenbeispiel. Weiter braucht niemand den Artikel lesen.

1 Megawatt = 1000 Kilowatt
10% von 1.000.000 = 100.000
100.000 * 350 Kilowatt = 35.000.000 Kilowatt = 35.000 Megawatt

Sehr gut, der Mann - muss also Physiker sein, sonst kriegt das keiner hin!
Nun wird's aber schwieriger
Wie kriegt der gute Mann 350 kW Ladeleistung in so ein E-Auto - verdammte Technik

Ich hab's, der ist ja Physiker und arbeitet bestimmt gerade fieberhaft an Super-E-Auto-Akkus, die eine Ladeleistung von 350 kW vertragen und somit ein Akkupaket von sagen wir mal nicht unüblichen 40 kW/h in unter 10 Minuten aufblasen kann - dann kaufen die Leute die 1.000.000 E-Autos ganz bestimmt

Who the fuck ist Einstein - the one and only Physiker Vince Ebert

...nur gut, dass der mit der Physik sein Geld nicht mehr verdienen muss und stattdessen ins Kaberettistenfach wechselte

Dir jimih, tät es mal gut, dein Hirn ein wenig zu trainieren und es dann zur Abwechslung auch mal zu benutzen

[pibach]

Zitat von jimih1981

...zahlt dafür das msan den Strom dann den Strom nach Frankreich verschenken darf oder man muss teuren Strom aus Französischen Kernkraftwerken kaufen weil gerade mal zu wenig Strom im Netz verfügbar ist. Das ist Humbug hoch unendlich ...

Seh ich auch so.
Bei Elektroautos ist es aber etwas anders gelagert, denn a) hauptsächlich ökonomisch motiviert, das ist erstmal nicht ökologischer und b) stabilisiert der flexible Ladevorgang der Autoakus das Netz, siehe oben, das wird dann langfristig schon mehr und mehr aus erneuerbaren Quellen kommen.

[jimih1981]

Man könnte sehn was sich am Markt durchsetzt wenn sich die Politik da raushalten würde, Hat sie aber mal wieder nicht vor was natürlich zu Fehlinvestitionen führen wird.