Weiterführung, Unterbrechung oder Abbruch des Spielbetriebs in der aktuellen Saison 2021/2022

[Frawie]

Die Stadt London, nicht England, hat den Katastrophenfall ausgerufen.

Auch spannend, dass die Niederlande heute einen harten Lockdown ab Sonntag ausgerufen haben - bei zuletzt deutlich fallenden Infektionszahlen! Mal gucken, wie gut das dort aufgenommen wird. Heute waren die Städte infolgedessen schon mal knüppeldickevoll für die letzten panischen Weihnachtseinkäufe.

[Trillian]

Kann ich nachvollziehen, wenn ich sehe, dass in Deutschland in der letzten Woche sich die Zahl der Omikron-Fälle vervierfacht hat. Auch wenn jetzt noch unter 1% der Fälle durch Omikron verursacht werden, dürfte diese Variante bereits in 4 Wochen das Geschehen dominieren.
Es müsste schon ein konsequenter Lockdown her, um diese Variante einzuschränken oder man müsste die Kontaktnachverfolgung bei dieser Variante konsequent betreiben. Das scheint ja zuletzt ins Hintertreffen geraten zu sein. Interessant: Bislang tummeln sich die Fälle in Bremen, dort verursacht die Variante bereits jetzt mehr als 10 % der Infektionen.
Immerhin scheint sie im Krankheitsverlauf deutlich harmloser zu sein als Delta. In England wurde im Lauf der letzten Woche der erste Omikrontote gemeldet. Zu dem Zeitpunkt gingen in London bereits 44% der Infektionen auf Omikron zurück.

[Noppenernie]

Zitat von ek160

Okay, kann man so sehen! Ich sehe das halt "global" sprich länderübergreifend=einheitlich!

Aus welchem Bundesland kommst du, Sachsen

[ek160]

Zitat von Noppenernie

Aus welchem Bundesland kommst du, Sachsen

Nein, aus Niedersachsen mit Kontakten nach Hamburg und Bremen!

[rabenbart]

Zitat von Trillian

Kann ich nachvollziehen, wenn ich sehe, dass in Deutschland in der letzten Woche sich die Zahl der Omikron-Fälle vervierfacht hat. Auch wenn jetzt noch unter 1% der Fälle durch Omikron verursacht werden, dürfte diese Variante bereits in 4 Wochen das Geschehen dominieren.
Es müsste schon ein konsequenter Lockdown her, um diese Variante einzuschränken oder man müsste die Kontaktnachverfolgung bei dieser Variante konsequent betreiben. Das scheint ja zuletzt ins Hintertreffen geraten zu sein. Interessant: Bislang tummeln sich die Fälle in Bremen, dort verursacht die Variante bereits jetzt mehr als 10 % der Infektionen.
Immerhin scheint sie im Krankheitsverlauf deutlich harmloser zu sein als Delta. In England wurde im Lauf der letzten Woche der erste Omikrontote gemeldet. Zu dem Zeitpunkt gingen in London bereits 44% der Infektionen auf Omikron zurück.

Und warum muss dann ein konsequenter Lockdown her, wenn diese Variante vom Krankheitsverlauf her deutlich harmloser ist?
Hauptsache erst einmal Panik schieben.
Und was soll so ein Lockdown überhaupt bringen? Dann treffen die Leute sich halt in privaten Wohnungen.

[Fastest115]

Natürlich gibt es dann private Kontakte aber eben deutlich weniger.
Von unserem kleinen Verein treffen sich soweit ich weiss keine Spieler ersatzweise woanders
Wenn ein infizierter mit seinen 5 Kumpels zuhause ne Party macht kann er 5 Leute maximal anstecken.
Geht er mit den 5 zusammen in die Disco und quatscht 10 Frauen an , tanzt usw kann er deutlich mehr anstecken.
Dazu die zusätzlichen Kontakte im nachtbus nach Hause..
Und so ist das eben bei vielen Dingen. Der lockdown verhindert keine Kontakte zb im privaten Bereich sondern er verringert sie.
Ausserdem ist er ein Zeichen an die "vernünftigen" die sich dann lagebedingt vorsichtiger verhalten und dann freiwillig kontakte einschränken.
Denen alles egal ist und die dsd nicht ernst nehmen die kannste damit nicht unbedingt erreichen und die machen einfach weiter und versuchen alles zu umgehen...
Bei denen darf man sich bedanken wenn dann alle wieder in den lockdown müssen.... meine Meinung.

[Kyuss]

Zitat von rabenbart

Und warum muss dann ein konsequenter Lockdown her, wenn diese Variante vom Krankheitsverlauf her deutlich harmloser ist?
.

1. weil das noch garnicht restlos geklärt ist ob harmloser
2. wegen der Mathematik : https://www.spiegel.de/wissenschaft/...1-a2bad7b8118a

[rabenbart]

Es ist noch gar nicht geklärt und trotzdem gehen viele Leute schon wieder in den Panikmodus ��***

[Frawie]

Zitat von rabenbart

Und warum muss dann ein konsequenter Lockdown her, wenn diese Variante vom Krankheitsverlauf her deutlich harmloser ist?
Hauptsache erst einmal Panik schieben.

Ganz so einfach ist es leider nicht. Selbst wenn die klinischen Fälle deutlich geringer ausfallen sollten, wird das öffentliche Leben durch den extremen Arbeitsausfall der Infizierten sowie der Quarantänefällen sehr stark belastet. Bezüglich der Quarantäne von Kontaktpersonen ist es ja (noch) nicht möglich, alle positiven Test bezüglich der vorliegenden Variante zu untersuchen.

Davon betroffen wäre neben der Pflege auch die Versorgung und andere wichtige Dienstleistungen.

Nebenbei würde natürlich auch der Spielbetrieb stark betroffen sein, um beim Thema zu bleiben.

Einen Lockdown vorsorglich zu verhängen, weil man sich noch nicht ganz sicher sein kann, halte ich auch für fragwürdig.

[Quizard]

Zitat von Frawie

Einen Lockdown vorsorglich zu verhängen, weil man sich noch nicht ganz sicher sein kann, halte ich auch für fragwürdig.

Sehr schwierige Entscheidung. Man weiß, dass Omikron deutlich ansteckender ist. Man weiß noch nicht genau, ob die Krankheitsverläufe harmloser sind.

Also was macht man?
Auf Sicherheit gehen und eventuell einen unnötigen Lockdown verhängen.
Auf Risiko gehen und eventuell viele schwere Krankheitsverläufe verschulden.

Gottseidank muss ich das nicht entscheiden.