Timo Boll (GER)

[HansWurst123]

Zitat von mithardemb

Es ist weniger eine Frage, ob man sich in die Karten schauen lassen möchte, als ein Kapazitätsproblem. Die olympischen Spieler sind eine gigantische Veranstaltung mit extremen Sicherheitsanforderungen. Deshalb kann die Anzahl der Sportler einfach nicht beliebig groß sein.

Dass ein ehemaliger den Rest der Mannschaft überragender Spitzenspieler nicht als Ersatzmann mitfährt, der nur bei einer Verletzung eines anderen Spielers eingesetzt werden kann, finde ich nachvollziehbar. Es ist auch wesentlich vernünftiger das vor der Bekanntgabe der Aufstellung zu tun (zumindest intern) als nachher eine Grund vorzuschieben um abzusagen.

In der jetzigen Situation kann man eigentlich jede Aufstellung der vier Olympiakandidaten rechtfertigen. Es liegt damit auch in der Natur der Sache das es Enttäuschungen gibt.

Es geht doch gar nicht um Enttäuschungen, sondern dass das die "vermeintliche Olympia-Erfahrung" doch eine absolut vorgeschobene Schutzbehauptung ist - wenn der Ergänzungsspieler noch nicht einmal ins Olympische Dorf darf - weil man sich selbst zu gut für die "Wasserträgerrolle" ist.

Man vergleiche das einmal mit der Rolle Oliver Kahns als Ersatz-Torwart bei der WM 2006 im eigenen Land.

Personenkult tut selten gut - trotz aller Verdienste in der Vergangenheit

[mithardemb]

Oliver Kahn hatte bei der WM 2006 eine deutlich realistischere Einsatzchance als es der vierte TT Spieler bei den olympischen Spielen hat. Zum Schluss kam er ja auch zum Einsatz, ganz ohne, dass sich Jens Lehmann verletzt hätte.

Die Erfahrungen die ein Sportler bei den Olympischen Spielen als Ersatzmann sammeln kann, beziehen sich nicht auf die Teilhabe an Eröffnungs- und Schlussfeiern und dem nächtigen zusammen mit den anderen Athleten, sondern an der Erfahrung wie der Wettkampf abläuft.

Das macht vor allem für einen jungen, unerfahrenen Athleten Sinn. Insofern stellt sich natürlich die Frage, ob Franziska diesen Platz einnehmen sollte oder ob man lieber einen jüngeren Spieler mitnimmt. Für Boll macht es natürlich extrem wenig Sinn, falls er nicht plant mit 47Jahren 2028 in Los Angeles an den Start zu gehen.

[HansWurst123]

Zitat von mithardemb

Oliver Kahn hatte bei der WM 2006 eine deutlich realistischere Einsatzchance als es der vierte TT Spieler bei den olympischen Spielen hat. Zum Schluss kam er ja auch zum Einsatz, ganz ohne, dass sich Jens Lehmann verletzt hätte.

Die Erfahrungen die ein Sportler bei den Olympischen Spielen als Ersatzmann sammeln kann, beziehen sich nicht auf die Teilhabe an Eröffnungs- und Schlussfeiern und dem nächtigen zusammen mit den anderen Athleten, sondern an der Erfahrung wie der Wettkampf abläuft.

Das macht vor allem für einen jungen, unerfahrenen Athleten Sinn. Insofern stellt sich natürlich die Frage, ob Franziska diesen Platz einnehmen sollte oder ob man lieber einen jüngeren Spieler mitnimmt. Für Boll macht es natürlich extrem wenig Sinn, falls er nicht plant mit 47Jahren 2028 in Los Angeles an den Start zu gehen.

Inwiefern läuft denn "der sportliche Wettkampf" bei Olympia anders ab als bei einer Mannschafts-WM, bei der die "jungen Spieler" ja auch gespielt haben?

Es macht für Boll also keinen Sinn sich nach den Jahrzehnten in den Dienst der Mannschaft zu stellen, der Nationalmannschaft etwas zurückzugeben und seinem Land die Chance auf eine Medaille zu ermöglichen? Aha..

[mithardemb]

Der Trouble ist bei Olympia deutlich höher. Es ist ja eben nicht nur eine Veranstaltung von Tischtennisspielern sondern von allen Sportarten mit einer gewaltigen Medienpräsenz, mit extremen Sicherheitsmaßnahmen, mit der Möglichkeit andere Sportler zu treffen, etc.

Es gibt wohl kein Event von diesem Ausmaßen, da macht es schon Sinn diese Erfahrung mitnehmen zu können um vier Jahre später trotz des Troubles seine Leistung abrufen zu können.

Dass Timo Boll diese Rolle nicht spielen will muss man akzeptieren. Da die Verletzungsgefahr beim Tischtennis überschaubar ist, ist die Schwächung der Mannschaft bei einem schwächeren Spieler eher theoretischer Natur.

[Turboblock]

Es passt halt einfach wieder mal ins bild und da können die rosaroten schreiben was sie wollen es wird halt dadurch nicht wahrer.die nominierung timos ist ein Geschenk hätte er dieses Geschenk nicht bekommen hätte er die Rolle als Ersatzmann nicht akzeptiert mit der Begründung jungen spieler die erfahrung zu lassen.


Es soll doch keiner ernsthaft glauben dass das die tatsächliche begründung ist natürlich wäre er sich dafür zu schade gewesen und hätte seine zeit dann halt lieber anders nutzen wollen.

Und jetzt wo er nominiert ist für paris und ein turnier in Macao stattfindet nimmt er nicht teil und macht stattdessen eine werbetour in Shanghai.das sind privilegien die bis in den himmel reichen damit muss es doch auch mal gut sein!!

[Alisko]

Und wieder keine Belege und ausweichende Floskeln
Faktentiger im Traum

[tt69]

Zitat von Alisko

Und wieder keine Belege und ausweichende Floskeln
Faktentiger im Traum

Welche Fakten möchtest du denn jetzt haben?

[Alisko]

Zum Beispiel warum Dimas Leistung mehr gerechtfertigt sein soll als die von Timo.
Hatte ich aber auch schon geschrieben. Auch mit Link zu Ergebnissen aus der letzten Zeit.
Ich sehe nämlich eigentlich Dima als vierten Mann, betrachtet man die jüngeren Ergebnisse.

[Wolf11]

Ich hab mir hier gerade mal einige der letzten Postings durchgelesen und sehe das ein bisschen ambivalent, aber doch auch relativ kritisch

Das, was man Boll hier vorwerfen kann, ist die Tatsache, dass er natürlich mit seiner Aussage den Druck auf die Verantwortlichen erhöht hat, ihn zu nominieren und aus diesem Gesichtspunkt empfinde ich das Verhalten von Timo in dieser Frage zumindest als grenzwertig, was den Teamgeist betrifft.

Denn eines war den Verantwortlichen nach seiner Aussage klar: Wenn sie alle 4 betreffenden Spieler mit nach Paris nehmen wollten (also 3 Nominierte plus ein Ersatz), dann ging das nur, wenn man Boll auch für einen dieser 3 Teamplätze nominierte.

Gerade in einem Fall, wo es 4 nahezu gleichwertige Spieler für 3 zu besetzende Plätze gibt, empfinde ich das zumindest gegenüber seinen 3 Kollegen als nicht unbedingt sehr sportlich.

Nebenbei bemerkt: Wie ich gerade im Macao-Thread ausgeführt habe, werden im chinesischen Team auch die Spieler-/innen auf den Positionen 4-7 und weitere Kaderspieler/-innen nach Paris mitfahren und dort die olympische Atmosphäre genießen können. (Wohnen werden sie in einer Unterkunft direkt in Nachbarschaft des olympischen Dorfes). Hier wird der Teamgedanke extrem gefördert. Sportlerinnen wie Chen XingTong und Qian TianYi freuen sich auf Paris, obwohl sie dort nicht teilnehmen können, obwohl sie stärker als 68 der 70 Teilnehmerinnen am Einzelwettbewerb sind. Das ist Team-Spirit, wie er wünschenswert ist.

Wenn Boll der Meinung ist, dass er nicht als Nr. 4 mitfahren möchte, dann ist das zwar im Endeffekt seine ureigene Entscheidung, aber er hätte damit bis nach der Verkündung der 3 Teamplätze warten sollen. So aber war seine Bekanntgabe VOR der Nominierung nach meiner Meinung unsportlich gegenüber seinen 3 Konkurrenten, weil er damit die Nominierung möglicherweise zu seinen Gunsten beeinflusst hat, zumindest sehr subtil.

[A. Lange]

Und wenn Timo erst jetzt gesagt hätte, er fährt nur als Nummer 3 mit,
würde es heißen, warum er das im Vorfeld nicht schon gesagt hat!