|
|
Themen-Optionen |
#481
|
||||
|
||||
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Da zitiere ich mich doch selbst :
Das mit der Schwammstärke ist schon wie Tibhar schreibt... ~1,9/2,0mm oder ~2,1/2,2mm -> hattest Du einen 1,9mm erwischt und dann einen 2,2mm dann wird das natürlich stärker auffallen, als wenn Du vorher 2,0mm hattest und dann "nur" 2,1mm bekommst. Interessanter ist das Gewicht des jeweiligen Modells, ein MX-P in ~2,1/2,2mm mit 111g Gramm spielt sich schon spürbar anders als einer mit 115g Denke das passt ganz gut |
#482
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Evolution MX-S
ok, Danke.
Dann habe ich jetzt folgende Gewichte zusammen: 2,1/2,2mm -> 111g-115g 1,9/2,0mm -> 107g-109g Noch ein paar Material-Greenhorn-Fragen: was spielt eigentlich mehr ins Gewicht? Schwamm-Härte oder Schwamm-Dicke? Und sind die schwereren dann entsprechend schneller und spinniger? |
#483
|
||||
|
||||
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Zitat:
Schneller und spinniger hängt ganz von Deinem Potenzial ab! Jemand mit schlechter Technik, schlechter Stellung zum Ball und langsamen Armzug bekommt mit einem katapultigen und griffigen Softbelag mehr Tempo und Spin in den Ball, als mit einem MX-S. Das Potential ist bei harten und griffigen Belägen einfach höher, sowie die Präzision. Das häng dann an Dir. |
#484
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Ich spiele aktuell seit 1 Monat mit diesem Belag und die Griffigkeit schwächelt schon. Ich trainiere 3x die Woche. Wie ist das bei euch?
|
#485
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Evolution MX-S
In Schwarz in 1,9mm empfand ich die Haltbarkeit überdurchschnittlich gut.
|
#486
|
|||
|
|||
Gewicht Evolution MX-S 1.7-1.8mm
Liebe Leute! Könnt ihr mir bzgl. der Streuung des Gewichtes beim Evo MX-S weiterhelfen?
Ich spiele ihn seit einem Jahr auf der RH in 1.7-1.8, da mir der geringe Katapult, der enorme Spin und die ausreichende Geschwindigkeit gut passt. Ich habe mir eben das erste Mal einen selektieren lassen (109g), dieses Exemplar erscheint mir aber nach mehrmaligem Testen viel, viel weicher/katapultiger als sein Vorgänger. Eigenartig, da ich mitbekommen habe, dass die 2.0mm Version mit 110g schon eher härter sein soll... Freue mich auf eure Expertisen - Falls diesen Belag überhaupt jemand so dünn spielt ;-) |
#487
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Evolution MX-S
die ersten MX-S hatten bei mir in 1.7-1.8 115gr. spielten sich viel Kontrollierter als das was man jetzt bekommt
|
#488
|
||||
|
||||
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Ich habe drei oder vier montiert in der "Dünne" 1,7/1,8mm für Kollegen,
108-110g verpackt das Stück.
__________________
Evolution EL-P - Butterfly Primorac Carbon - Evolution FX-S Geändert von Svennie (14.04.2018 um 12:43 Uhr) |
#489
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Meine MX-S in 1,9/2,0 wogen 111g (rot) bzw. 115g (schwarz)
|
#490
|
|||
|
|||
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Gibt es noch weitere Berichte?
Scheint ja doch ein paar Schwankungen zu geben..
__________________
VH Tenergy 64 RH LP-22 Holz kinetic off- J.M.saive |
Lesezeichen |
Stichworte |
evolution, evolution mx-s, mx-s, tibhar |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Tibhar Holz Samsonov Pure Wood mit Tibhar Belag Evolution FX-P? | Mike777 | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 3 | 09.12.2014 23:38 |
Welcher Tibhar Evolution auf Tibhar Lucjan Blaszczyk Off- | Luke93 | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 10 | 15.06.2014 15:05 |
Yinhe T-11 Penholder mit Tibhar Aurus oder Tibhar Evolution FX-P oder Alternative? | togi | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 3 | 16.08.2013 07:21 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:52 Uhr.