Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Kyuss]

Der ist bald wieder drin !

https://www.spiegel.de/politik/deuts...3-d04a1d25f5a2

[Abwehrtitan]

Zitat von Kyuss

Mit .... Xavier unterwegs !

[Nieschreiber]

Zitat von Kyuss

Der ist bald wieder drin !

https://www.spiegel.de/politik/deuts...3-d04a1d25f5a2

Da wird gerade eine (ultra)rechtskonservative Koalition vorbereitet. Ohne ihn und den zweiten Oberhonk Höcke, gilt die AfD in nullkommanichts als koalitionsfähig.

Nächstes Jahr sind Bundestagswahlen. Es ist leider absehbar, dass die Anzahl der Unzufriedenen hoch sein wird. Unzufriedene an sich binden, das ist eine AfD-Kernkompetenz. Das bisherige Wählerpotential endete bei den Menschen, die zumindest Fremdenängste hatten. Corona eröffnet der AfD mehr Wählerpotential. Dafür ist es notwendig, sich erst einmal von den nationalistischen Scharfmachern zu trennen.

Genau das passiert gerade. Der rechte Flügel innerhalb der Union, existiert selbstverständlich noch weiterhin. Weder Laschet, noch Söder und erst recht nicht Merz stehen für einen wirklich liberalen Kurs. Jeder einzelne von denen, würde mit der AfD koalieren, wenn sie sich ihrer größten Problemfälle entledigen. Erst recht, wenn es darum geht, die politische Landschaft, entweder noch mit oder nach Corona, richtungsweisend auszurichten. Hinter der Union stehen immer noch mehrheitlich einflussreiche Leute, die den liberaleren Merkel-Kurs nur mitgetragen haben, weil er die höheren Margen mit sich brachte.

Bei der nächsten BT-Wahl geht es ganz sicher um richtungsweisende Neuausrichtungen.

...aber nun gut, ich bin ja nur der Neualuhutträger und für manchen gar ein AfD-Gleichgesinnter Du hingegen hältst Dich für nen Oberchecker und Neuvirenexperte

[Danielson]

Zitat von Nieschreiber

Weder Laschet, noch Söder und erst recht nicht Merz stehen für einen wirklich liberalen Kurs. Jeder einzelne von denen, würde mit der AfD koalieren, wenn sie sich ihrer größten Problemfälle entledigen.

Und die linken Parteien (bzw. die einst dazu zählten) sind zerstritten. Den Sand sollte man dennoch nicht den Kopf stecken, wie Profifußballer sagen würden. Die Populisten gehen aus der Krise nicht gestärkt hervor, sondern die Sachpolitiker, die die richtigen Entscheidungen treffen. Wir werden der Merkel noch einige Tränen nachweinen. Sie hatte auch 2015 den richtigen Kurs eingeschlagen, während Seehofer und Söder mit der AfD mitmarschieren wollten. Soll nicht heißen, dass Merkel alles richtig gemacht hat, aber ich mag nicht daran denken, was andere an ihrer Stelle aus dem Land gemacht hätten. Weit braucht man da in Europa ja nicht blicken.

Wendehals Söder will zunächst von seinem grünen Kurs vor der Corona-Krise nichts mehr wissen, aber die Grünen werden wieder hinzugewinnen, gewiss. Den Habeck mag ich nicht, aber intelligent ist er und er kann sich inszenieren. Um die Sozis kann es einem schon leidtun, wenn man sich vor Augen führt, wie viele Lobby-Minister von der Union ungeschoren davongekommen, obwohl sie aufgrund ihrer Abhängigkeit von einflussreichen Verbänden einen Bock nach dem anderen schießen wie Scheuer, Klöckner, Karliczek. Und Spahn ist nun auch keine Lichtgestalt mehr nachdem, was alles aus seiner Sicht zu Beginn des Jahres nicht absehbar war.

[Matousek]

Ob die AFD einen Platz in einer Weltregierung bekommt?

[Peter Igel]

Sollte eine Regierung der konservativen Mitte der Wählerwille sein, wäre es zielführend, diesem Votum auch eine Chance geben.
Demokratie nennt man das.

[Neuanfang]

Entspräche eine allen Wahlberechtigten über 18 Jahren zu ermöglichende Briefwahl nicht derzeit am ehesten dem Willen der Wählerschaft und besonders der garantierten Fürsorgepflicht des Staates?

[BlindesHuhn]

Verständnisfrage:

Ist das:

Zitat von Peter Igel

Sollte eine Regierung der konservativen Mitte der Wählerwille sein, wäre es zielführend, diesem Votum auch eine Chance geben.
Demokratie nennt man das.

die Antwort darauf:

Zitat von Matousek

Ob die AFD einen Platz in einer Weltregierung bekommt?

?

[Noppenzar]

Zitat von Danielson

Und die linken Parteien (bzw. die einst dazu zählten) sind zerstritten. Den Sand sollte man dennoch nicht den Kopf stecken, wie Profifußballer sagen würden. Die Populisten gehen aus der Krise nicht gestärkt hervor, sondern die Sachpolitiker, die die richtigen Entscheidungen treffen. Wir werden der Merkel noch einige Tränen nachweinen. Sie hatte auch 2015 den richtigen Kurs eingeschlagen, während Seehofer und Söder mit der AfD mitmarschieren wollten. Soll nicht heißen, dass Merkel alles richtig gemacht hat, aber ich mag nicht daran denken, was andere an ihrer Stelle aus dem Land gemacht hätten. Weit braucht man da in Europa ja nicht blicken.

Wendehals Söder will zunächst von seinem grünen Kurs vor der Corona-Krise nichts mehr wissen, aber die Grünen werden wieder hinzugewinnen, gewiss. Den Habeck mag ich nicht, aber intelligent ist er und er kann sich inszenieren. Um die Sozis kann es einem schon leidtun, wenn man sich vor Augen führt, wie viele Lobby-Minister von der Union ungeschoren davongekommen, obwohl sie aufgrund ihrer Abhängigkeit von einflussreichen Verbänden einen Bock nach dem anderen schießen wie Scheuer, Klöckner, Karliczek. Und Spahn ist nun auch keine Lichtgestalt mehr nachdem, was alles aus seiner Sicht zu Beginn des Jahres nicht absehbar war.

Du vergißt, dass es in Deutschland ungefähr eine 55:45-60:40 Mehrheit für eine bürgerlich-konservative Politik gibt. Um diese auch abzubilden braucht die CDU auf Dauer eine gemäßigte AFD als Koalitionspartner, da die FDP keinen Fettnapf auslässt und, wenn sie als Klientelpartei so weiter macht, vielleicht gar nicht die 5% schafft.

Die SPD könnte viel viel stärker dastehen. Leider ist sie durch ihre jahrelange Fokussierung auf ihren linksintellektuellen Teil für ihre eigentliche Zielgruppe sehr unattraktiv geworden.

Laschet hat ja in NRW nicht zufällig gewonnen. Kraft, Löhrmann, Jäger, Walter-Borjans und Konsorten gehören genau zu dem linksintellektuellen Zirkel, der im Grunde nicht mehrheitsfähig ist.

Ich glaube auch nicht, dass die Grünen großartig reüssieren. Das Land hat zur Zeit echte Probleme und keinen Sinn für abstrakte Gefahrenszenarien. Solange das Thema ist und die richtigen Zahlen zur Wirtschaft kommen ja erst in Q2, 3 und am Jahresende, dann könnten die Grünen eher noch weiter abstürzen.

Zu "2015": Da ist nix gelungen. Das war Merkels historischer Fehler, den sie ja auch recht unbemerkt mit großen Geldzahlungen an die Türkei und über die EU halbwegs ausgebügelt hat. Nur zeigt hier niemand die äußerst unangenehmen Bilder. Jetzt in der Coronakrise macht sie es bisher gut. Das kann sie auch. 2008/09 hat sie auch schnell gehandelt. Und Corona hat bezüglich 2015 ja auch einen Vorteil. Die Außengrenzen sind zu ohne dass die "Linken" groß gegenargumentieren können.

Und Söder?

Ein Opportunist, man muss ihn nicht mögen, aber er hat ein feines Gespür dafür, was die Mitte möchte. Laschet ist zum Kanzler nicht geeignet. Den Landesfürsten macht er aber ordentlich.

[Peter Igel]

Zitat von BlindesHuhn

Verständnisfrage:

Ist das:
die Antwort darauf:?

Nein, ist sie nicht.
Lies Noppenzars Beitrag, vielleicht verstehst Du es dann.