Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Zigeuner]

Wenn man junge Menschen so wenig Ernst nimmt braucht man sich nicht wundern, wenn die nur noch die Grünen wählen und die CDU 5% hat. Also spätestens dann, wenn sie wählen dürfen.

[JSCH]

Was ist denn das für ein Argument und was hat Wahlrecht mit "ernst nehmen" von Jugendlichen unter 18" zu tun ? Das eine schliesst das andere ja wohl kaum aus.

[mithardemb]

Zitat von Zigeuner

Wenn man junge Menschen so wenig Ernst nimmt braucht man sich nicht wundern, wenn die nur noch die Grünen wählen und die CDU 5% hat. Also spätestens dann, wenn sie wählen dürfen.

Wenn das der Zusammenhang wäre, hätte die CDU schon seit den 70er Jahren keinen Kanzler mehr stellen können. Man schaue sich mal an, was aus der 68er Generation geworden ist. Mit steigendem Alter werden die Menschen konservativer.

Ich halte es für vernünfig, das Wahlalter an das Alter mit der vollen Geschäftsfähigkeit und der vollen Strafmündigkeit zu koppeln. Solange man nicht in der Lage ist, für seine Entscheidungen Verantwortung zu übernehmen, ist es doch absurd weitreichende Entscheidungen zu treffen.

Wenn man für einen 20 jährigen Jugendstrafrecht ansetzt, weil seine Entwicklung verzögert ist, dann frage ich mich ob man ihn ernsthaft über die Zukunft des Landes entscheiden lassen sollte.

[JSCH]

[Glücksball]

Und wer nimmt die demokratischen Rechte für minderjährige Kinder wahr? Die Eltern? Dann sollten diese vielleicht mehr Stimmgewicht haben, damit es eine echte Repräsentation der Anliegen der Kinder ist.
Aber da kommt jetzt bestimmt wieder die Schreckensvision der Migrantenfamilien mit 53 Kindern, die uns bald komplett dominieren!!!111^^

[Zigeuner]

Zitat von JSCH

Was ist denn das für ein Argument und was hat Wahlrecht mit "ernst nehmen" von Jugendlichen unter 18" zu tun ? Das eine schliesst das andere ja wohl kaum aus.

Damit war eigentlich die abwertende Art und Weise von Abwehrtitan gemeint. Das Wahlalter kann gerne so bleiben. Was man ändern könnte, die Droge Alkohol erst ab 18 erlauben, von mir aus auch 21.

[JSCH]

Lass doch einfach mal die Migrantengeschichte raus hier, das bringt doch nichts. irgendwo muss es eine Altersgrenze geben, die ist bei 18 gezogen, und das ist gut so. Jetzt sprichst du schon von Kindern. Meinst du wirklich... ein z.B. 16-jähriger würde sich wirklich um die Rechte eines 8-jährigen scheren ? Wohl kaum. Wenn es um Probleme bei Grundrechten für Kinder geht (Oder wo ist jetzt genau dein Problem ?) dann wird das mit Sicherheit nicht gelöst werden durch Herabsetzen des Wahlalters.

[JSCH]

Zitat von Zigeuner

Damit war eigentlich die abwertende Art und Weise von Abwehrtitan gemeint. Das Wahlalter kann gerne so bleiben. Was man ändern könnte, die Droge Alkohol erst ab 18 erlauben, von mir aus auch 21.

O.K., verstanden.

[Abwehrtitan]

Zitat von Zigeuner

Damit war eigentlich die abwertende Art und Weise von Abwehrtitan gemeint. Das Wahlalter kann gerne so bleiben. Was man ändern könnte, die Droge Alkohol erst ab 18 erlauben, von mir aus auch 21.

Guter Gott, muss man immer alles singen?

[Glücksball]

@JSCH: Es geht um die demokratische Repräsentanz von Menschen unter 18 Jahren (habe ich mal als minderjährige Kinder bezeichnet - das war nicht die juristische Bedeutung des Wortes, sondern die, die die Verwandtschaftsbeziehung ausführt). Im Moment hat die Familie mit drei Kindern unter 18 Jahren genau so viel Stimmen wie die Familie ohne Kinder. Das ist ein Missverhältnis in einer Demokratie. Die Migranten können wir sehr gerne außen vor lassen. Es war ja gerade meine Befürchtung, dass das jetzt wieder als Totschlagargument kommt.