Stiga Cybershape Carbon

[zool]

Zitat von Kyuss

Hab das Spiel von gestern eben nicht gefunden, von Stiga auf FB auch nix bisher.

Hab bisher auch nur 2 kurze Spots/Highlights auf Instagram von Truls gefunden: https://www.instagram.com/p/CVyf_EMNBbY/

...erkennen kann man da nicht sonderlich viel ;-)

[Omma]

Zitat von ttarc

Macht man sich mal die Mühe/überlässt das passender Software, dann sieht man, dass der Schwerpunkt des Blattes (falls dieses genauso lang wie ein normales mit 157 mm ist) vom Griff aus gesehen nur minimal höher und die Fläche des Blattes etwa 1.8% größer ist.
Aufgerundet sind 2% bei nem heutigen 50g Belag 1g extra pro Seite, die man mit etwas handwerklichem Geschick in Griffnähe wieder einsparen kann.
Schulterprobleme, würd ich mal so ganz grob schätzen, liegen in 99.99% der Fälle auch nicht am (Gewicht) des Schlägers, sondern an der Technik...

Tust du mir den Gefallen und berechnest für den Fall auch das Trägheitsmoment und ebenso als Vergleich das Trägheitsmoment bei einem 5 g schwereren Holz normaler Form bei einem Vergleichsholz von 85 g Normalform. Ich habe nicht die Muße.

Bei mir war jedenfalls nach Holzwechsel auf kopflastig (AZXi, von Photino beide 85 g) erstmal 3 Wochen die Muskulatur im
Schulterblatt- Bereich deutlich überbelastet. Einen ähnlichen Effekt würde ich hier erwarten, nichts anderes wollte ich damit ausdrücken.

[ttarc]

Zitat von Haureinis Tango

Stigasports würde dir da eventuell widersprechen, zumindest steht auf deren website: "A total of 5% larger than a classic blade."

...

Ob es wohl ein klassisch ovales Carbonholz mit vergrößertem Blatt gibt, welches man auf das neue Stiga Sechseck zurechtsägen könnte?

Auf dem Umrissbild von Stiga sind es ~2.68% mehr laut Paint.Net. Ich hatte den Umriss eines TSP/Victas Swat drübergelegt, auf dieselbe Höhe wie das CS skaliert und kam damit auf etwa 1.8%. Beides noch ziemlich weit weg von 5%

Zitat von Börnie

Wenn das Holz in der oberen Hälfte bei den Ecken breiter ist als das normale Holz, dann wird´s schwierig.

Die skalierte Form passt schon in die normale Form, die Stiga zum Vergleich nimmt. Wird dann nur etwas kurz mit umgerechnet etwa 14,7 cm

Zitat von Omma

Tust du mir den Gefallen und berechnest für den Fall auch das Trägheitsmoment und ebenso als Vergleich das Trägheitsmoment bei einem 5 g schwereren Holz normaler Form bei einem Vergleichsholz von 85 g Normalform. Ich habe nicht die Muße.

Wenn mir jemand eins schickt, dann könnte ich das wohl vermessen (lassen) Wie gesagt, der Massenmittelpunkt ist nicht so unterschiedlich und das Holz wiegt laut Stiga nicht mehr wie andere auch 85 g +- 5 g

Bei mir war jedenfalls nach Holzwechsel auf kopflastig (AZXi, von Photino beide 85 g) erstmal 3 Wochen die Muskulatur im
Schulterblatt- Bereich deutlich überbelastet. Einen ähnlichen Effekt würde ich hier erwarten, nichts anderes wollte ich damit ausdrücken.

Die Unterschiede kopf- zu grifflastig merke ich schon, aber hauptsächlich beim Timing bzw. im Handgelenk (auf der Rückhand). Wobei dort schon der Unterschied bspw. zw. H3 37 zu katapultigem Belag mehr ausmacht.

[Spin36]

Zitat von Kyuss

Hab das Spiel von gestern eben nicht gefunden, von Stiga auf FB auch nix bisher.

Hier ein 7 min. langes Highlights Video:

[Haureinis Tango]

Solange es nur relative und keine absoluten Angaben von Stiga oder einem Benutzer gibt, bleibt wohl vorläufig eine gewisse Unschärfe. Schon der Bezugspunkt "classic blade" ist schwammig. Aus deren Sicht wäre das vielleicht die Form Stiga Allround oder Offensive Classic. Aber tut sich ja alles nicht viel. Halte es jedenfalls für sehr vernünftig, was und wie du da ermittelt hast, ttarc.

Würde ja schon die maximale Höhe und Breite als Herstellerangabe ausreichen, wie sonst auch (z.B. 157x150). Indirekt ließe sich das natürlich auch hochrechnen, wenn die Breite der Oberkante Griffschale vermessen wäre.

Sehr schön finde ich deine Grafik mit der "Quadratur des Kreises"
Die Form scheint demnach tatsächlich nur von einem klassischen Blatt abgeleitet worden zu sein, indem man ein eingepasstes Sechseck skaliert hat. Mir persönlich ist aber unklar, wie man von deiner hellblauen Fläche auf die cybershape skaliert. Einfach 1:1 geht ja nicht, da die untere Kante in beiden Skalen gleich lang ist.

[ttarc]

Zitat von Haureinis Tango

Mir persönlich ist aber unklar, wie man von deiner hellblauen Fläche auf die cybershape skaliert. Einfach 1:1 geht ja nicht, da die untere Kante in beiden Skalen gleich lang ist.

Hat mich auch etwas gewundert, bislang hat Paint.Net, wenn man einstellt, dass das Seitenverhältnis beibehalten werden soll, immer korrekt skaliert.
Die Schritte sind jetzt auch nicht kompliziert: Mit dem Zauberstab die Sechseckflächen auswählen, in neues Bild kopieren, neues Bild skalieren und in neuer Ebene auf das alte Bild legen, passend verschieben und fertig.

[SpinWithMe]

Frage mich mittlerweile bei Stiga, ob irgendeiner mal je auf die Idee kommen wird das der Master/Konkave-Griff sich wie ein dünner Ast in der Hand anfühlt.
Verstehe nicht wieso man nicht den Legend auch anbietet, oder wenigstens den Master Griff etwas dicker macht um eine Mitte zwischen Master und Legend zu fahren.

[Kyuss]

Bei Stiga läuft scheinbar einiges schief !
Erst Belagentwicklung komplett verpennt und nun auf die schnelle noch ESN-Beläge ohne Alleinstellungsmerkmal nachgeschoben, Griffvielfallt immer mehr ausgedünnt, vorallem Legend wegfallen zu lassen total unverständlich und jetzt mit der Stoppschildkelle einen auf Hioppster machen- Quo Vadis ?

[Allsquared]

Bei Stiga läuft's doch schon schief, seit sie von Banda übernommen, und die alte Holzfabrik dichtgemacht wurde.
Seitdem lebt die Firma doch nur noch vom Ruf der Marke, oder kam danach noch mal irgendwas wirklich erwähnenswertes?

[SpinWithMe]

Du hast so Recht, es ist nur noch der Ruf der Marke.
Ich als Wiedereinsteiger hab mir ein Stiga Holz gekauft, weil ich dachte das die Qualität wie damals die beste in Sachen Hölzern ist.
Was kam nachhause?
Ein Holz wessen Oberfläche so unsauber verarbeitet war, sodass ich als Käufer das Holz versiegeln und mit Schleifpapier nacharbeiten musste.
Die Schultern des Holzes waren so Spitz, sodass ich auch da dran musste, weil ich sonst ne Blutige Hand hätte.
Und anders als die anderen Hersteller hatte ich ein Sticker unten am Griff statt einer Metallplatte.
Da hab ich schnell gemerkt, Stiga ist nicht mehr Stiga.
Ich denke das wird von der Verarbeitung bei dem Cybershape nicht anders sein.
Sie sollten sich lieber mal um Basics kümmern->
Vom Werk aus Versiegeln, Ergonomische Griffe, bessere Verarbeitung

Statt hier irgendein Zukunftscyberzeug rauszubringen,
naja sorry das musste raus, den ich bin von meinem Holz mehr als Enttäuscht, und wünsche mir das alte Stiga zurück.