1. Kreisklasse Gruppe 1 2013/2014

[bibu09]

Zitat von Netzakrobat

Leider ist der Kernbeitrag immer noch im falschen Thread

Scheiß Smartphones. Viel zu kleine Tasten...

[Der Teamchef]

Da habe ich aber mit meinem Fehleintrag für Verwirrung gesorgt.... dabei sollte der Eintrag doch eigentlich in den Thread "Landesliga Gruppe 4"


Ok, wie dem auch sei, erstes Spiel gegen die im Vorfeld von der Mehrheit gewählte und TTR-Punkte-mäßig auch verdient beste Mannschaft aus Rahm.

Dabei haben wir doch garnicht mal so schlecht abgeschnitten. Mit 2 Spielen und 17 (!) Sätzen - da konnte man nicht zwingend mit rechnen. Aber OK, Rahm war sicherlich noch nicht auf der Höhe, noch nicht im Rhythmus und wir waren hier vielleicht noch weitestgehend unbekannt... Muaaha...

Lars mit dem ersten Einzelpunkt der Saison und mit positiver Bilanz - ja, das ist mein Kapitän...

Daher gilt wohl für den Rest der Serie für uns: Wir haben keine Chance, also nutzen wir sie...

In diesem Sinne, viel Spaß am Wochenende...

DER TEAMCHEF (aber nur noch dem Namen nach)

[3:52:02]

Post Castrop 3 - Hohensyburg 2 9:3
Verdienter, aber vielleicht etwas zu hoher Sieg für die Gastgeber. Nach der 2:1 Doppelführung lief bei uns nicht mehr viel, leider gingen alle 5-Satzspiele zu unseren Ungunsten aus. Wird eine harte Saison

[NetzKantePunkt]

PTSV Tabellenführer....
Was war denn da in Eving los?
Klarer Sieg aber anscheinend falsch aufgestellt....
Verdammt ärgerlich

[bvb-ente]

Zitat von NetzKantePunkt

Was war denn da in Eving los?

Verstehe ich nicht ganz, dass das nicht aufgefallen ist. Spielen doch recht erfahrene Leute bei Eving. Das bei Punktegleichheit der Doppel, die bessere Platzziffer des stärkeren Spielers den Ausschlag für die Reihenfolge der Doppel gibt, ist ja nun auch nicht eine neue Regel.

[SebM]

so wie es mir berichtet wurde ist der fehler aufgefallen als das untere parkkreuz gegeneinander gespielt hat.. darauf hin hat man post gefragt ob die doppel erneut gespielt werden koennen diese haben sich beraten und das abgelehnt ..

faellt dann wohl unter die kategorie fair play und eigen verschulden

[gaggo]

Post-Eving:

Wir (Eving) haben eine fast neue Mannschaft mit einer neuen Aufstellung. Zusätzlich haben wir uns für eine neue Doppel-Kombination entschieden.

Als es um die Reihenfolge ging und wir sie prüften, wurde die Spielposition eines Spielers vom Meldeformular abgelesen, mündlich übermittelt und dabei nicht berücksichtigt, dass ein Spieler fehlte. Im Endeffekt sind wir bei der internen Prüfung also davon ausgegangen, dass das untere Paar in einer anderen Reihenfolge spielt.

Beim Aufschreiben der Spiele ist dies auch nicht aufgefallen.

Vor einiger Zeit ist ein Flieger abgestürzt, weil Einheiten bei der Betankung verwechselt wurden. Dieser Fall liegt ähnlich, hat aber im Vergleich zu anderen Fehlern dieser Art wesentlich geringere Auswirkungen.

Insgesamt waren es viele spannende Spiele, und wir haben eine sehr gute Leistung gezeigt, die auf ein paar zusätzliche Punkte hoffen lässt.

Jetzt kennen wir ja auch unsere Aufstellung.

[Rockprophet]

Es hat ja wohl nichts mit "nicht vorhandenen" Fair Play zu tun, wenn man nach fast SECHS EINZELN nicht nochmal die Doppel austragen möchte? Glaube nicht, dass man da der Heimmannschaft nur deswegen unfaire Mittel vorwerfen kann. ;-)

[SebM]

Also ich wuerde so nicht gewinnen wollen meine meinung es ist nur ein hobby und soll spass machen

[jüngerwaldis]

Zitat von Rockprophet

...
Glaube nicht, dass man da der Heimmannschaft nur deswegen unfaire Mittel vorwerfen kann. ;-)

Finde diesen Vorwurf hier auch nicht.