Andro Hexer Powergrip & Powergrip SFX

[psfoot]

Mal aus Sicht eines Ottonormalverbraucher/Durchschnittsspielers(bei 1400-1500 TTR's) im schon fortgeschrittenen Alter was zum Vergleich Powergrip(2,1) und R47(2,0).
- beide(besonders im OG) unterschiedliche Konzepte
- PG ca. 2-3g geschnitten schwerer als der R47.
- Ballabsprung beim R47 etwas höher(schneller ansteigend, aber nicht auf Tenergy 05/Baracuda-Niveau
- Katapult beim PG setzt früher ein als beim R47 (R47 moderater insgesamt).
- Gesamt(End)-Tempo leicht höher beim R47.
- Block/Kontereigenschaften beim PG besser (beim R47 aber auch nicht wirklich schlecht.
- Unterschnitt am Tisch, aber auch aus der HD geht mit dem R47 etwas kontrollierter.
- beim Spin, sowohl OS als auch US geht mit dem R47 mehr, wobei beim Max-Schnitt beide auf dem selben Niveau sind.
- beim R47 hat man nur das Gefühl, wenn man nicht so gut zum Ball steht, oder man den Ball nicht 100% "dünn" trifft, das dort trotzdem mehr Spin drin ist. Da ist der PG anspruchsvoller, weil das OG etwas härter/dicker ist als das OG des R47.
- bei zunehmend leereren Bällen, die halblang, ziemlich flach übers Netz segeln, ist man mit dem R47 eher in der Lage, mit einem guten Flip wieder Druck auszuüben. Ist mit dem PG schwieriger.
- auch starker langer US ist mit dem R47 besser zu beantworten, weil dort etwas mehr "Qualität" zurück kommt als mit dem PG.
- mit dem R47 ist es leicher auf US einen "Bogen"(Trefferfenster) zu spielen.
- Beim Holz gilt besonders beim PG => nicht zu hart und zu steif.
- nur hinhalten PG leicht besser zu kontrollerieren; aktiv ist der R47 in der Kontrolle nicht schlechter wie der PG

Insgesamt aus der Erfahrung mit mittlerem Niveau aus, beide gut bis sehr gut spielbar. Letzter Spin/Tempo erst für Spielstärken über 1800-1900 TTR's interessant. Test auf der VH mit unterschiedlichem Material(Plastikballe/verschiedene Tische Gewo/Donic Joola/Sponeta). Abschließend kann mann sagen, jeweniger Schnitt im Spiel, desto besser der R47, um wieder Rotation auszubauen.

[Martin Paul]

Habe gestern mal den Powergrip auf der RH meines S-7 getestet.
Fazit: Jetzt bin ich wieder unentschlossen

Im Vergleich zum Aurus Prime 2.1 ist das Obergummi etwas dicker (darum ist die 2,1er Version auch das max.?). Die hier im Thread gemachten Erfahrungen kann ich bestätigen und denke, sie haben mit dem dickeren OG zu tun. Auch für mich war Block und Kontrolle etwas schlechter als beim Prime, da ich den PG als "lebendiger" empfand. Auch beim Topspin auf US find ich den Prime etwas ... naja... für mich berechenbarer. Der PG ist auch gut, vll sogar spinniger, aber auch ein bisschen streuender.
Dafür konnte ich mit dem Andro besser nachspielen. V.a., wenn es einen Schritt nach hinten geht, fehlt mir mit dem Prime oft ein bisschen Dynamik und genau die hat der PG.
Also da muss man dann wohl entscheiden, was einem wichtiger ist. Einfacher noch einen mehr irgendwie draufspielen oder einfacher selbst Topspin, Topspin, Topspin... Natürlich geht mit beiden alles.. für mich Topbeläge!
Ich werde mir überlegen, jetzt noch den Hexer Grip als Zwischending zwischen Prime und PG zu testen. Und evtl. den PG mal auf die VH zu kleben...
Was bei mir auch einen Ausschlag gibt, aber jetzt noch nicht bewertet werden kann, ist die Konstanz der Beläge. Ich hatte jetzt 6 Prime, davon waren 4 richtig Top und 2 spürbar undynamischer und ohne Touch (nein, habe mich nicht verklebt). Wenn Andro da ein bisschen konstantere Qualität liefert, dann gewinnen sie
Mein PG hatte inkl. Verpackung 100g.

[Zod]

Der Hexer Grip ist aber viel weicher als Prime und Powergrip und kein Zwischending.

[Svennie]

Deswegen will er ihn vielleicht auf der Rückhand spielen...
Aber 2,5° ist auch nicht die Welt, weicher ja jedoch ist das Obergummi gleich, wobei der Prime immer direkter im Anschlag ist.

[Martin Paul]

Danke, habt ihr wohl recht. Bisschen weniger Power und dementsprechen bessere Kontrolle würde mir ja vllt schon reichen... Ich vertage das weitere Testen eh auf den Januar

[Svennie]

Es gibt jetzt einen "andro Hexer Powergrip SFX" mit 42,5° Schwamm

[Mr.lani]

Zufällig gerade gesehen.
Beide weicher, Hexer Grip mit 40 und Powergrip mit 42,5 Grad.
Würde gerne mehr darüber wissen, hat einer schon mehr gehört oder sie sogar schon mal gespielt?

[TKO]

Hab am Donnerstag mit Andro telefoniert. Die erwarten die erste Lieferung der Beläge erst Ende Januar. Bin auch schon gespannt!

[masl83]

Eine frage an die PowerGrip Spieler: Kann einer diesen Belag mit dem V>15 Extra von Victas vergleichen?

[marceltribo]

Hi,

nochmal eine Frage zum Vergleich mit dem Vega Pro..

Mir ist schon bewusst, dass es sich grundsätzlich nicht um dasselbe Belagkonzept handelt, aber ich spiele aktuell den Vega Pro auf der Vorhand und suche folgendes:

- mehr Dynamik
- etwas(!) mehr Grundtempo
- etwas mehr Katapult

Spiele stark Vorhand dominant und mache viele Punkte durch Aufschläge. Ich war super zufrieden mit dem Vega Pro um meine Technik und Konstanz zu verbessern, da man hier echt immer aktiv und sauber treffen muss.

Nun möchte ich aber nochmal eben etwas mehr, um Durschlagskräftiger zu werden und die Dynamik würde helfen auch etwas tiefere Bälle noch druckvoll zu spielen können ...

Es liest sich ja grundsätzlich so, als wäre der Powergrip noch etwas moderater und kontrollierter in Relation zu seinem Leistungspotenzial ?
das wäre schon wichtig, da ich viel Wert auf Berechenbarkeit und Reproduzierbarkeit von Schlägen lege..

Falls relevant, aktueller TTR ist 1699

Danke :-)