Andro Rasant Powersponge

[Jankov]

Kann jemand den Rasant Powersponge mit dem Evolution FX-P Vergleichen im Bezug auf Härte, Spin und Katapult?

[Arno_K]

Ich habe beide Beläge in gleicher Schwammstärke auf ansonsten baugleichen Schlägern montiert. Auf die Härte achte ich nicht gesondert - entweder ich kann damit spielen oder die Härte passt nicht, und ich kann mit beiden Belägen spielen. Der FX-P ist deutlich überlegen im Spin und wegen des geringeren Katapults auch insgesamt etwas leichter zu beherrschen. Lediglich beim Flip ist der RPS (mit meiner Technik) einen Tick besser, beim Schuss ist er geringfügig schneller (aber marginal), in allen anderen Belangen ist er dem FX-P mehr oder weniger klar unterlegen.

[AlexM]

Habe den Rasant PS 1,9 seit einigen Wochen im Test.

Besonders gefallen hat mir die gute Ballrückmeldung und die hohe Kontrolle im passiven Spiel. Wenn man den Rasant PS jedoch nur durchschnittlich spielt, kommt allerdings auch nur durchschnittlicher Spin raus. Aber mit gutem Timing und Körpereinsatz gespielt kommen da verdammt wenige TS vom Gegner geblockt wieder zurück - das Spitzenleistungspotential ist also bei dem andro ziemlich hoch. Ob sehr viele Spieler dieses Technikniveau mit der nötigen Konstanz spielen können (leider kann ich es nicht), mag ich bezweifeln. Das Dilemma für den Rasant PS besteht darin, dass Spieler mit sehr guter Technik eher ungern softe Beläge spielen (wollen).

Leider sind mir auch einige Bälle einfach vom Belag "abgerutscht", weil ich mehr Katapult erwartet habe - des Weiteren hatte ich eine große Fehlerquote im Schuss und die Bälle waren mir bei Gegentop/Konter zu unpräzise. Der Belag reagiert leider auch recht sensibel auf einen nicht ganz optimalen Schlägerblattwinkel, was in Verbindung mit der für einen soften Belag bestenfalls mittleren bis unterdurchschnittlich hohen Ballflugkurve zu unnötigen Fehlern führt. Im direkten Vergleich zum FX-P finde ich den Rasant PS kontrollierter im passiven Spiel, jedoch weniger katapultig, minimal weicher im gesamten Spielgefühl aber deutlich schlechter im Schuss.

Mein Fazit: Es gibt einige Belagalternativen, bei denen die (Spitzen-) Leistung einfacher zugänglich ist. Meine Belagalternative heißt aber nicht FX-P oder JP03 sondern Vega Japan. Einen T80/T05fx finde ich auch besser, nur sind mir die BTY zu teuer und auch nicht besser/haltbarer als der XIOM.

[Kenji Tamasu]

Könnte vll. jemand einen Vergleich mit dem Bluefire JP 03 anstellen?

[Undercutter]

Kann hier noch jemand seine Erfahrung im Vergleich zum FX-P kund tun ???

[Undercutter]

Gibt es Vergleiche zum T05 FX in 1,7 oder 1,9 als RH Belag???

[Chilifreak]

Zitat von Kenji Tamasu

Könnte vll. jemand einen Vergleich mit dem Bluefire JP 03 anstellen?

Ich habe beide Beläge getestet. Der RPS ist weicher hat mehr Katapult, mir hat der JP 03 besser gefallen. Daher habe ich diesen einige Zeit auf der VH gespielt, aktuell ist der JP03 bei mir auf der RH.

[Perner]

Zitat von Undercutter

Gibt es Vergleiche zum T05 FX in 1,7 oder 1,9 als RH Belag???

habe t05, t05fx sowie rps in 1.7 auf der VH getestet. Spiele moderne Abwehr. TTr 1782. Der rps ist mein absoluter Favorit.
In jeder Phase sicher egal ob passiv oder aktiv. Super schnittwechsel und topspin.
Der Katapult ist sehr linear. Schuss ist nicht die Stärke. Dafür hervorragende Platzierung.

[special_service]

Habe heute den RPS in 2,1 VH und 1,9 RH auf einem WSC getestet. Vorher 2,5 Jahre beidseitig Evolution FX-P.

Erstes Einspielen: Positive Überraschung bzgl. der Kontrolle. Gerade der Rückschlag ist relativ einfach zu spielen. Allerdings ließ dann im Laufe des Trainings gefühlt der Spin und Katapult immer mehr nach. In den Topspins war nur bei starkem Armzug so viel Spin dass die Gegner beim blocken Fehler machten. Gegen Ende der Einheit waren auch die Aufschläge gefühlt mit weniger Spin entsprechend harmlos, normalerweise mit meine größte Stärke. Ich hoffe der Belag entfaltet sich gerade im Bereich Katapult und Spin noch mehr, ansonsten ist er für mich nicht spielbar. Ich hoffe da kommt noch was?!

Wird natürlich auch mit an der Umgewöhnung liegen, aber hatte nach vorheriger Recherche irgendwie mehr Rotation und Power erwartet. Etwas mehr Kontrolle und dafür weniger Geschwindigkeit als die Evos war kalkuliert, aber so krass? Test geht morgen noch mal weiter, heute war er auch direkt vor dem Training mit VOC geklebt. Mal sehen.

[Hansi Blocker]

Moin,

spiele den Rasant Powersponge in 1,9 auf der Vorhand.

Ich habe in der letzten Woche einen neuen Belag aufgeklebt, weil der alte abgenutzt war. Dieser spielt sich deutlich härter, als der, den ich vorher aufgeklebt hatte.

Hattet ihr auch schon spürbare Unterschiede beim Wechsel? Oder habe ich mal ein härteres Exemplar erwischt?