TIBHAR Shang Kun Hybrid AC und ZC

[RH-Topsin]

Einen Vergleich zum Cedric Nuytinck kann hier vermutlich bislang keiner machen oder?

[Radek 30]

Ich habe Cedric sehr gutes Holz gespielt. Ich habe nicht gespielt, aber ich denke, dass AC langsamer und gefühlvoller sein wird, weil es eine innere Struktur hat.

[Popperklopper]

Vom ersten Dotztest her klingt das ZC recht hart und für einen "innerforce" Aufbau kommt es ziemlich flott daher. Heute wird mit beidseitig Nexxus El Pro 50 hard getestet. Bin sehr gespannt, vor allem auch im Vergleich zu meinem Yasaka Zebarate.

Grüße
Popperklopper

[Popperklopper]

Habe nun 7h mit dem Shang Kun Hybrid ZC trainiert und einmal die Beläge umgeklebt, da die alten doch recht platt waren. Leider sind ein paar Holzfasern beim Abziehen der Beläge mitgekommen, was schade ist. Ich erwarte bei dem Preis einfach, dass es ab Werk etwas versiegelt ist. Schafft Donic beim No. 1 Senso ja auch und das Holz kostet das Selbe, selbst Yasaka beim 100€ günstigeren Zebarate hat eine bessere Versiegelung. Beim mittlerweile gestrigen Training fing dann der Griff an, Fasern durch das viele Umgreifen zu verlieren, was auch wirklich schade ist. Musste mit feinem Schmirgelpapier nachbessern. Vielleicht habe ich auch ein wenig Pech mit meinem Exemplar, wer weiß?
Aber nun zu den Spieleigenschaften :
Bisher ist das ZC das flotteste "innerforce zlc", das ich bisher gespielt habe. Sehr stabil, sehr linear, hohes Grundtempo. Großartig bei kurzen, schnellen Bewegungen und sehr gute Beschleunigung bei kurzem Handgelenkseinsatz. Ich mochte ebenfalls die noch ausreichend lange Verbleibezeit des Balles am Schläger, was mit beidseitig GEWO Nexxus El Pro Hard 50 in max nicht selbstverständlich ist. Das ZC hat einen verhältnismäßig flachen Ballabsprung für einen "Innerforce" Aufbau, bietet aber dennoch ein großes Spin Potenzial bei entsprechender Technik, d.h. der Ball hat viel Rotation beim Topspin, bleibt aber flach, was es unangenehm für den Gegner macht, den Ball zu blocken. Kurz kurz geht problemlos und der Ball steigt nicht so sehr. Leider ist dieses Holz vermutlich sehr trainingsintensiv, da es flotter und härter ist, als das IZLC, Apolonia, Ovtcharov No. 1 Senso und sogar das Zebarate. Dennoch werde ich das Holz über die Corona Pause weiter testen, weil es mein Spiel mit ausreichend Trainingsfleiß noch einen Schritt weiter bringen kann.
Definitiv hat Tibhar, bis auf die kleinen Mängel wie oben erwähnt, ein sehr gelungenes und interessantes Holz auf den Markt gebracht, welches sich absolut mit den bekannten Größen messen und viele Liebhaber finden kann. Für mich ein guter Kompromiss zwischen den oftmals zu weichen oder katapultigen "innerforce" Aufbauten und den härteren "outer" Varianten anderer Hersteller.
Ich bin auf weitere Berichte und Meinungen gespannt!

Grüße,
Popperklopper

[Popperklopper]

Heute wird dann erneut getestet und im Vergleich zu einem neueren IZLC bewertet.

[Mc Kurbel]

Der Vergleich zwischen IZLC und dem Shan Kun ZC würde mich brennende interessieren. Hast du schon Erkenntnisse gewinnen können?

[Popperklopper]

Ja, konnte ich. Das 85g ZC im Vergleich zum 89g IZLC ist steifer, härter, schneller (bei nahezu identischer Dicke, aber ohne entsprechendes Material nicht messbar). Im Prinzip wie erwartet. Das IZLC ist für mich persönlich auch gerade noch so spielbar, bevor es zu wenig linear und zu hoch im Ballabsprung wird, das hilft vielleicht bei der Einordnung meiner Eindrücke. Ich würde behaupten, dass das ZC für die meisten Spieler mit Belägen über 47,5° zu hart ist und der Ballabsprung zu flach.Das ZC erinnert hier viel mehr an ein Holz mit außen liegender Kunstfaser, nur die Verbleibezeit des Balles am Schläger ist länger und das Spin Potenzial höher.
Ich denke auch, dass das Hybrid ZC und das Nuytinck tempomäßig nicht weit auseinander liegen dürften, ein direkter Vergleich ist mir aber nicht möglich, da ich kein Nuytinck mehr besitze.

Grüße
Popperklopper

[Mc Kurbel]

danke für deine Rückmeldung. Mein Exemplar mit 87 Gramm in konkav ist gestern eingetroffen. Verarbeitung ist tadellos. Der Übergang zwischen Griff und Blatt ist ein wenig "scharf". Hier werde ich ein wenig nachschmirgeln, müssen, mache ich aber bei anderen Hölzern auch. Außenfurnier wirkt robust und ist schon eher glatt, von daher glaube ich, dass die Beläge beim Abziehen keine Schäden anrichten würden.

Teste es heut Abend mit Evolution MX-S und MX-P. Ich bin gespannt!

[WERBUNG]

ACHTUNG - KOSTENLOSE DAUERTESTAKTION!

Ab sofort können wir euch das TIBHAR Shang Kun Hybrid AC für eine Testkette anbieten.

Dasselbe gilt für das TIBHAR Shang Kun Hybrid AC , welches wir ebenfalls für eine Testkette anbieten können.

Wer Interesse an einem kostenlosen Test dieser TIBHAR Hölzer hat, kann per e-mail unter shop@ml-sporting.com das Testholz bestellen!

Bitte setzt in die Betreffzeile "TIBHAR Holz Testaktion" und bitte in der Mail den vollständigen Namen (Vorname, Nachname) mit Adresse (Straße, Hausnummer, PLZ, Ort) angeben.

Fordert Euer Testholz so schnell wie möglich an! Die ersten Besteller erhalten das gewünschte Testholz sofort, wer später bestellt findet sich ggf. auf einer Warteliste wieder und erhält sein Testholz erst, wenn er an der Reihe ist.


Im Rahmen der großen TIBHAR Holz-Testaktion stehen auch noch weitere Hölzer zur Auswahl. Infos HIER.


Weitere Informationen zum Ablauf:

Bedingung für den kostenlosen Test ist lediglich, dass Ihr im Anschluss Eure Testeindrücke hier im Thread schildert. Dieser Testbericht sollte hier spätestens 2-3 Wochen nach Erhalt des Testholzes veröffentlicht werden.

Das Holz selber dürft Ihr 2 Wochen lang testen. Im Anschluss muß es wieder an folgende Adresse zurück geschickt werden: ML SPORTING, Bürgerstraße 11, 73240 Wendlingen. Die Kosten für die Rücksendung müßt Ihr tragen (Achtung: unfrei zurück geschickte Sendungen werden grundsätzlich nicht angenommen!).

Wer das Holz zerstört, schwer beschädigt oder wenn es verloren geht, werden wir das Holz für einen angemessenen Preis in Rechnung stellen (Zeitwert, Zustand).

Sollte jemand mit dem Testholz dermaßen gut zurecht gekommen sein, dass derjenige es nicht zurück schicken möchte, sondern behalten möchte, der kann das Testholz in so einem Fall ebenfalls zu einem angemessenen Preis kaufen (Zeitwert, Zustand).

Ein Hinweis noch für nicht-registrierte TT-NEWS-Besucher: Natürlich können auch unregistrierte User ein Testholz bestellen, allerdings müßt Ihr Euch dann entweder zum Veröffentlichen des Testberichtes im Forum registrieren oder uns den Testbericht zuschicken (entweder als Text in einer e-mail oder als Word- oder TXT-Dokument im Dateianhang), damit wir für Euch den Bericht online stellen können.

Und jetzt keine Zeit verlieren und direkt Euer Testholz bestellen!!
Stichwort "TIBHAR Holz Testaktion": shop@ml-sporting.com

[Mc Kurbel]

Ich habe mein Exemplar mittlerweile zweimal je zwei Stunden gespielt. Die Beschreibung von Popperklopper kann ich größtenteils für mein Exemplar bestätigen.

Pro:

• Viel Spin möglich
• gut im kurz kurz zu kontrollieren
• sehr gute Blockeigenschaften

Neutral:

• eher Kopflastig mit meinen gespielten Belägen
• hohes Grundtempo
• flacher Ballabsprung

Contra:

• hatte im Angriff kein gutes Kontrollgefühl
• Verarbeitungsqualität

Das Holz ist fix. In Kombination mit dem, bei meinem Exemplar, sehr flachen Ballabsprung, flog der Ball weit und flach. So hatte ich Schwierigkeiten nach der langen Pause ein Gefühl für den richtigen Balltreffpunkt zu finden. Man muss den Ball beim Spin spielen schon optimal tangential beschleunigen und nach vorn spielen. Eine gewisse Linearität beim Beschleunigen ist geboten.
Mein Treiber CO und auch mein IZLC sind, zumindest beim Spin spielen, einfacher zu kontrollieren und verzeihen auch einen nicht so guten Treffpunkt. Blocken und Gegenspin ging überdurchschnittlich gut, da hatte ich ein gutes Gefühl. Gerade der Rückhandblock/Spinblock gefiel mir gut, da konnte man voll auf und über den Ball. Aufschlag und Rückschlag sind ähnlich gut zu spielen, hier fällt das Tempo gar nicht so auf. Die allgemeine Rotationsentwicklung war bei optimal getroffenen Bällen auch eher überdurchschnittlich.

Das getestete Exemplar wird auf jeden Fall nicht mein Spielholz. Im zweiten Training hatte ich ab und an ein komisches Gefühl, als wäre der Belag nicht richtig montiert und irgendwie locker. Am Ende des Trainings zog ich die Beläge wie sonst auch vom Holz ab und habe dabei ein Teil des Außenfurniers vom Holz abgetrennt. Es gab keine vorherige Fremdeinwirkung. Sowas hatte ich noch nie und find ich bei einem Holz dieser Preisklasse auch mangelhaft. Inwieweit der Rest des Furniers "locker" ist, und das nun wirklich durch mich fühlbar war, weiß ich nicht. Mal sehen, ob ich den Mangel reklamieren kann...