Stiga-Hölzer im Wandel der Zeit

[Sev]

Danke für deine schnelle Antwort und die Infos.
Laut deinem Zitat sind ja manche Deckfuniere von etwas geringerer Qualität, trifft das auch auf eines der drei ( ok bei dem rechten brauchst du dir keine Mühe machen ) zu?

Zitat von Rieslingrübe

Viele frühe Bengtsson Serien (nicht alle) zeichneten sich - wie auch andere alte Stiga-Modelle - mehr durch eine schwach gelbliche Tönung des Limba-Deckfurnieres aus. Ab ca. 1973 wurden die Hölzer dann blasser (in mehrfacher Hinsicht).

In der Regel (es gibt auch Ausnahmen) war dieses leicht gelbliche Limba-Deckfurnier von höherer Qualität - härter und schwerer als das in späteren Jahren verwendete...

Mir persönlich kommt das linke am hellsten bzw. " gelbsten " vor, spricht das für die noch höhere Qualität? Und würde deine Aussage sich dann nicht widersprechen?

Gruß

Sev

[Rieslingrübe]

Wie es oben ganz richtig steht: keine Regel ohne Ausnahme... Soweit man das nach den Fotos beurteilen kann, dürften die Limba-Deckfurniere ganz links von guter bis sehr guter , aber nicht unbedingt von überragender Qualität sein. Ein fundiertes Urteil ist jedoch nur live bei Tageslicht möglich; ausserdem bräuchte man dazu die Gesamtdicke, das Gewicht, die genauen Abmessungen des Blattes und den Blick auf die Furnierproportionen von der Seite.

Warum ich mich hier überhaupt mit einer Blitzdiagnose aus der Ferne so weit vorwage, will ich auch noch verraten:
Wer oben ganz genau hinschaut, erkennt bei dem angesprochenen Modell drei Nägel-Einschläge im Griff. Dies war nur bei ganz wenigen Serien über eine kurzen Zeitraum (in den Jahren 1972/'73) der Fall. - All jene dreifach genagelten Johansson-, Alser- oder Bengtsson-Hölzer aus dieser Phase, die ich bisher in Händen hielt, waren wie gesagt gut bis sehr gut; nicht mehr u. nicht weniger.

Auch bei den beiden anderen Hölzern lassen sich sowohl über den optischen Eindruck der Aussenfurniere, als auch anhand von Griff- und Blattproportionen gewisse Rückschlüsse ableiten - mehr will ich dazu aber wirklich nicht sagen...


ciao

Rübe-Consulting, Heidelberg

[Hurz67]

Zitat von Rieslingrübe

Lesen - dabei gewesen.

...siehe Post Nr. 18 auf Seite Zwei dieses Threads.

Konnte da zunächst nicht den direkten Bezug zu den neuzeitlichen Modellen erkennen, aber faktisch schliesst Deine Ausage

halte ich diese doch noch allen Jubiläumshölzern ab der C-Serie aufwärts für klar überlegen

diese ja ein...

Also ist das eher nur minderwertiger Schrott !? oder wie oder was ? Mir fehlen da etwas die Relationen zur Realität...

Gefühlsmässig würde ich sagen, ein Holz welches Deiner Meinung nach 'gut' ist, würde ziemlich hohe Sammlerpreise jenseits der 250€ Grenze erreichen.

Dies sind dann aber eben Sammlerstücke, damit im Wettkampfeinsatz zu spielen, wäre mE. wiederum fahrlässig. Deshalb sind diese Bewertungen natürlich nur akademischer Natur, aber ein Holz der E oder LE Serie ist noch bezahlbar, aber damit auch von überdurchschnittlicher Qualität gegenüber aktuellem Standardmaterial ? Klar, für Halbwissende färbt der Mythos der 'Guten alten Hölzer' auf die (nahezu) aktuellen limitierten Serien ab ...gut für Stiga und deren Umsatz/Gewinn.

Wenn ein Profispieler ein so altes Holz spielt, dann nicht, weil das alte Holz generell so gut ist, sondern weil sein persönliches Feintuning exakt dieses spezielle Holz benötigt (unabhängig vom Alter des Holzes). Der Profi hätte warscheinlich auch mit einem gleichen Modell eines Kollegen erhebliche Gewöhnungsprobleme (alles natürlich auf hohem Niveau).

Man sollte vielleicht ähnliche Warnhinweise wie beim Rauchen an diesen Hölzern anbringen "Vorsicht da spielen mit diesem bruchgefährdetem uralt Weichholz mit 100gr gefärdet ihre Gesundheit und ihren Geldbeutel"

wie auch immer....dieser Hype um die 'Blades from the golden Age' geht mir langsam auf die Nerven...es werden da mE Eindrücke geschildert, die unterschwellig sagen 'nur das waren ordentliche Hölzer'. Kollegen mit 'Testwahn' werden also denken 'nur damit kann ich noch besser spielen'. Aber die Sammlerpreise stehen (behaupte ich jetzt einfach mal) nicht in Relation zu den praktischen Eigenschaften.

Deshalb klinke ich mich mal hier aus dem Thread aus...trotzdem mal interessant zu sehen was es alles gibt...

Ciao

[Rieslingrübe]

Zitat von Hurz67

1.) Mir fehlen da etwas die Relationen zur Realität...

2.) Gefühlsmässig würde ich sagen, ein Holz welches Deiner Meinung nach 'gut' ist, würde ziemlich hohe Sammlerpreise jenseits der 250€ Grenze erreichen.

3.) Deshalb klinke ich mich mal hier aus dem Thread aus...

1.) Dies ist ja nichts Neues.

2.) Hoffe, du hast es wenigstens an der Platte gefühlsmässig und von der Spielübersicht her etwas mehr drauf.

3.) Deine beste Idee seit langer, langer Zeit ; hoffentlich bleibt's auch dabei - denn bisher war dies ein Fünf Sterne-Thread...



Adios Amigo

[Hurz67]

Zitat von Rieslingrübe

1.) Dies ist ja nichts Neues.

2.) Hoffe, du hast es wenigstens an der Platte gefühlsmässig und von der Spielübersicht her etwas mehr drauf.

3.) Deine beste Idee seit langer, langer Zeit ; hoffentlich bleibt's auch dabei - denn bisher war dies ein Fünf Sterne-Thread...



Adios Amigo

wieso so aggresiv ? Ziemlich arrogant Deine Reaktion...wo bleibt der ONTOPIC ?

Deine Antwort kann ich leider nicht mit 5 Sternen bewerten (...wenngleich Dein einleitender Beitrag sehr gut war) sondern nur mit

overandout

[Rieslingrübe]

Zitat von Hurz67

Deshalb klinke ich mich mal hier aus dem Thread aus...

War ja wieder von vornherein klar, daß man dich hier im Forum zu keiner Minute ernst nehmen kann, mein guter Hurzl...

[Sev]

Zitat von Rieslingrübe

Warum ich mich hier überhaupt mit einer Blitzdiagnose aus der Ferne so weit vorwage, will ich auch noch verraten:
Wer oben ganz genau hinschaut, erkennt bei dem angesprochenen Modell drei Nägel-Einschläge im Griff. Dies war nur bei ganz wenigen Serien über eine kurzen Zeitraum (in den Jahren 1972/'73) der Fall. - All jene dreifach genagelten Johansson-, Alser- oder Bengtsson-Hölzer aus dieser Phase, die ich bisher in Händen hielt, waren wie gesagt gut bis sehr gut; nicht mehr u. nicht weniger.

Ähhhhm, ich muss dich leider enttäuschen. Das sind auch nur zwei Nägel bei dem linken Holz. Das was wie ein dritter ausschaut ist ein Rest von dem Bengsstonbild. Wie lautet nun ihre neue Diagnose Dr. Stiga ?
Und weitere Bilder kann ich dir vieleicht bald per PN schicken, dann ist aber die Volldiagnose fällig Doktorchen
Viele Grüße,

Sev

[Rieslingrübe]

Zitat von Sev

..Das sind auch nur zwei Nägel bei dem linken Holz. Das was wie ein dritter ausschaut ist ein Rest von dem Bengsstonbild....

Na ja, auf diesem (bescheidenen) Foto sieht dieser Fleck schon einem Loch täuschend ähnlich. In Anbetracht der neuen Faktenlage sollte man nun unbedingt ein Live-Gutachten einholen: Schick mir einfach mal die alten Prügel in die Praxis (du kannst damit ja eh nix anfangen... ).

Weitere Kommentare zu neuen Fotos bzw. schriftliche Stellungnahmen hier im Forum nur gegen angemessene Aufwandsentschädigung - meinen (selbstverständlich übertariflichen) Stundensatz kannst du gerne per PN erfragen...


ciao ragazzo

[Sev]

Ich sag dir gleich, meine Fotos sind das nicht^^ und ich hab auch zuerst gedacht, dass das ein dritter Nagel ist. Bald habe ich das Holz aber in meinem Besitz und schau, dass ich ein paar gute Fotos mache.
Ach ja: ich kann bestimmt was mit den Hölzern anfangen Herr Doktor
Also,

viele Grüße

Sev

[tschense]

Hallo Leute,

hab da mel ne Frage. Hab im Keller meines Opas ein altes Stiga Stellan Bengtsson Holz gefunden. Hat an der Seite des Griffs B36 eingraviert. Kann mir jemand sagen, wie alt das Holz ist und was es wert hat?
Vielen Dank im voraus...

Grüsse,

Jens