Andro Synteliac VCO/VCI

[Power-Seven]

Ich hab mein Holz jetzt seit ca. zweieinhalb Wochen und konnte ein paarmal damit spielen.
Zur Verarbeitung und Präsentation hab ich ja schon was geschrieben.

https://forum.tt-news.de/showthread....76#post3433876

Als Ergänzung, ich finde das SYNTELIAC VCO noch besser verarbeitet als die letzten "Made in Korea"-Hölzer, die ich so in der Hand hatte (XIOM, JOOLA, KOKUTAKU). Die Griffmaße entsprechen etwa den von vielen BTY-Hölzern gewohnten.

Der Ballanschlag ist für ein „Outer-Carbon“ mit Koto-Außenfurnieren eher weich. ANDRO schreibt dazu "Der spezielle Herstellungsprozess des Furnier-Synthetik-Verbundwerkstoffs erfolgt bei niedrigeren Temperaturen als üblich, um die Eigenschaften der Holzfurniere voll zu erhalten."
Ich möchte jetzt gar nicht mit "Vollholz-Gefühl" anfangen, aber zu einem Boll ALC sind das schon merkliche Unterschiede.

Für mich hat das den Vorteil, dass ich Spin und Tempo besser dosieren kann.

Was mir ebenfalls sehr entgegen kommt, ist das geringe Gewicht. Die Zeiten, in denen unbedingt besonders schwere Hölzer gespielt werden mussten, sind ja auch bei manchen Profis vorbei, die neuen Beläge haben da durchaus was verändert.

Wer besonders viel Power will, lässt sich halt ein Holz am oberen Ende der Spanne selektieren, aber gerade bei den "vergleichbaren" BTY-Hölzern sind welche im Bereich zwischen 81 und 85 Gramm ja nicht immer leicht zu finden. Wenn man nicht gerade jeden Tag stundenlang trainiert ist da (bei gleicher Balance) schon ein Unterschied, ob man 82 Gramm plus Beläge durch die Gegend schwingt oder 92.

Ich hab mich für die Tests mit ein paar Belägen versorgt, von sehr hart (Rasanter R53) über medium (t05) bis ziemlich weich (Q x Pro soft). Harmoniert hat das Holz mit allen, wobei - eigentlich wie üblich - R53 für mich in Spielsituationen zu anspruchsvoll ist, das geht zum Ausprobieren in regelmäßigen Übungen. Dabei wäre mir der Ballanschlag eigentlich nicht zu hart, aber man muss schon seine Grenzen kennen.

Mit den weichen Belägen ist das Ganze natürlich extrem gefühlvoll.

Noch nicht probieren konnte ich das Holz mit einem der C-Rasanter. Interessant wäre auch, wie das VCO mit einem der anderen "Hybriden" oder z.B. einem "Chinesen" harmoniert. Wenn eine Trainingspartnerin demnächst ihre Beläge wechselt, könnte ich evtl. einen Battle II probieren.

Aber eigentlich will ich jetzt gar nicht mehr so viel testen, sondern das Holz mit den aktuellen Belägen spielen - die Kombination Rasanter R48 und R45 passt (sie würden jeweils auch beidseitig passen).

Gegenüber dem eh schon exzellenten Treiber CO legt das SYNTELIAC VCO nochmal Gefühl obendrauf. Ich fand schon, dass das Treiber mich besser "unterstützt" als die verschiedenen ALC-Variationen, die ich so in die Finger kriege, aber das neue Holz ist da noch mal besser. Das Treiber ist dafür im Tempo leicht vorn, ich hatte da ebenfalls ein leichtes Exemplar.

Zuletzt noch eine Liste der zuletzt gespielten/getesteten Hölzer - alles was länger zurück liegt erlaubt aus meiner Sicht keinen wirklich sinnvollen Vergleich. Die Frage "kannst du es auch mit dem..." kann ich deshalb wahrscheinlich nur in Ausnahmefällen beantworten.

HUGO HAL - schweres Exemplar (94 Gramm), aber nur ARYLATE. Gegenüber dem Hugo hat das SYNTELIAC m.E. den besseren Touch (das will aufgrund der Carbon-Fasern was heißen).
TREIBER CO - siehe oben
KOKUTAKU ARC Hybrid Outer - deutlich weicherer Anschlag als bei der ALC-Seite des KOKUTAKU, noch bessere Verarbeitung

[Noppenchecka]

Könntest du vielleicht noch etwas genauer auf den Vergleich zum HAL eingehen bzw was du unter "besserer Touch" genau verstehst?

[Power-Seven]

Eine bessere Rückmeldung beim Balltreffpunkt, das Gefühl den Ball sauber getroffen zu haben.

Ein gleich schweres SYNTELIAC müsste schneller sein als das HAL. Meins hatte leider 94 Gramm, war damit aber immer noch nicht extrem schnell. Ein leichtes HAL dürfte deutlich im unteren Off-Bereich sein, das ist das SYNTELIAC sicher nicht (aber eben auch kein "nur schnelles" off+).

[understatement]

Top, Danke @Power-Seven

habe nämlich ein Treiber CO mit 82/83g da was ich ab und an mal spiele mit R45 und Dynaryz CMD...., wenn das Synteliac minimal langsamer ist wie Du schreibst werde ich das wohl mal in der Winterpause testen...

[Flipo]

Zitat von Power-Seven

Ein gleich schweres SYNTELIAC müsste schneller sein als das HAL. Meins hatte leider 94 Gramm, war damit aber immer noch nicht extrem schnell. Ä

Da hast du aber einen richtigen Klopper erwischt

94g ist schon ne Hausnummer...

[Eddie Vedder]

Zitat von Flipo

Da hast du aber einen richtigen Klopper erwischt

94g ist schon ne Hausnummer...

Ich selbst habe jetzt zwei Stück in Benutzung. Eines mit 81 Gramm und eines mit 84 Gramm und ich genieße diese Leichtfüßigkeit. ;-)
Bei dem 94er muss es sich um einen absoluten Ausreißer handeln, denn beim Checken der Bestände lagen doch alle sehr nah beieinander.

Gruß
Björn

[Power-Seven]

Zitat von Flipo

94g ist schon ne Hausnummer...

Um das Missverständnis aufzulösen, 94 Gramm hatte mein HAL. Das war allerdings für den Vorbesitzer auch so selektiert.

Deswegen habe ich geschrieben, dass ein HAL das so leicht ist wie mein SYNTELIAC (83 Gramm) sicher ein recht zahmes Off minus Holz ist.

[Power-Seven]

Zitat von understatement

Top, Danke @Power-Seven

habe nämlich ein Treiber CO mit 82/83g da was ich ab und an mal spiele mit R45 und Dynaryz CMD...., wenn das Synteliac minimal langsamer ist wie Du schreibst werde ich das wohl mal in der Winterpause testen...

Mach das. Ich denke, du wirst begeistert sein.

[Power-Seven]

Zitat von Eddie Vedder

ich genieße diese Leichtfüßigkeit. ;-)

Ja, geht mir auch so. Wie oben geschrieben, die Zeiten für die ganz schweren Hölzer sind mit den neuen schweren Belägen auch irgendwie vorbei.

[dNL]

Jemand schon ZCO getestet? sind das keine Korea Clones von Joola/Tibhar? vom Aufbau 1zu1 gleich.