|
|
Themen-Optionen |
#41
|
|||
|
|||
AW: Nittaku Sieger PK 50
Chinalike scheint ja auf VH gerade modern zu sein, gibt es mittlerweile ja von einige Marken und BTY war da mit dem 09C nicht sonderlich früh dabei.
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee |
#42
|
||||
|
||||
AW: Nittaku Sieger PK 50
Da Frage ist, ob es bei diesem Typ Belag (oben klebrig unten hart) eine Mindest-Spielstärke gibt, die man mitbringen sollte!? Nicht dass der Test wieder total in die Hose geht...
__________________
Gruß, Börnie RH: 729 Origin Soft 1,5 // R&W ALL+ // VH: 729 Origin Soft 1,8 |
#43
|
|||
|
|||
AW: Nittaku Sieger PK 50
Ich gehöre ja auch zu diesen unterklassigen Spielern und will gar nicht bestreiten, dass andere noch mehr aus diesem Belag herausholen können.
Aber gerade die gute Kontrolle und die Sicherheit im Rückschlagspiel waren für mich die entscheidenden Faktoren, nicht irgendwelche Maximalwerte in Spin oder Geschwindigkeit. Von daher würde ich mir um die Beherrschbarkeit nicht die größten Sorgen machen. Freitag nach gerade mal 2 Wochen das erste Mal im Punktspiel gegen die Nr.1 und Nr.3 der Staffel benutzt, weil ich mir da sowieso nicht viel ausgerechnet habe. Zweimal 3:1 und +28 TTR Punkte haben mich dann irgendwie doch vom Material überzeugt Geändert von PeSch (18.10.2021 um 10:45 Uhr) |
#44
|
|||
|
|||
AW: Nittaku Sieger PK 50
Hört sich gut an. Auf welchem Holz spielst du den Belag?
|
#45
|
|||
|
|||
AW: Nittaku Sieger PK 50
Butterfly Effort, eigentlich als Sammlerstücke gekauft, aber dann war die Versuchung doch zu groß.
Geändert von Hansi Blocker (07.07.2022 um 06:21 Uhr) |
#46
|
|||
|
|||
AW: Nittaku Sieger PK 50
Kann jemand den Belag vergleichen mit einem Donic BlueGrip C1/C2, Yasaka Rakaza Z oder ähnliche von ESN?
Kann einer ihn vll. auch mit einem Tibhar MX-P vergleichen? Wenn ich es richtig sehe sollte er deutlich langsamer sein... Ist er langsamer als die erstgenannten? Wie zufrieden seid ihr mit dem Belag aktuell? |
#47
|
|||
|
|||
AW: Nittaku Sieger PK 50
Hallo,
ich habe den Belag jetzt mehrere TE gespielt (auch ein internes Punktspiel). Nach der Anfangseuphorie hat sich natürlich hier und da Ernüchterung breit gemacht. Wie immer bei neuen Belägen. Trotzdem spiele ich den Sieger aktuell auf beiden Seiten in 2.0 (Holz: Innerforce Layer ALC). Das ist ein sehr interessanter Belag, der natürlich eine etwas andere Technik erfordert als ich das bisher gewohnt war. Zunächst wäre da mal das Gewicht zu nennen, geschnitten 49g. Dadurch ist mein Schläger über 20g schwerer geworden. Liegt jetzt bei ca. 185g - mehr muss es auch nicht sein. Der Sieger möchte aktiviert werden, fehlendes Tempo / Power muss man durch Körpereinsatz bzw. Armzug wett machen. Genau danach hatte ich gesucht. Mir liegen die Tensorbeläge nicht so (tischnahes Spiel). Im passivem Spiel habe ich damit eine enorme Sicherheit, besonders Schupfen und Blocken. Beim Einspielen Topspin auf Block mache ich so gut wie keine Fehler mehr (liegt natürlich auch etwas am erhöhten Gesamtgewicht). Ist sonst nicht meine Kernkompetenz. Der Schuß kommt auch sicher auf die Platte, ist aber nicht immer ein direkter Punkt. Nach vorne gezogene Schlagspins gehen fast wagerecht über den Tisch, das macht richtig Spaß. Topspins mit Qualität sind auch sehr gut zu spielen, die sind jedoch nicht so hoch wie sonst üblich. Wenn der Gegner zu weit hinter dem Tisch steht, fallen sie ihm manchmal vor die Füße. Womit ich noch Probleme habe, ist das kurz-kurz Spiel. Die landen noch zu oft im Netz, weil der Ball nicht abspringt. Auch bei Konter oder Treibschlägen aus der Halbdistanz fehlt mir noch die richtige Dosierung. Der Sieger verzeiht kein schlechts Stellungsspiel und Topspins über dem Tisch, mal eben aus dem Handgelenk/Unterarm geschüttelt gehen auch nicht. Das größte "Problem" ist aktuell der Unterschied zwischen dem schwarzen und dem roten Exemplar. Der schwarze spielt sich viel lebendiger und hat mehr Power als der rote. Ich würde am liebsten 2 schwarze Beläge spielen. Könnte das evtl. auch am Kleber liegen? Der rote wurde mit VOC freien Kleber aufgeklebt und war danach tot wie ein Brett. Ich habe ihn jetzt noch 2x neu mit VOC Kleber aufgeklebt. Hatte so eine ähnlich Erfahrung schon mit dem Joola CMD gemacht, der war danach auch sehr hart und direkt. Erst nach dem neu kleben, wurde er weicher. Kann es sein, das der VOC freie Kleber die Poren vom Schwamm verschließt oder eine direktere Verbindung mit dem Holz eingeht? Was Vergleiche angeht: Der Donic C2 ist deutlich härter und aggressiver, der Friendship Battle II Prov. ist auch härter und der XIOM Japan noch ein wenig (alles auf den schwarzen Sieger Belag bezogen). Ich habe mir vorgenommen, die Kombi erst mal 6 Monate zu testen, dann sehe ich weiter. |
#48
|
|||
|
|||
AW: Nittaku Sieger PK 50
Würde auf jeden Fall auf den Kleber tippen. Der alte (verbotene) Voc Kleber ist ja in den Schwamm eingezogen und hat ihn weicher und lebendiger gemacht. Der Latexkleber verändert meiner Ansicht nach die Spieleigenschaften des Belags grundsätzlich erst einmal wenig. Aber auch bei diesem Kleber gibt es Unterschiede. Die ganz dünnflüssigen sind am neutralsten. Die dickflüssigeren gehen eher in Richtung weicheres Spielgefühl, zumal wenn man zwei Schichten klebt - so meine Eindrücke. Gibt ja auch Hersteller, die damit werben, dass ihr Kleber, wenn er mehrschichtig aufgetragen wird, Katapult und Dynamik steigert.
|
#49
|
|||
|
|||
AW: Nittaku Sieger PK 50
Ich spiele 3 Kreisklasse bin damit sehr zufrieden und endlich der richtige Belag
|
#50
|
|||
|
|||
AW: Nittaku Sieger PK 50
Zitat:
|
Lesezeichen |
Stichworte |
nittaku |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
[Z] Unterschied Nittaku *** Super Select vs Nittaku *** Premium 40 mm? | fox_tt | Wettkampfbälle und Trainingsbälle | 31 | 28.12.2012 16:47 |
Suche Nittaku Fillmea ST und Nittaku Noveliar ST | greenone | suche | 0 | 26.02.2009 15:47 |
Nittaku-Glasnost und Nittaku-Ellgard | serxas | Noppen innen | 21 | 03.06.2008 11:22 |
Verkaufe Hölzer (Butterfly, Nittaku) und Beläge (Nittaku, Stiga) | Belagschere | Materialbörse | 10 | 05.04.2007 22:17 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:29 Uhr.