|
TTV Niedersachsen Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern) |
|
Themen-Optionen |
#41
|
||||
|
||||
AW: Neue Bilanzwertberechnung
nein, davon gehe ich nicht aus! Spiele trotzdem nur 15 Einzel, für mehr reichts in meinem Alter nicht
|
#42
|
||||
|
||||
AW: Neue Bilanzwertberechnung
Dann dürfte ich ja nur noch 10 spielen
|
#43
|
||||
|
||||
AW: Neue Bilanzwertberechnung
Hier die Passage aus dem TTVN Newsletter:
Zitat:
Zitat:
Peter es scheint, als unterläge eure Rückrundenaufstellung härteren Gesetzen als die des TTSVs ;-)
__________________
"Abwehr ist die beste Verteidigung" Kai Ströde 2006. Alles zu meinem Verein: www.tvhude.de |
#44
|
|||
|
|||
AW: Neue Bilanzwertberechnung
Der NTTV hat für seine Spielklassen das TTVN-Bilanzwertsystem mit allen aktuellen Parametern und Umstellgrenzen übernommen. Also gilt in dieser Saison auch dort: Muss-Umstellung ab 2,500; Kann-Umstellung ab -0,500 (Quelle: Staffelleiter Hans-Albert Meyer; 12.10.2008).
|
#45
|
||||
|
||||
AW: Neue Bilanzwertberechnung
Na dann bin ich gespannt was die Vereine zur Rückrunde so zaubern werden. Die ein oder andere Mannschaft wird da sichere mehrere Optionen haben. Denke das System gewährt mehr Freiheiten denn je.
__________________
"Abwehr ist die beste Verteidigung" Kai Ströde 2006. Alles zu meinem Verein: www.tvhude.de |
#46
|
||||
|
||||
AW: Neue Bilanzwertberechnung
Zitat:
Und diese "Freiheiten" sind der in billigend Kauf genommene "Kollateralschaden" dafür, dass man der ausufernden Sperrvermerke Einhalt gebieten will. Das ist der Preis für diesen "klassenübergreifenden" Quatsch! Wohl gemerkt, das Bilanzzahlensystem per se fand ich nach einiger Zeit nicht mehr so schlecht wie noch zu Beginn (obwohl es da auch so abenteuerliche Konstruktionen gab wie nen überwiegend gegen den Busfahrer gespielt habenden Fünfer plötzlich auf zwei melden zu können...). Aber jetzt ist der (legalen!) Manipulation Tür und Tor geöffnet. Verlierer ist der Sport; Mannschaften, die "nach Stärke" aufstellen, werden auf der Strecke bleiben. Und das alles, weil irgend so'n schlauer Geist meinte, dem Zeitgeist Rechnung tragen und im EDV- und internet-Zeitalter das bewährte System ("ab 6 'kann', ab 12 'muß'") ad acta legen zu sollen. "Never change a running system", heißt es nicht umsonst. Dann macht's wenigstens konsequent und setzt die Regel, dass nach Spielstärke aufgespielt werden muß, einfach ersatzlos außer Kraft! Dann habt Ihr's endgültig geschafft... Glückwunsch, saubere Arbeit! |
#47
|
||||
|
||||
AW: Neue Bilanzwertberechnung
So krass wie du sehe ich das nicht Peter. Ich denke es werden weiterhin die Mannschaften gewinnen die stärker besetzt sind um in Zweifel halte ich es da auch weiterhin für vorteilhaft aus Eigenintresse nach Spielstärke aufzustellen. Das erscheint mir doch noch am erfolgversprechendsten zu sein.
Generell finde ich die klassenübergreifenden Zahlen sehr gut. War schon lange überfällig. Allerdings stimme ich mit dir überein, dass es da noch Probleme gibt die Leistungsunterschiede zwischen den Klassen korrekt zu erfassen. Ich bin mir auch nicht sicher, ob sie mit dem angewendeten System jemals richtig in den Griff bekommen werden können. Das Bestreben finde ich aber positiv.
__________________
"Abwehr ist die beste Verteidigung" Kai Ströde 2006. Alles zu meinem Verein: www.tvhude.de |
#48
|
|||
|
|||
AW: Neue Bilanzwertberechnung
Der "kann" Bereich ist viel zu weit nach unten gesetzt worden. Hier wird es in Zukunft Probleme geben ! Warum dies so gemacht wurde entzieht sich meinem Verständnis
Das ist der einzige Haken an der Geschichte wie ich finde, der Rest ist i.O. wenn nicht besser |
#49
|
|||
|
|||
AW: Neue Bilanzwertberechnung
Auszug aus der Antragsbegründung für die jetzt erfolgte Herabsetzung des Kann-Bereichs:
"Die Bilanzwerte werden in click-TT in Form von Dezimalzahlen mit drei Nachkommastellen dargestellt. In den Staffel- und Paarkreuzranglisten erscheint infolgedessen Spieler A mit einem Bilanzwert von 28,483 vor Spieler B mit 28,482. Der Laie könnte glauben, dass Spieler A „besser“ sei als Spieler B. Das trifft die Realität aber keineswegs. Jeder Versuch, die Spielstärke von Tischtennisspielern in Zahlen auszudrücken, ist mit einer gewissen Ungenauigkeit behaftet. Das gilt selbstverständlich auch für das TTVN-Bilanzwertsystem und wird auch dadurch nicht eingeschränkt, dass die einzelnen Parameter, die zu ihrer Berechnung verwendet werden, nach zwei Jahren der Anwendung und Auswertung mittlerweile sehr gut austariert sind. Der TTVN täte gut daran, zu dieser systembedingten Ungenauigkeit zu stehen und offensiv damit umzugehen. Wer will schon mit Gewissheit sagen, ob Kreisliga-Spieler C (3:2 gegen Platz 3, 4:3 gegen Platz 4; insgesamt also 7:5 in der Mitte) besser oder schlechter ist als Spieler D aus der gleichen Mannschaft (5:3 gegen Platz 3, 4:4 gegen Platz 4; insgesamt also 9:7 in der Mitte)? Spieler C hat einen Bilanzwert von 31,525, und Spieler D „nur“ einen von 31,503. Demzufolge wäre Spieler C also „besser“ als Spieler D, und wenn der Verein nach der Vorrunde bei diesen Zahlen die Reihenfolge dieser beiden Spieler tauschen wollte (weil D vielleicht ein Nachwuchsspieler ist und C ein Senior), dann dürfte er das momentan nicht, denn die Bilanzwertdifferenz der beiden ist kleiner als 0,000 (der tiefer gemeldete Spieler D hat einen leicht kleineren Bilanzwert als der vor ihm gemeldete Spieler C). Es ist dem Verein schwer bis gar nicht zu vermitteln, dass er die Reihenfolge zweier nahezu gleichstarker Spieler nicht verändern darf, noch dazu in Fällen wie diesem, bei denen das beim früheren System (Bilanzdifferenz von 0 im gleichen Paarkreuz) zulässig war. Aus diesen Beispielen sollte die Konsequenz gezogen werden, dass auch bei geringfügig negativen Bilanzwertdifferenzen umgestellt werden darf. Das würde den Vereinen mit mehreren fast gleichstarken Spielern deutlich mehr Freiheiten bei der Aufstellung ihrer Mannschaften einräumen und – wenn es sich vor der Vorrunde um die Entscheidung zwischen zwei Mannschaften handelt – Sperrvermerke vermeiden." Im übrigen ist die Untergrenze -0,500 keinesfalls zu "tief", als dass irgendwelche Vereine damit nennenswerten Missbrauch betreiben könnten. Die Möglichkeit der Ausnutzung dieser neuen Untergrenze zum Nachteil anderer Mannschaften ist also nicht zu erwarten. |
#50
|
||||
|
||||
AW: Neue Bilanzwertberechnung
@der springende Punkt
Kann man so sehen, wie in der Antragsbegründung formuliert. (mal abgesehen davon, dass man bei Kreisliga-Spielern eigentlich nicht von "besser" oder "schlechter" sprechen kann...) Nun erklär' bitte noch mal ähnlich plausibel, warum die Obergrenze ebenfalls angehoben worden ist! |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:16 Uhr.